返璞歸真：Uniswap分析_UNI

盡管宏觀環境黯淡，熊市里陰云密布，但Uniswap繼續促成無數次交易，對早期采用者來說，這證明了UNI的藍籌地位。

作者：NewmanCapital

在這熊市中，我們將深入研究一些我們認為已突顯出價值的藍籌協議及其原生代幣，以及為什麼這些協議有可能長遠表現比市場好。這篇文章將集中討論Uniswap。

關于Uniswap

Uniswap是一個去中心化的交易協議，以促進去中心化金融代幣的自動交易的作用而聞名。該平臺解決以太坊網絡的流動性問題，以及採用Optimism、Arbitrum和Polygon等擴展解決方案，促進交易效率。

作為公認的去中心化交易所的先驅，Uniswap的V2中普及了X*Y=K的價格計算，然后在V3中以其集中流動性池和不同級別的交易費用而聞名。

Uniswap最近的交易活動

與上一季度相比，加密貨幣市場的市值下降了超過50%。然而，在Uniswap協議上，2022年第二季度的交易量與第一季度相比只下降了8.7%。我們認為這大部分都歸因于市場波動，這有利于DEXes，它們作為加密貨幣經濟的支柱，在價格不穩定時需求自然變大。系統中套利交易機器人的活動可能是另一個關鍵因素。研究表明，當投資者得不活躍時，多達75%的交易量來自交易機器人。

數據：某地址以514枚ETH售出其持有的全部PEPE:6月15日消息，據Lookonchain監測，2小時前0x1497開頭地址以514枚ETH (約合84.8萬美元)的價格出售了所有9728.4億枚PEPE ，售價為 0.0000008718美元。

Lookonchain分析稱，這個人可能是內幕交易員。他曾從FixedFloat獲得了0.58枚ETH ，并在PEPE開始交易后的10分鐘內花費了0.027枚ETH（約58美元）購買了2.27萬億枚PEPE 。[2023/6/15 21:38:48]

圖一Uniswap交易量

代幣功用

治理：

UNI代幣持有人負責管理協議。他們的主要職責是提出和投票表決Uniswap未來方向的方案。其他義務還包括管理金庫中的資金，并決定屬于Uniswap默認代幣清單的代幣。

提供流動性:

任何擁有ERC-20代幣的人，包括UNI代幣，都可以向資金池貢獻流動性，以收集代幣獎勵。用戶可以提供UNI，給有大量交易量的資金池提供流動性。

UniswapDAO

Yuga Labs：CEO推特賬號已被黑客控制，用戶切勿點擊任何鑄幣鏈接:5月3日消息，Yuga Labs 在社交媒體上發文表示，該公司新任首席執行官 Daniel Alegre 的推特賬號遭到黑客攻擊，目前已被黑客控制。同時提醒用戶不要點擊任何鑄幣鏈接，在官方發布更新通知之前也不要與任何標記為 Daniel Alegre 的推特賬戶進行互動，Yuga Labs 團隊正在與推特合作以重新獲得對該賬戶的控制權。[2023/5/3 14:39:52]

撰寫本文時，UniswapDAO有超過342,900名成員投票和超過25億美元的金庫，就金庫中持有的金額而言，DAO排名靠前，而在治理代幣持有人數量排名第二，僅次于Polkadot。

DAO成員一直積極提出關于協議發展的建議。例如，在7月中旬，Uniswap在通過治理建議后在Celo上線。Uniswap贈款計劃最近披露了其分配的資金，Wave8是該計劃的最后一批，也是有史以來最大的一批贈款。

代幣解鎖時間表

UNI代幣按照四年時間表解鎖。

60%的UNI代幣歸社區成員所有。

21.51%(212,660,000UNI)，在4年的解鎖期內給發展成員和未來僱員。

17.8%代幣分配給投資者，4年解鎖期。

Yuga Labs贏得關于BAYC無聊猿知識產權訴訟案:金色財經報道，法庭文件顯示，BAYC 母公司 Yuga Labs 在知識產權訴訟中贏得對加利福尼亞藝術家 Ryder Ripps 及其 BAYC 仿盤項目 RR/BAYC 的簡易判決。

此前報道，Ryder Ripps 從 2021 年 12 月以來一直調查 BAYC 及其創建者 Yuga Labs，認為 BAYC 與互聯網納粹巨魔文化之間存在廣泛的聯系，并推出了 BAYC 仿盤 RR/BAYC 系列；去年 6 月 Yuga Labs 對 Ryder Ripps 提起訴訟，指控他們復制和銷售 Bored Ape Yacht Club （BAYC）系列 NFT 并貶低其原創產品。2 月 7 日，2 月 7 日，Yuga Labs 與為 Ryder Ripps 的 BAYC 仿盤 RR/BAYC 系列建立網站和智能合約的 Thomas Lehman 達成訴訟和解。[2023/4/22 14:19:51]

0.69%(6,900,000UNI)代幣給顧問，4年解鎖期。

圖二代幣解鎖時間表

拋售壓力分析

我們研究了UNI在1個月、3個月和6個月期間的潛在解鎖拋售壓力。這些估計是通過將解鎖的代幣數量與UNI過去在該時期的累積交易量進行計時而得出的。

外媒：貝萊德、Apollo等債權人曾為Core Scientific提供約5億美元貸款:1月25日消息，據外媒報道，包括貝萊德（BlackRock）和Apollo Global Management在內的一組債權人通過購買其有擔保的可轉換票據向破產的比特幣礦企CoreScientificInc.提供了約5億美元的貸款。

這些票據的其他持有者包括投資公司Ibex Investors、Gullane Capital、ICG Advisors 和 MassMutual，最大債權人 Ibex Investors 在 2022 年 4 月份通過購買票據向 Core Scientific 提供了近 9800 萬美元的貸款，并承諾向其 DIP 貸款再提供 1000 萬美元。除了可轉換票據外，Core Scientific 還通過其計算設備支持的貸款從加密貨幣貸方借入了數億美元。（ BNN Bloomberg）[2023/1/25 11:29:33]

計算結果顯示，代幣解鎖可能只會給價格帶來有限的影響。在不同的時間范圍內，影響規模保持相對一致，主要是因為大部分UNI代幣已經在流通。4年的解鎖期從2020年9月已經開始，預計將在2024年9月結束。截至7月底，71%的UNI代幣在市場流通。

國際標準制定組織CPMI將研究穩定幣在降低跨境匯款成本方面的作用:10月10日消息，根據全球監管機構金融穩定委員會（FSB）的一份報告，國際標準制定組織、支付和市場基礎設施委員會（CPMI）希望在未來幾個月進一步調查穩定幣的情況，將研究穩定幣是否能為削減跨境匯款成本提供幫助。

金融穩定委員會表示，CPMI“正在考慮使用設計良好、風險管理良好的穩定幣是否以及如何通過解決現有摩擦來推進跨境支付”，結果將在今年年底前敲定。

報告補充稱，由于穩定幣行業正在迅速發展，有可能在全球范圍內產生影響，因此需要密切關注風險管理。（CoinDesk）[2022/10/10 10:29:29]

最近發展

Uniswap在過去一個季度有幾個關鍵更新。例如，該協議在Polygon上部署了一個基點的收費層，以吸引新用戶并發展該協議。在投資方面，Uniswap推出了UniswapLabVentures，繼續投資于Web3項目并參與Web3治理。Uniswap還通過與CoinbaseDapps的整合獲得曝光，這意味著Coinbase上的用戶能夠直接通過Coinbase錢包訪問Uniswap。

最重要的是，Uniswap最近收購了NFT市場聚合平臺Genie。這項戰略投資旨在擴大Uniswap的用戶群，延伸到至NFT領域，并通過將多個ERC-20和ERC-721平臺合併成一個平臺來改善用戶體驗。

收入來源

Uniswap通過兩種方式產生收入：交易費和UNI代幣。交易者每次完成交易都要向Uniswap支付費用。多個因素都可能影響這一費用的大小，例如是交易發生的池子的大小、類型和數量。與其他類似協議不同，Uniswap可以選擇將這些費用作為協議收入。

Uniswap有義務向為交易池提供流動性的LPs進行償付。大多數費用被返還給流動性提供者，但Uniswap在一些交易池中保留了這些費用的一小部分。UNI治理代幣是Uniswap的另一個收入來源。該代幣允許UNI持有人對收費結構等提案進行投票，并在DEX上進行交易。

值得注意的是，Uniswap現時沒有任何協議收入。然而，情況可能會發生變化，如果管理允許，可以在UniswapV3中實施10-25%的協議費轉換。

收入分析

與其他主要的DeFi協議相比，根據過去30天數據，Uniswap目前擁有約18.3億美元的年化收入。相比之下，其他協議，如SushiSwap和Aave，分別只有5591萬美元和5301萬美元的年化收入。

圖三去中心化金融協議年化收入(三十日數據)

Uniswap的收入模式經得住市場的波動。自2022年2月板塊加密貨幣市場開始這輪下跌週期以來，Uniswap的月收入一直保持相對穩定，2022年2月至6月期間的月度只下跌了11.33%，而其競爭對手SushiSwap在同一時期的月收入下跌了19.38%。

圖四去中心化金融協議月收入

競爭者比較分析

我們比較了市場上領先的DEXes的一些關鍵市場和估值指標，發現Uniswap與其他頂級DEXes相比一直享有明顯的優勢，包括SushiSwap和PancakeSwap。

撰寫本文時，Uniswap和PancakeSwap完全攤薄估值分別為82.6億美元和25.8億美元，估值差距為3.20倍。如果我們看一下交易量，Uniswap處理了4490.4億美元交易，交易量比PancakeSwap和SushiSwap分別大高7.8倍和26.0倍。根據每個平臺收取的流動性提供商費用，Uniswap和SushiSwap的市銷率分別為15.12和6.7。這意味著在收取相同數量的LP費用的情況下，投資者認為Uniswap的價值比Sushiswap高2.26倍。

由于SushiSwap一直在採取擴張的方式并擴大其產品線，PS比率的差異也可能意味著投資者可能看到SushiSwap在長期內有較高的可持續性風險。相比之下，Uniswap的相同風險可能明顯較小。

來源:TokenTerminal和DeFiLlama

價格分析

從我們的價格分析來看，有兩個要點:

UNI和ETH之間的價格變動有很強的關聯性

除了全球市場的波動之外，通貨膨脹和聯邦利率對定價的影響最大。

下圖說明了UNI、SUSHI和ETH之間的價格關聯性，以及一些需要注意的關鍵事件。

圖五UNI、SUSHI和ETH之間的價格關聯性

以下為7件需要注意的關鍵事件:

2020年10月：UNI于2020年9月上線。

2021年1月：Uniswap向其用戶空投了總供應量的4%；SushiSwap宣布與YearnFinancce合併；ETH增長超過1千美元，全球市場創下新高。

2021年3月：隨著UNIV3主網上線，UNI達到了42.88美元的峰值；SUSHI達到了16.26美元的峰值，并透露了流動性池代幣的獎勵分配；ETH價格首次飆升至4000美元以上。

2021年5月至7月：華爾街預測通貨膨脹會同比增長5%，拖累加密貨幣和全球市場。

2021年7月-9月：加密貨幣市場的反彈由ETH倫敦硬分叉(EthereumLondonHardFork)的實施和通脹表現好于預期引發至9月初。在2021年9月，UNI和SUSHI分別達到了迄今為止的最高價格31.05美元和15.18美元，沒有跟隨ETH在2021年11月的上漲。(注：ETH在2021年11月達到歷史峰值4815美元)

2021年11月：整個加密貨幣市場一直在經歷下行週期。

2022年6月：UniswapLabs收購Genie,第一個NFT聚合平臺。

總結

盡管宏觀環境黯淡，熊市里陰云密布，但Uniswap繼續促成無數次交易，對早期采用者來說，這證明了UNI的藍籌地位。展望未來，像UNI這樣的藍籌資產或其他哪些正在崛起的Altcoins將引領下一個牛市?這一點值得商榷。盡管如此，隨著UniswapVentures的推出和NFT聚合平臺的加入，我們相信Uniswap已經做好準備，奠定了在加密貨幣經濟里的長期發展基礎。

免責聲明：本文不作為投資建議。NewmanCapital不是投資顧問，不承擔法律責任。文章及觀點也不構成投資意見。我們建議您在做出任何投資決定之前進行自己的研究。

來源：金色財經

Tags：UNISWAPUniswapUSHIunif幣價格swap幣發行量uniswap幣最新消息SUSHIBEAR價格

FIL幣