關于以太坊分叉的感想_ION

對以太坊分叉這件事，V神最近表達了他的看法，大意是這樣：

分叉以太坊沒有什么太大的意義，這件事主要是一些人為了掙錢干的。

話說到這個份上，幾乎就差指名道姓了。

分叉到底有沒有意義呢？

如果分叉真的成型，那分叉完最直接的就是我們有了兩條鏈，一條是ETH-POW，另一條是ETH-POS。

然而我們都知道，經過市場的殘酷競爭和選擇，最終只會有一條鏈留下，另一條雖然會存在但最終大概率只會是一個僵死的生態。

那么這留下的是哪條鏈呢？

區塊鏈研究公司Messari已裁員15%:金色財經報道，區塊鏈研究公司 Messari 已裁員 15%，Messari 首席執行官 Ryan Selkis 表示，作為重組的一部分，Messari 將全球員工人數減少了 15%。這是一項艱難但著眼于長期的重組，它將幫助我們在快速發展的經濟和技術環境中更好地滿足客戶的數據需求。我們感謝已經離職的員工的貢獻，并為他們提供了離職方案以簡單過渡。[2023/2/23 12:25:21]

毫無疑問會是目前絕大多數以太坊生態的建設者所支持的ETH-POS。

所以我認為分叉幾乎沒有意義。

互操作性解決方案Nomad公布種子輪融資中的其它投資者，包括Coinbase Ventures等:7月28日消息，互操作性解決方案Nomad公布種子輪融資中的其它投資者，包括Coinbase Ventures、OpenSea、Crypto.com Capital、Wintermute、Gnosis、Polygon等。

此前4月12日消息，互操作性解決方案Nomad完成2200萬美元種子輪融資，Polychain領投。（CoinDesk）[2022/7/29 2:44:27]

而積極謀劃分叉鏈的推動者基本上是以太坊生態的圈外人。這些推動者主要是一些老玩家，而且都是來自國內的老玩家。

DeFi投資平臺Zerion發布移動錢包 Zerion Wallet，可鑄造Zerion DNA:5月27日消息，DeFi平臺 Zerion 宣布推出非托管移動錢包 Zerion Wallet，目前支持以太坊、Polygon、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Gnosis Chain、Aurora 和 Loopring 10 個網絡。同時 Zerion 推出可以隨著錢包操作活動改變的 NFT 頭像 Zerion DNA，Zerion DNA 中有 6 個屬性來反映用戶的鏈上足跡，包括 Gas 消耗量、交易筆數、DNA NFT Age、代幣數量、錢包余額、網絡余額（后三個屬性為動態）等，這些屬性代表 NFT 頭像中的背景、衣服、頭部以及顏色元素。用戶可以免費鑄造 Zerion DNA（需支付網絡費用），Zerion 將通過 Opensea 等工具上從外部更新用戶的 DNA 屬性，每周更新一次。[2022/5/27 3:44:19]

他們主要崛起于2017年那一波大潮。但可惜的是，在2017年之后加密生態的發展中，我們再也沒有看到他們的身影。

原創出去中心化交易所AMM算法的沒有他們；

原創出去中心化交易所的沒有他們；

原創出去中心化借貸應用的沒有他們；

原創出聚合交易應用的沒有他們；

原創出合成資產應用的沒有他們；

原創出加密藝術應用的沒有他們；

原創出NFT文化類項目的沒有他們；

原創出NFT鏈游的沒有他們；

原創出以太坊第二層應用的沒有他們；

......

他們不僅沒有參與這些項目的原創，更沒有參與這些頂流項目的投資。

所以基本上我們可以說他們對于以太坊生態而言，完全是游離在生態之外的人。

一些完全游離在生態之外的人能夠領導一個全新的生態，引領它健康成長嗎？答案肯定是否定的。

所以我說，我對ETH-POW鏈上的資產沒有任何留戀，只會第一時間甩掉。

有些支持分叉的老玩家喊出了這樣的話：

加密世界是自由的，不是Vitalik一個人的----這話沒錯，可是一個自由的世界更需要自律和克制，更需要責任和擔當；而不是在自由的帽子下，罔顧責任和擔當。

還有的老玩家在群里說：

會把分叉的資產全部給DAO，做成公益----表面上看，這確實像公益，但更深入一點，我看到的是一些曾經的頂流在落寞多年后希望借此機會找回存在感的百無聊賴。

這場分叉的結局我是不看好的，但是我更在意的是作為一個群體，恐怕中國人在經歷這次事件后又要背負新的負面包袱。這更加不利于未來可能來自中國的正面項目走向國際、利益生態。因為我知道雖然大環境不好，但國內仍然有不少扎實努力，默默奮斗的技術團隊在為這個生態作貢獻。

我不希望有朝一日，這些認真的團隊走向國際時背上本不該是他們承載的包袱。

現在，中國人在這個領域僅剩下的正面名聲和在歷史上值得回憶的戰績恐怕就只剩礦機產業和個別四處游走的交易所以及極其零星的一些細分領域了。

除此以外，我們集體缺席2017年后的一切話語權。

這是整個中國人在這個生態中的集體悲哀。

當然，我們能理解，造成這個局面的主要有大環境的制約。然而當我們無力應對大環境時，至少我們還可以節制一些不必要的行為。

作為普通投資者的我們，能做的就是努力看清哪些項目是可以長期持續發展的，哪些項目僅僅只是一時的游戲，把我們的全部精力放在那些可以長期持續發展的生態中，不要被雜音所干擾。

來源：金色財經

Tags：IONRIOZERZerionDvision NetworkCuriosity FinanceZeroSwa

萊特幣最新價格