從NFT的IP開源社區到比特幣閃電網絡 風投們正在研究哪些新動向？_穩定幣

作者:北辰

Crypto市場的最新動態當然在社交媒體上就能捕捉到，但篩選信息的成本實在太高，那里總是充滿噪音，讓我們間歇性失聰或者失焦，誤把個人形成的偏見當作共識。一個不錯的克服方式是尋找出優質的信源，然后賦予更高的置信度，以此作為我們的參考資料。

任何有價值的觀點/看法/經驗，是消耗一定的時間才能形成的，我們去閱讀它們就相當于給自己加了時間的杠桿。

鏈茶館計劃長期追蹤Crypto行業頂級的投資機構和獨立分析師的深度研究內容，并定期篩選整合為系統化的輸出，希望能作為讀者觀察行業暗流涌動時的參考。

香港金管局總裁：不會允許任何類似FTX事件在香港再次發生:金色財經報道，香港金管局總裁余偉文表示，將會讓加密貨幣公司在香港創建生態系統并發展成數碼資產樞紐，現在的監管水平已經降低到“合理及可持續的水平”，但仍然不會允許任何類似FTX事件在香港再次發生，以免重現去年因FTX破產所導致的市場崩盤。虛擬資產服務提供者（VASP）發牌制度將于今年6月起正式生效，并計劃允許散戶投資者交易比特幣和以太幣等主流加密貨幣，以促進香港在人才流失后向數碼資產行業發展的重心。（Line Today）[2023/5/11 14:57:15]

以下是第一篇不算成熟的嘗試，我們會持續完善追蹤的信源庫以及輸出模型，也歡迎各位朋友推薦對你來說置信度更高的信源。

ENS現已將Name Wrapper合約部署到主網:金色財經報道，以太坊域名服務 ENS 創始人兼核心開發人員 Nick Johnson 表示，NameWrapper 以及 PublicResolver、ETHRegistrarController 和 ReverseRegistrar 的新版本均已部署到主網，在 DAO 批準投票激活新合約之前將不會生效。[2023/3/28 13:30:53]

??a16z《捍衛穩定幣》

MilesJennings

本文是為了回應外界對穩定幣的攻擊。

解釋了算法穩定幣暴雷并不是因為在算法層面出現了問題，而是在金融上存在問題，即抵押品不足。

發卡平臺Marqeta與數字錢包Stables合作以支持預付卡:金色財經報道，全球現代發卡平臺Marqeta 宣布與數字錢包Stables建立新的合作伙伴關系，為其新的萬事達卡預付卡提供支持。Stables 總部位于澳大利亞悉尼，允許用戶在一個余額上消費、發送和賺取穩定幣。憑借 Marqeta 的動態支出控制和即時融資功能，Stables 的客戶將能夠將穩定幣轉換為法定貨幣，并在全球范圍內在線和店內接受萬事達卡的任何地方消費。[2023/3/22 13:18:25]

具體而言，算法穩定幣的價值依賴于「內生」抵押品，也就是項目的治理代幣。當治理代幣下跌時，就會觸發清算抵押品以贖回資產的死亡螺旋，正如傳統銀行擠兌那樣。

而像DAI這樣的超額抵押加密貨幣的去中心化穩定幣則完全能夠應對極端行情，至于Terra的USDT則不應該被視為穩定幣。

以太坊擴容方案Fuel推出第二個公共測試網“Beta-2”:11月16日，以太坊擴容方案Fuel宣布推出第二個公共測試網“Beta-2”。Beta-2測試網的主要特點包括連接以太坊的Goerli網絡、單一共享網絡、Faucet、GraphQL端點、沒有有白名單、區塊瀏覽器。參與Beta-2的開發人員可以構建和測試跨鏈dApp。Fuel開發商FuelLabs表示，自第一個公共Fuel測試網“Beta-1”以來，Fuel在2個月的時間里有超過13萬筆交易，并且有10個應用程序在Fuel上公開發布。

此前報道，9月7日，以太坊擴容方案Fuel宣布完成8000萬美元融資，Blockchain Capital和Stratos Technologies領投，[2022/11/16 13:10:45]

最后的結論是：監管是必要的，但不應該禁止穩定幣，尤其不應該禁止去中心化的穩定幣，因為它更有彈性。另外，算法穩定幣提供了一種可能性，能讓各種資產具有生產力并推動全球數字商務，但要給它們的抵押品設置「護欄」。

??a16z?《為什么NFT創作者要去cc0》

Flashrekt、ScottDukeKominers

我們熟知的IP策略是有排他性的，但其實如果有開源精神，明確允許公眾在現有技術的基礎上進行構建，可以增加IP的價值，所以NFT社區有開源精神會走得更遠。

Cc0是一個知識共享非營利組織，創作者可以有意選擇“不保留任何權利”，因此任何人都可以制作衍生作品并從中獲利。

現在有許多NFT項目加入了cc0，也有很多加密藝術家把作品添加進cc0，目的是為了促進原始項目的擴展，以打造一個更有活力和參與度的社區。最典型的代表是Loot系列，他們加入cc0是為了減少許可摩擦。

但cc0只適用于新興項目，而已經成熟的品牌構建的NFT更愿意選擇限制性更強的許可證。

結論是NFT領域需要開源社區，而cc0則試圖成為這樣的基礎設施。

??IOSG《拆解數據可用性層：模塊化未來中被忽視的樂高積木》

Jiawei

文章的核心觀點是模塊化區塊鏈將成為下一輪周期的關鍵敘事，每一層都呈現低耦合。

其中，執行層的龐然大物已經「四分天下」，后來者寥寥。共識層競爭格局雖未塵埃落定，Aptos、Sui等即將到來的Layer1開始嶄露頭角，但它的敘事就像新瓶裝舊酒，很難找到合理的投資機會。

而數據可用性層的價值仍然有待被發掘，例如引入區塊鏈作為信任主體來保證鏈下數據可用性。

??Coinbase《比特幣閃電網絡是真的嗎？》

ConnorDempsey?&?SamNewman

比特幣每秒僅7筆交易，且費用昂貴，不適用于消費，但建立在比特幣之上的Layer2則可以每秒數百萬筆即時交易，成本僅幾美分。這會吸引用戶將BTC存入閃電網絡來交易，甚至有可能影響全球匯款市場。

閃電協議在比特幣之上，在閃電協議之上是核心基礎設施，在核心基礎設施之上是越來越多的支付、金融、消費等服務型DApp。

過去六個月，比特幣閃電網絡的用戶和生態系統在穩步增長，尤其是薩爾瓦多的5%的交易是使用BTC。

最后判斷，未來如果迎來牛市，Gas費更高，閃電網絡的活動會激增。

??Paradigm《沒有Tendermint的Cosmos》

JoachimNeu、AndrewKirillov、GeorgiosKonstantopoulos

Cosmos的高性能BFT共識算法工具包能夠讓開發者在Tendermint上直接發鏈，但Tendermint是多年前構想出來的，可以有更好的替代品。

Paradigm則提出了一個新思路——將Tendermint替換為Narwhal&Bullshark?(N/B)，同時以跟CosmosSDK堆棧的兼容性為目標。

為此他們構建了一個原型Cosmos/ABCI應用程序，使用Narwhal/Bullshark作為共識算法。測試結果就是盡管ABCI試圖更加通用，但它更多是基于Tendermint定制的，不太適用于最新的共識協議。

來源：金色財經

Tags：穩定幣ETAFUELMIN穩定幣和代幣的區別在哪metadoge幣預售地址HFUELImminentVerse

瑞波幣