以太坊若分叉 NFT也會“分叉”嗎？_元宇宙

以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益，加上合并日期臨近，社區中出現不少關于分叉的話題，有一個話題引起了關注，那就是：以太坊分叉可能會導致重入攻擊，讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。

上圖中的這位推友就提示，如果用戶什么也不做，可能因為重入攻擊導致自己的NFT丟失。對此，評論區下方也出現不同聲音，比如用戶什么也不做，反倒能保護自己的資產。

ParaSpace創始人Yubo：個人將為社區提供10萬美元Gas補貼:5月23日消息，ParaSpace創始人Yubo發推稱，個人愿意提供10萬美元來幫助支付社區在5月10日-5月14日期間因提現而損失的Gas費，還將負責為回歸的支持者提供Gas補貼。[2023/5/23 15:20:05]

兩種觀點孰是孰非？如果發生分叉，用戶的NFT會面臨風險嗎？應該如何保護自己的資產？Odaily星球日報將通過分析成因，以回答上述問題。

Hayden Adams回應Uniswap早期支持者起訴：所言不實，大部分案件已被駁回:金色財經報道，針對Balance前CEO、Uniswap早期支持者Richard提出的訴訟，Uniswap創始人Hayden Adams發推澄清稱，“Ric是許多早期支持者之一，我在構建Uniswap大概8個月時遇到了他。我對他最近的評論感到難過和失望，這些評論是非常具有誤導性或者徹頭徹尾的謊言。他目前正在起訴我，大部分案件已經被駁回了。Ric得到一個投資的機會。我給他發送了一個SAFE（沒有寫金額），這樣他就可以填寫他想投資的金額了。他選擇不這么做，理由是他的公司Balance只有一個月的生命周期（runway）。

Ric混淆了時間線和事實，把他拒絕的SAFE和他在那之前發送的錢混為一談了。澄清一下，他在早期給了我一筆贈款，后來又拒絕了投資的機會。后來，我提出全部還給他，他拒絕了。Ric說讓我從Paradigm融資是他的主意，這也是錯誤的。Ric的指控已經被法官駁回，而且是公開記錄的事情。”[2023/2/7 11:51:55]

重入攻擊與EIP-155

鄔賀銓：未來元宇宙數據將存儲在云上:金色財經報道，中國工程院院士鄔賀銓30日在2022中國算力大會期間接受采訪表示，數字孿生是把實物映射到網上，而元宇宙是反過來的，先想虛擬化的東西，再使其落地。屆時，存儲量非常大，超過終端的存儲能力，也超過一些企業計算中心的存儲能力。未來元宇宙數據將存儲在云上，這就要求從云到終端的網絡傳輸非常快，速率大概比現在的5G要快100倍。此外，元宇宙對算力也提出更高要求，如要求延時非常低。因此，目前元宇宙的努力重點還是VR/AR。

鄔賀銓表示，未來的元宇宙，以及現在的自動駕駛等應用，會消耗大量計算，這需要芯片的支撐，除CPU、GPU等，AI(人工智能)芯片還有很大空間，這也給中國企業提供了新的機遇。目前中國AI芯片公司的產品在全球的市場份額僅在5%左右，希望國內企業抓住這次機會，構建基于AI芯片的生態，包括芯片、算法、終端等。[2022/7/31 2:48:57]

讓我們先復習兩個知識點，一個是重入攻擊，一個是EIP-155。

在區塊鏈中，重入攻擊特指在網絡硬分叉的過程中，用戶在原始鏈上簽署的交易可以在其他分叉鏈上被自己或者他人無許可地復制，以獲得更多的資產。

舉個例子，小明在某個PoW鏈上有若干個CryptoPunk，PoW鏈分叉出一條PoS鏈后，小明在兩條鏈上將擁有相同數量的CryptoPunk。此時小明在PoW鏈上簽名了一次售出若干個CryptoPunk的交易，理論上這筆交易可以在B鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易，小明就多得到了一筆售出NFT的收益；如果被他人復制了這筆交易，小明就會白白損失在PoS鏈上的資產。

而EIP-155，是用于防止重入攻擊的一個協議，簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下，給自己設置了一個獨一無二的，就能避免重入攻擊。

誰來保護用戶？用戶如何自我保護？

明白了重入攻擊與EIP-155的原理后，我們就明確了如果以太坊合并后發生分叉，我們應該做什么。

首先需要收集一個信息，以太坊的分叉鏈是否遵循了EIP-155協議？

如果分叉鏈遵循了EIP-155協議，那么用戶在不同區塊鏈上的交易就是不可復制的，用戶不需要做任何事。

如果分叉鏈沒有遵循EIP-155協議，那么重入攻擊就是可行的，用戶簽名的任何交易都可能在其他分叉鏈上復制。你要是希望利益最大化，每進行一次交易，自己都在其他鏈上復制一遍；如果選擇擁抱以太坊，就不要在分叉鏈上簽名任何交易。

來源：金色財經

Tags：元宇宙以太坊UniswapPOW什么時候有元宇宙大學以太坊幣多少錢一個uniswap幣賣出沒反應pow幣種有哪些

火幣下載