幣圈投資常見的 9 個陷阱 該如何避免？_NFT

對一項投資過于自信會毀掉你的投資組合。

鐵子們，我在下面列出了在加密貨幣領域投資時需要注意的9個最常見的陷阱。

陷阱1：高估了你手里的阿爾法

付費才能進的Discord并不是真正的阿爾法來源。

當然，與此同時，觀看YouTube或閱讀推特的帖子也不一定能幫助你獲得阿爾法。

阿爾法是你相比于其他人的優勢。

給鐵子們舉兩個簡單的例子，在加密貨幣領域，這些優勢包括：

信息不對稱/內部知識

觀察鏈上活動

這就是“內幕交易”猖獗的荒野西部。

每個項目的信息流：

建設者/團隊成員->風險投資和種子投資者->鯨魚/與內部人士的聯系->散戶。

你在上面的“食物鏈”所處的位置越靠后，你就越容易受到傷害。

幣安NFT市場推出藍籌NFT抵押借貸功能，目前支持BAYC、MAYC、Azuki和Doodles:5月25日消息，幣安NFT市場推出藍籌NFT抵押借貸的新功能，目前支持ETH借入，通過抵押“藍籌”NFT，例如 Bored Ape Yacht Club (BAYC)、Mutant Ape Yacht Club (MAYC)、Azuki 和 Doodles。在不久的將來將支持更多的加密貨幣和 NFT。

據 Binance NFT 網站，目前NFT 貸款的利率為 7.91%，貸款價值比在 40% 至 60% 之間。不會收取Gas費或以太坊交易費。[2023/5/25 10:40:13]

陷阱2：項目的創始人被人肉

“我不會投資任何創始人被公布資料的項目”

有很多項目在創始人被公布全部信息的情況下歸于失敗：

被人肉并不意味著他們對邪惡或錯誤決定有免疫力。

安全機構：AES項目遭受攻擊，攻擊者獲利約61,608美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示， AES項目遭受攻擊，Beosin安全團隊分析發現由于AES-USDT pair合約有一個skim函數，該函數可以強制平衡pair的供應量，將多余資金發送給指定地址，而攻擊者在本次攻擊過程中，首先向pair里面直接轉入了部分AES代幣，導致供應量不平衡，從而攻擊者調用skim函數時，會將多余的這部分代幣轉到攻擊者指定地址，而攻擊者在此處指定了pair合約為接收地址，使得多余的AES又發送到了pair合約，導致強制平衡之后pair合約依然處于不平衡狀態，攻擊者便可重復調用強制平衡函數。另外一點，當調用AES代幣合約的transfer函數時，若發送者為合約設置的pair合約時，會將一部分AES銷毀掉（相當于通縮代幣），攻擊者經過反復的強制平衡操作，將pair里面的AES銷毀得非常少，導致攻擊者利用少量AES兌換了大量的USDT。

目前獲利資金已轉移到攻擊者地址(0x85214763f8eC06213Ef971ae29a21B613C4e8E05) ，約獲利約61,608美元。Beosin Trace將持續對被盜資金進行監控。[2022/12/7 21:29:17]

我懷疑有些被人肉的創始人所爆出來的信息都是假的。

馬斯克：如果佛羅里達州共和黨州長Ron DeSantis在2024年競選總統將支持他:金色財經報道，馬斯克周五表示，如果佛羅里達州共和黨州長Ron DeSantis在2024年競選總統，將支持他。據悉，Ron DeSantis是Donald Trump的競爭對手，很可能會在共和黨初選中與他對決。馬斯克此前暗示沒有在民主黨人中找到理想的候選人。[2022/11/27 20:55:23]

下面的哥們就是雅各布-威爾遜。

他在斯坦福大學讀了計算機科學的本科。畢業后，他選擇在谷歌工作。現在他正致力于推出一個新的第一層區塊鏈。

你想投資他創建的項目嗎？

好了，不開玩笑了。上面這些信息都是我編的，我用人工智能生成了這個假的、白人書呆子。

Nansen：上半年有約27億美元的ETH用于鑄造NFT:8月2日消息，Nansen在發布的關于2022年上半年NFT鑄造的分析報告中表示，市場參與者在以太坊區塊鏈上花費了963,227枚ETH（約合27億美元），用于鑄造NFT，這些資金中，50.7％的ETH籌集資金繼續保留在NFT項目中，45.7％的ETH籌集資金則流轉至非實體錢包中。5個頂級NFT系列通過開放鑄造籌集到81,364枚ETH，占據上半年NFT鑄造總花費ETH量的8.4％。[2022/8/2 2:53:58]

陷阱3：認為自己上車很早

當你感興趣的項目開始造勢，你發現你可以在各個社交媒體上看到它。

你感受到了FOMO，于是開始無腦梭哈。

項目代幣隨后立即暴跌，而你卻還傻乎乎的持有著所謂的“明日之子”。

鐵子，你需要做的是尋找項目，堅定地投資它，最后再讓收益來找你。

a16z聯創Marc Andreessen：DeFi可以完成互聯網終極目標:7月16日消息，a16z聯合創始人Marc Andreessen在接受麥肯錫《季刊采訪：思考的挑釁》采訪時表示，許多新技術在誕生之初都會有不少負面反應，但加密遠遠超出了這些范圍，人們會對其感到恐懼和厭惡。當看到針對加密貨幣、分布式賬本技術和區塊鏈的激烈批評時，Marc Andreessen認為這種抵制是“給創始人和我們公司一份不可思議的禮物”，因為加密將經濟活動帶到互聯網上，這是最重要的事情，他說道：“我們在現實世界中習慣的所有概念，比如身份、合同、金錢、頭銜和信任——可信賴經濟的機制，互聯網并沒有，DeFi可以完成互聯網終極目標，是互聯網的后半部分，即在一個開放且無需許可的網絡上建立信任層，讓每個人都能訪問。”（Fortune）[2022/7/16 2:17:20]

那你怎樣才能真正做到早期投資呢？

這是一個獨立的話題。

但是我準備在這人給你一些高水平的想法：

關注鏈上的活動

在一個項目的代幣上市前做足研究

尋找一些善于發現寶藏項目的地址

陷阱4：風險資本所投資的項目

你在一個項目主頁上看到一個有信譽的風險投資公司的標志。

因此你就認為這個項目一定是安全的，因為最牛的公司團隊都投資它了！

但其實這背后有一系列值得你關注的問題：

有些風險資本只是廣撒網釣大魚、或者祈禱一些項目可以給他們超高的匯報，他們并沒有做扎實勤奮的調查工作。

他們是人，他們也會犯錯。

大家應該都知道三箭資本的事兒吧，我不用在這費過多的口舌了。

Solana的wormhole橋被利用了3.2億美元。umpCrypto進入并保護了他們，這樣災難才得以避免。

你會說，“TerraLuna會很好。如果發生什么事，Jump/三箭資本會保護他們的。”

雖然他們真的努力了，但這不足以拯救協議。

陷阱5：協議被審計

很多加密貨幣協議由第三方公司審查代碼，并給這些協議豎起了大拇指。

大家可以看看Rekt的排行榜。

壞人利用了幾個協議，即使這些協議已經被審計了。

但是，你要知道：

黑客在不斷發展

有些審計工作可能是協議內部的操作

不是所有的審計都是徹底的

陷阱6：模型和圖表

Stock2Flow模型在上個周期經常被人們所引用。

因為它的流行，許多人在上個牛市周期期待著比特幣的價格可以達到10萬美元的關口。

好吧，我想說的是，S2F模型在上個周期失效了，而且偏離的還挺多。

要知道，“模型和圖表并不代表一切”。

陷阱7：一個影響者的意見

這是一個在幣圈非常常見而危險的陷阱，因為有權威性的偏見：

人們會犯錯

有些人是利用他們的聽眾作為退出流動性的壞演員

你不知道這些所謂的加密大V是什么時候買入和賣出。或者他們在交易背后的意圖到底是什么。

陷阱8：回聲室效應

回聲室效應指的是在某一個網絡空間里，某一個信息被不停的重復，以至于無論該信息的真偽，在這個網絡空間里的每一個人都最終會相信那個信息為真；而該網絡外部的任何信息，都很難在這個網絡中傳播或者不會達到這個網絡中。

當你喜歡一個項目時，你就很容易陷入一種確認性偏見。

你加入了項目方的Dicord，并追隨頂級學者的腳步。

因此，你每天都會聽到100次這個項目是多么的棒。

希望大家可以尋找關于項目的FUD。

找到他們的一個好地方是在某個項目推文的評論部分。

陷阱9：鄧寧-克魯格效應

鄧寧-克魯格效應指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的決定的基礎上得出錯誤結論，但是無法正確認識到自身的不足，辨別錯誤行為，這是一種認知偏差現象。這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻的優勢之中，常常高估自己的能力水平，卻無法客觀評價他人的能力。

這是一種偏見，我們其實很容易高估自己的能力。

這有點像人們認為自己是牛市中的天才，并開始不斷加杠桿。

當你把你的加密貨幣收益炫耀給萌新們看時，說明是時候獲利了。

結束語

當然，上面的陷阱這并不是那么的絕對。

我更傾向于協議由風險投資公司支持，經過審計，并且創始人信息被披露。

當然，并不是所有有影響力的加密大V都是壞人。

我想強調的是你可能有的潛在盲點。你需要在那里小心，并嘗試使用更多的概率性思維

大多數人認為投資相當于看一看檢查表：

哪些項目通過了審計

哪些項目未通過審計

相反，你應該思考的是：

誰進行了審計以及審計方的聲譽

審計過程進一步增加了投資安全的概率么

來源：金色財經

Tags：NFTAESPAIAIRNFTPUNK價格加密算法AESTKIPMPAIFAIR幣

Pol幣