“貨幣”永遠是工作的重中之重_比特幣

原標題：比特的投資邏輯

本文的投資邏輯與目前市場上大多數分析師的投資邏輯不同，因為本文提到的標的，幾乎不涉及經濟模型的深究和技術實力的闡述，而是從角度出發，所以叫作“比特”。

備注：內容一點也不敏感，各位編輯放心發。

區塊鏈信息，不可篡改、透明、安全等特性，更多地是專注于“生產關系”。的主要工作就是處理關系：國與國之間的關系，民眾和政府之間的關系，政府內部不同團隊不同個人之間的關系。都是關于“關系”的領域，其間必然會在某些時候出現強大的聯系。不過政務區塊鏈不在本文的討論范圍。

需要注意，“貨幣”永遠是工作的重中之重，沒有一個政體不考慮經濟，而貨幣問題本身就是經濟生活的核心要素。區塊鏈最大的應用叫做加密貨幣（或者加密資產）。所以區塊鏈不只是民眾的盛宴或者屠宰場，更是從業者必須考慮的關鍵議題。

富達：比特幣已是一種“貨幣商品”:金色財經報道，2月2日，根據Fidelity Digital Assets最新發布的《Bitcoin First》研究報告顯示，他們認為比特幣已經是一種“高級貨幣形式”，并稱其是“主要的貨幣商品”。富達建議投資者應該將比特幣和其他加密貨幣區分對待，并且稱比特幣與其他加密貨幣存在根本不同，因為沒有任何其他數字資產能夠超越比特幣成為“貨幣商品”，比特幣是目前最安全、最去中心化的“貨幣形式”，該報告還指出比特幣擁有許多優良的貨幣品質，將黃金的稀缺性和耐用性與法幣的易用性、存儲性和可運輸性相結合，主導了整個數字資產生態系統。[2022/2/2 9:27:49]

比特幣：一場硬件和金融的對抗與融合

比特幣的算力更多掌握在某制造業大國手里，幣是否也在制造業大國手里不好說，普遍的觀點是更多的幣在美國人手里。誰比誰多的問題真的不好說，只是某制造業大國必須掌控51%以上算力，但是又不能太高，比如80%甚至90%算力都在一個國家。這樣會過于中心化，如果早期過于中心化，這個游戲就沒有辦法繼續了。這就是政策導向，一會兒緊一會兒松的可能原因——就像放風箏一樣，放線收線，線不離手。

金色財經現場報道 經濟學家左小蕾：名字是“幣”不代表就是“貨幣”:金色財經現場報道，國務院參事室特約研究員、前銀河證券首席經濟學家左小蕾在區塊鏈教育創新論壇“鏈接大腦——區塊鏈教育機遇與展望”圓桌論壇上指出，加密貨幣正在挑戰權威貨幣，加密貨幣實際上是沒有標的衍生工具，一個交易工具。不是叫“幣”就是“貨幣”，貨幣有諸多職能和國家信用背書，大規模的token實際上已經是在整個市場上“替代”國家貨幣。我們應該思考，不要中央銀行信用擔保而創造“貨幣”的同時，是否能保證不創造危機、通脹和虛擬資產過多的情況，如果沒有解決這些問題，太多的“虛擬價值”將會影響實體經濟。市場的公允價值是交易出來的，而加密貨幣是先創造出來的。要明確，國家的信用沒人能夠替代。[2018/4/21]

美國更多是把比特幣當做金融工具，本身這個幣的產生就有很多猜想，中本聰是誰一定有人知道，至少中本聰自己（或他們）知道。又是美國的金融邏輯，所以比特幣價格越來越高，背后的推手當然不是散戶，而是機構。大戶機構早就入場（去查比特幣有多長時間多久沒有動過），只是近一年浮出水面。

俄羅斯或擬議“貨幣替代法案” 將禁止加密貨幣作為盧布的替代:據crypto insider報道，俄羅斯立法者擬議“貨幣替代法案”（Money Surrogate Bill），旨在禁止使用任何加密貨幣作為盧布的替代品。在最近俄羅斯國有開發銀行（Vnesheconombank）召開的一次會議上，俄羅斯財政部議員提議，在貨幣代用法案中把加密貨幣替代盧布的貨幣流動行為定義為犯罪行為。該法案的目標是確保盧布在日益分化的全球貨幣經濟中的未來。在此之前，貨幣代用僅在憲法中被禁止，尚未轉化為任何行政行為。這是首次有大國推動取締“加密貨幣”。[2018/3/29]

我有算力，隨時有能力發動51%算力攻擊，讓你的幣歸零；我有幣，隨時可以給你砸歸零。你不動手，我也不動手，一場持續的游戲在開展，然后有幣的人手上也慢慢有了礦機，有礦機的人手上也慢慢有了幣，達到你中有我我中有你的平衡。Politic is the art of balance。

巴塞爾銀行監理委員會主席：虛擬貨幣不是“貨幣”:隸屬于國際清算銀行的巴塞爾銀行監理委員會的主席Stefan Ingves接受CNBC采訪時表示，以比特幣為首的虛擬貨幣絕對不是“貨幣”，最多可被稱為“虛擬資產”，其沒有央行、監管和公共部門的背書，因此投資此類資產是“十分危險的”。他還提醒投資者們應從“郁金香泡沫”以及其他泡沫經濟中吸取教訓，他并不看好虛擬貨幣的未來。[2017/12/8]

如同目前我們生活的世界處于核威懾紀元，承平日久，人們有時都忘記了這一點。當然，對抗與融合還會持續下去，繼續持有比特幣。

公鏈博弈

看起來似乎所有大的公鏈團隊，都是美國的（比特幣是特殊公鏈，不在這個范圍內）。但是，你去查一查市值前二十的幣種所在的公鏈，就知道哪些和華人、或者我國有關系。你可以自行查一下以太坊這個公鏈誰是早期投資者（機構），誰又是最重要的推手，推手的背后又出現了怎樣不同的聯系，就知道以太坊如同比特幣一樣，整體的崛起并不是技術、社區那么簡單。

為什么我在去年10月份的時候就讓各位關注Conflux？現在價格漲了紛紛來電說，大賺十倍，或者說沒拿住。這些人里有研究經濟模型的高手，有研究技術實力的高手，有研究社區動態的高手。不過在頭部國產公鏈的價值分析方面，這些模型研究都容易失效——經濟模型可以改，技術可以改，社區？在大的組織面前，某個地方的人口并不難改變。本質原因都不是這些。

國產公鏈最重要的價值擔當是未來某國的穩定幣出現，發行于某條該國公鏈之上。把所有的國產公鏈拉個表格，沒有過負面新聞的，有技術實力的，找出能打的。滿足這個條件也就一兩個吧，你內心有排除法，我不在此說了。然后，去查這種項目的價格，低于私募或者公募價格，可以倉位大點進來，價格過高不合適可以定投，籌碼要有的。

穩定幣博弈

為什么我寫文章闡述Curve的通證治理設計？為什么講它的平臺數據怎么看這么細致？為什么Curve的幣價也就是一般般漲幅，不說別的就這么細細地說它？比如2021年兩個多月以來，其他多個幣種都是十倍以上的漲幅，這個幣看起來并不突出。因為幣價波動對于中遠期布局來說不是關鍵要素。

我請問各位一個問題，目前就“貨幣”屬性而言，加密資產什么幣最有用？比特幣？以太坊？

因為比特幣可以買特斯拉可以買windows操作系統，或者去暗網交易什么東西？就貨幣屬性而言，目前重要的和未來重要的都是穩定幣。

USDC、USDN、GUSD、PAX、DAI、USDT……最大的交易場所（之一）在哪里？Curve。就目前而言，Curve作為大額穩定幣兌換平臺，其價值相對穩固。

為什么跨鏈重要？因為其他重要公鏈上未來會產生CNYN、CNYC、CNYX、GCNY，未來多國穩定幣會互相進行交互。由于種種原因，以太坊不能也做不到所有的穩定幣都愿意發行在其上，但是其規模效應又巨大，讓很多和以太坊沒有關系的公鏈都把自己叫做以太坊側鏈，以太坊二層網絡。剝去外衣，很多時候其內核和以太坊關系不大。跨鏈是必須的。跨鏈目前沒有成熟、安全、高效的落地方案，靜等行業開花結果。

總結

本文闡述了項目分析的另一種角度，也在說明加密世界（或者說整個世界）是沒有真的烏托邦的，不要迷信某一種分析方法，不要覺得去中心化就比中心化偉大。

能夠長久存在的事物一定是達到了某種平衡。我們所有對新生事物（如區塊鏈、加密資產）的關注、熱愛、激情、沮喪、憤怒、投資、炒作等等活動與情緒都是因為這種平衡沒有完成，多年之后，平衡慢慢達成，可能只有回首往事才會有少年時候的悸動。

Tags：比特幣加密貨幣以太坊區塊鏈買賣比特幣會坐牢嗎杭州加密貨幣是干什么用的呢比特幣以太坊行情分析區塊鏈dapp開發教程

TRX