生產銷售虛擬貨幣專用礦機是否構成犯罪_USD

《國家發展改革委等部門關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》指出整治虛擬貨幣“挖礦”活動對促進我國產業結構優化、推動節能減排、如期實現碳達峰、碳中和目標具有重要意義，要求各地區各部門要全面清理虛擬貨幣挖礦活動。文件明確將“虛擬貨幣‘挖礦’活動”增補列入《產業結構調整指導目錄》“淘汰類”。在增補列入前，將虛擬貨幣“挖礦”項目視同淘汰類產業處理，按照《國務院關于發布實施<促進產業結構調整暫行規定>的決定》有關規定禁止投資，采取有力措施對存量虛擬貨幣“挖礦”項目即行有序整改淘汰。對不按期淘汰的企業，要依據國家有關法律法規責令其停產或予以關閉。對違反規定者，依法追究相關責任。

Fantom基金會：已凍結Multichain錢包中超6000萬美元穩定幣:7月15日消息，Fantom基金會發推稱，“我們對Multichain的最新消息深感失望。這對每個受影響的人來說都是一個困難的局面。針對這一消息，我們團隊立即開始聯系穩定幣發行商，即Circle（USDC）、Tether（USDT）和TrueUSD（TUSD），以凍結Multichain錢包中的資產。我們已經核實，大約超6000萬美元USDC和超200萬美元USDT已經被凍結。我們正在繼續努力，以確定任何其他受影響的資產。我們正積極與各種聯系人和消息來源接觸，以全面了解Multichain事件的相關情況。我們已經成立了一個由Multichain在職員工組成的小組，以便從他們的角度更好地了解情況，并提供力所能及的支持。在接下來的幾周里，我們將進一步宣布Opera Chain上的各種活動，以幫助社區和建設者繼續前進。”[2023/7/15 10:56:43]

另外《中華人民共和國民法典》第九條：民事主體從事民事活動，應當有利于節約資源、保護生態環境;

眾議院道德委員會已命令Madison Cawthorn支付超過15000美元的罰款:金色財經報道，美國眾議院道德委員會已命令共和黨眾議員Madison Cawthorn支付超過15,000美元的懲罰性捐款和罰款，因為他違反了國會和政府關于一種鮮為人知的數字貨幣的道德規則。

委員會調查得出結論，在一系列爭議之后失去共和黨席位提名的Cawthorn未能根據眾議院道德規則和聯邦法律披露其持有的代幣“LGB Coin”?。直到調查開始后，Cawthorn才按要求披露其持有的代幣，他在購買了價值150,000美元的代幣后公開推動購買代幣。[2022/12/7 21:27:08]

《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》第五十條：生產、銷售列入淘汰名錄的產品、設備的，依照《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰。使用列入淘汰名錄的技術、工藝、設備、材料的，由縣級以上地方人民政府循環經濟發展綜合管理部門責令停止使用，沒收違法使用的設備、材料，并處五萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由縣級以上人民政府循環經濟發展綜合管理部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的權限責令停業或者關閉;

韓國新韓金融投資與Peertech合作開發數字資產金融服務:6月7日消息，韓國新韓金融集團旗下“新韓金融投資”宣布，與該國加密交易所Gdac運營商Peertech達成合作，將開發基于數字資產的金融服務，包括數字資產的存儲和管理等。

據悉，Peertech是一家在為企業客戶提供數字資產金融服務的區塊鏈金融科技公司。（heraldcorp）[2022/6/7 4:08:02]

《中華人民共和國節約能源法》第七十一條：使用國家明令淘汰的用能設備或者生產工藝的，由管理節能工作的部門責令停止使用，沒收國家明令淘汰的用能設備；情節嚴重的，可以由管理節能工作的部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的權限責令停業整頓或者關閉。

可見根據上述法律法規的規定，被列入淘汰類產品的挖礦機，生產銷售的屬于行政違法行為，將會被處以行政處罰是沒有異議的。那是否會構成犯罪呢？筆者認為有可能，理由如下：

筆者認為行政違法和刑事犯罪并非涇渭分明，從某種程度上來說行政處罰打擊的是輕微的危害行為，刑罰打擊的是嚴重的危害行為。當一種行為的危害程度行政處罰不足以評價其危害性的時候，就為刑罰的適用提供了余地。

一、生產銷售礦機的行為可能構成非法經營罪

非法經營罪是指，違反國家規定，進行非法經營，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為。虛擬貨幣挖礦機已經被列入淘汰品，要求限期淘汰，繼續生產、銷售顯然屬于違反國家規定的非法經營行為，那雖然生產銷售礦機不是非法經營罪條款里明確列出的情形，但是有可能被辦案部門列入兜底條款“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”而進行打擊。

二、生產銷售礦機的行為可能構成生產、銷售偽劣產品罪

根據國家質量監督檢驗檢疫總局依據修訂后的《中華人民共和國產品質量法》所制定的《關于實施若干問題的意見》的規定,生產、銷售國家明令淘汰產品的行為，應當認定為生產、銷售偽劣商品的行為。虛擬貨幣礦機被明令淘汰，不排除有地方辦案人員適用該條規定，認定生產、銷售虛擬貨幣礦機為生產、銷售偽劣商品的行為。那如果該種生產銷售行為達到一定金額，形成嚴重的社會危害性，則可能構成犯罪。

筆者認為刑罰是對公民行為最后的規制手段，應保持其歉抑性，刑罰的適用要綜合考慮行為的性質、社會的危害性。如果當事人的行為可以被其他規制手段合理評價的，不應輕易動用刑罰。具體罪名的適用也不應該機械適用法條，應綜合考慮行為所侵害的法益是否落入該罪狀涵射范圍。

來源：金色財經

Tags：USDCHAHAIChainPCUSDC價格IENETChainENO Chainplugchain幣價格

DOT