請回答 Web3：不得不說的開源演化簡史_WEB

從理解開源文化開始，理解Web3。撰文：weiduan.eth

關于Web3這樣的早期浪潮，每一個人都有無數疑問。而我發現，最值得拿出來的「開源」這件事，卻鮮少引起熱議。如果說Web3的誕生，源于加密貨幣；那加密貨幣的誕生，則源于開源這座圣杯。

理解開源對理解Web3有什么幫助呢？我自己實際上才剛剛入行3個月整，不過，和很多Web3OG交流下來，ta們都驚訝于我入圈時間如此之短、與認知又比較深入所造成的反差。

而回過頭看，這還真不是我學得有多快，只是剛好我之前浸多年的開源社區，已經非常像Web3的核心領域之一：DAO。開源社區，有點類似于公司與DAO之間的中間過渡形態，是在加密貨幣還沒有誕生之前，基于法幣的一種「打造出更高生產力/滿足更新需求的軟件」的折衷方案。

去理解開源文化及其精神，不像區塊鏈、加密算法、拜占庭難題那么難懂那么高門檻；而開源這種價值觀，又是我們這個信息新時代技術演變的重要底層支柱之一。我想通過這篇文章，與你共享這些認知，希望對你有所幫助。

那第一個叩問，開源到底是什么？你可以說開源是公益、開源是奉獻利他，也可以說開源是一種全新的生產力組織方式、人類協作標準，甚至說開源是一種宗教、一種信仰。每種說法每個視角自有它的合理性，我主要著力于「打造出更高生產力/滿足更新需求的軟件」這個角度進行分析。

某巨鯨地址將持有的360萬枚CRV轉至幣安:6月15日消息，據0xScope監控顯示，0x8b37開頭巨鯨地址在1小時前將其所持有的全部360萬枚CRV轉移至幣安。該地址從5月30日開始出售CRV，目前其錢包中不再持有CRV。[2023/6/15 21:39:41]

截止2022年，不論國內外Web2的開源行為，都已經孵化出成熟的商業模式。尤其隨著云計算渡過了作為不成熟基礎設施的早期，進入推動人類社會全盤數字化的快速發展期，這兩年開源Infra可謂蓬勃發展，全球遍地開花。國內僅截止到去年年底，相關創業公司悉數涌現，融資金額令人咋舌：

可以看到，從數據庫、中間件到AI、云原生領域，開源項目的融資金額加頻率，都在不斷刷新記錄。早于國內一個發展身位的世界級開源公司們，要么上市要么被收購，資本退出的周期越來越短。其中一個顯著代表，云DevOps平臺HashiCorp，2021年12月9日在納斯達克掛牌上市，IPO市值約153億美元：

孫宇晨：李林弟弟李偉多次通過不正常手段大量獲取零成本HT并拋售，將進行追繳和銷毀:5月16日消息，孫宇晨發推表示，李林弟弟李偉，多次通過不正常手段大量獲取零成本 HT，歷史上多次在火幣平臺內進行拋售，巨額提現，不僅玷污了李林在國內多年積累聲譽，損害了 HT 社區每一個人的利益，經火幣全球顧問委員會，HT DAO 社區決議 ，對于李偉零成本獲取的 HT 進行追繳，銷毀，HT 銷毀將在 HT 社區公示。對于此類行為，絕不姑息。[2023/5/16 15:06:08]

顯然當下主流的開源行為，已經變成一個合格賽道、資本游戲。看看下面這張圖，你就會發現開源生態的繁榮，已經達到什么地步：

而整個誕生到上市的過程中，開源創業公司的投資人注入了大量資本和時間，創始團隊度過了很多難關和掉頭發的會議，來自社區的開源貢獻者則付出了無數PR和「PR」，這背后是一行行代碼、一頁頁文檔和一聲聲的口口相傳。

最后投資人賺得盆滿缽滿，瀟灑離場；創始團隊功成名就，買車買房；廣大的開源貢獻者，比劃著穿不完的T恤、Hoodie和貼紙，感受到一股投身開源的「參與感」，繼續開心地敲打著下一個Bug。所以吊詭的是，開源社區的絕大多數實際貢獻者，一直在講自己「為愛發電」這回事，ta們并沒有從參與開源中獲取持續合理的經濟回報。

區塊鏈行業共53家獨角獸企業入圍胡潤《2023全球獨角獸榜》:金色財經報道，胡潤研究院今日于廣州發布《2023全球獨角獸榜》（Global Unicorn Index 2023），列出了全球成立于2000年之后，價值10億美元以上的非上市公司。本次榜單估值計算的截止日期為2022年12月31日。全球目前有1,361家獨角獸企業，分布在48個國家，271個城市。全球獨角獸企業總價值4.3萬億美元（約合人民幣30萬億元），比一年前增長了17%，是疫情前的兩倍多。從獨角獸數量來看，金融科技行業增長最快，比一年前增加了32家，金融科技有171家獨角獸，是全球獨角獸企業數量最多的行業，其次是軟件服務（136家）、電子商務（120家）和人工智能（105家）。美國以666家獨角獸企業領先，中國以316家位居第二，印度保持第三位，英國第四。

區塊鏈行業有53家獨角獸企業，比一年前增加23家，由總部馬耳他的幣安（1,380億元）領跑，其次是總部舊金山的Ripple（1,050億元）和總部紐約的OpenSea（900億元）。這些獨角獸企業占全球獨角獸總數的3.9%，總價值達到1.4萬億元。[2023/4/19 14:11:52]

接下來是第二個叩問：既然Web2的開源日臻成熟，我們用Web3模式改進它的必要性是什么？因為目前基于Web2的開源協作方式，對「打造出更高生產力/滿足更新需求的軟件」的作用已經到頭了，幾年甚至數十年的產品成熟周期很難被繼續縮短。要論證這個命題，我們必須簡要回顧一下開源的發展史、以及開源商業三代模式都是如何演變過來的。

IEEE委員會主席李鳴：區塊鏈技術能從四大關鍵要素支持元宇宙發展:9月20日消息，在由萬向區塊鏈實驗室主辦的第八屆區塊鏈全球峰會上，現任IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬技術標準委員會主席李鳴發表《元宇宙研究與探索》主題演講。在演講中，李鳴闡述了元宇宙發展的背景，并表示NFT作為數字資產憑證逐漸走向大眾，極大地促進了元宇宙的發展。從其價值來看，NFT有助于內容資產化、資產確權、知識產權保護等。此外，李鳴還表示，元宇宙的關鍵要素包括組織、身份、資產和活動四個方面，而區塊鏈恰好能夠從這四個方面支持元宇宙的發展。[2022/9/20 7:08:11]

如果我們真要追溯起源的話，一直回到20世紀50年代都可以，一個你可能都沒有聽過的類開源項目阿帕網。而第一波Iconic的開源人物是成立開源促進會OSI、推動自由軟件運動的理查德·斯托曼等人。關于各中種種也就不展開了，不過你也許聽說過RMS開源的「神」之編輯器Emacs。那使用體驗之折磨，誰用誰知道。

當70-80年代的開源運動深入人心后，第二波Iconic促成開源真正廣泛普及的人，必須提到90年代的LinusTorvalds。對沒錯，就是那個經常豎中指脾氣火爆的奇人。他一手促成服務器系統領域成為主宰的Linux，可謂功不可沒。也是從這個時候開始，商業軟件在與開源軟件的「打造出更高生產力/滿足更新需求的軟件」對壘中，開始逐漸落于下風。

美國財政部金融研究辦公室論文：CBDC將減少銀行擠兌的威脅:7月12日消息，美國財政部金融研究辦公室發表一篇關于CBDC以及穩定性的論文。研究人員認為，“為應對CBDC而對私人金融安排進行的調整可能會穩定金融體系，而不是破壞金融系統。”

新的研究反駁了CBDC會危及傳統銀行業的擔憂，即CBDC會刺激存款人將錢從銀行取出，從而加劇銀行擠兌。（The Block）[2022/7/13 2:10:12]

于1999年出版成書，開源運動另一個弄潮兒埃里克·雷蒙所寫就的開源圣經《大教堂與集市》saysitall：

本書中提到了很多方面，核心是把「商業軟件-大教堂」和「開源軟件-集市」的兩種模式進行了深入對比。前者是封閉的、垂直的、集中式的；后者是并行的、點對點的、動態的多人協同。

它們各有優缺點，閉源商業大教堂模式，統一安排偏執行，集中協作效率高，卻難以提出創新性的想法。開源開放集市模式，能集合全世界最聰明的大腦，容易創新，但分布式協作效率不高。

那又是什么幫助開源一舉克服了缺點呢？還得看Linus釋出的大殺器KillerFeature：Git。本來程序的編寫就基本是標準化產物，只和邏輯有關。協作效率不高的主要原因是，不同參與者之間的代碼無法順暢高效的溝通和合并。Git的出現，一舉藥到病除，小企鵝Linux非常開心，開源也從此不再跛腳。后來基于Git的GitHub等平臺的出現，更是把程序員之間的協作效率更近一步，加上issue和PRreview等機制后如虎添翼。

開源起飛，也很自然開啟了商業進程。我們來看一看，開源商業模式都經歷了哪些風風雨雨。第一代開源的引領者，叫紅帽RedHat。如果說Liuns憑借個人魅力感召和硬核技術功底，讓Linux成為第一個世界范圍內的成功開源項目和社區。紅帽則更進一步，把Linux變成了一門成功的生意：

為了打破商業且閉源的Windows系統的壟斷地位，紅帽另辟蹊徑，采取了開源這樣的新穎策略。紅帽的開源是License授權模式，基于Linux的開源提供各種定制解決方案，以商業授權模式賣出從而產生營收，所以ta們并沒有自己新創開源項目，去行「打造出更高生產力/滿足更新需求的軟件」之實。2018年，紅帽作價340億美元被藍色巨人IBM收入麾下，為這個開創者的領航時代劃下句號。

第二代開源公司，有趣得多，開始出現真正信仰開源又深諳商業之道的正規軍：數據庫MongoDB、數據搜索Elasticsearch、數據集Cloudera等公司。這一代開源的命題和「打造出更高生產力/滿足更新需求的軟件」緊緊相扣。

2007年MongoDB母公司前身10gen成立。數據庫領域之前一直是關系型數據庫的天下。但是隨著大數據時代的到來，各類新式需求翻飛，傳統關系型數據庫顯得愈加疲于應付。以MongoDB為代表的非關系型數據庫填補了空缺，即「打造出滿足更新需求的軟件」，滿足比如文檔數據庫、KV鍵值對數據庫和圖數據庫等等新需求。

不過第二代開源公司，也遭遇了時代恩怨：正在崛起中的各云計算廠商，尤其AWS發起狙擊，大肆「拿來」開源項目分叉，再組合賣錢，卻不給開源項目進行貢獻。說起來也是挺搞笑和諷刺，云計算浪潮之所以興盛，正是得益于容器技術Docker和容器編排技術Kubernetes的開源，讓云計算廠商得以通過虛擬的彈性資源單位買賣云服務，而不是繼續早期難以海量規模化的IBM式賣物理服務器的云服務模式。

從道義上看AWS的這類行徑，令開源人非常不齒，其中2015年Elasticsearch的CEOShayBanon公開抨擊AWS稱其為吸血鬼的事件堪稱爆炸。MongoDB、Elasticsearch紛紛修改開源代碼授權，從IP產權上限制了AWS隨意copy開源代碼自用。

生意場沒有永遠的敵人，只有暫時的敵人和永遠的朋友。第二代開源公司和云計算公司的沖突歷歷在目。那有沒有一種方式，大家一起賺錢呢？第三代開源公司，發展出了云托管SaaS的方式。前文提到的HashiCorp就是其中的佼佼者，買來云計算廠商的IaaS資源自定義一個云平臺，互相分成。又或者開源廠商，干脆把自家開源軟件托管在云計算廠商上作為一種整合服務賣出，比如國內消息中間件StreamNative和騰訊云的合作。

綜上所述，我們可以整理出來開源商業發展的脈絡。第一代開源，我就賣賣開源，誰愛搞開源誰自己去搞。第二代開源，我愛開源社區愛搞開源項目，但有人白吃白拿不給錢；第三代開源，我愛開源社區愛搞開源項目，VC風投是我上游，云計算廠商是我下游，大家一起賺錢，真香。

以上簡史，只是開源歷史的一小部分。如有錯誤，歡迎指正和討論。后續我將繼續發文探討：開源和DAO有哪些相似之處。一直高喊Community為王的Web3，是不是就是從開源社區精神所演變來的？開源項目普遍存在的項目分叉「Fork」，是不是有助于我們理解BTC、ETH時不時驚天動地的分叉運動？

來源：金色財經

Tags：WEB區塊鏈WEB3INUWEB4價格區塊鏈騙了多少人web3域名注冊Hanzo Inu

芝麻開門交易所下載