在移動端上,鮮有Web3.0產品。如果將交易所App、行情站App、資訊App排除在Web3.0應用之外,那么在移動端上其實只剩下錢包產品了。
為什么Web3.0遲遲沒有在移動端普及
Web3.0移動端其實早就有不少平臺在探索,比如MetaMask、OpenSea、StepN等。但依然沒有推動其大范圍普及,究其根本,大致可以分成兩大原因。?
1.用戶體驗問題
大家在Web瀏覽器體驗Web3.0其實已經司空見慣了,交互時Chrome插件錢包會彈出確認框,確認后就執行交易,非常便捷。
但是在移動端,這個體驗就會變得無比糟糕。首先大部分Web3.0項目沒有開發移動端App,用戶在手機上無法直接通過手機瀏覽器操作Web3.0項目,因此需要拉起錢包App來進行操作。
拿一個大家熟知的項目OpenSea舉例,OpenSea有移動端App,但是在使用移動端時,需要拉起MetaMask來登錄錢包,在批準交易時,同樣也需要拉起MetaMask來批準。總而言之,用戶體驗極差。
另一種情況則是在錢包類App的內置瀏覽器訪問Web3.0的網頁版,比如imToken、MetaMask都支持,但這嚴格意義上來說并不是Web3.0的移動端,只是錢包模擬了一個pc進行交互。
而且這兩種使用體驗,其實都算較差的一類。繁瑣的流程,以及同時操作多個App的復雜程度,會極大影響Web3.0在面對新生人群時的推廣難度。
調查:BTC將在2023年達到4.2萬美元的峰值:金色財經報道,Finder在4月份對32位加密貨幣行業專家進行了調查,征求他們對未來十年比特幣價格前景的看法。根據對2023年的平均預測,比特幣將達到42,225美元的高點,17,026美元的低點,年末將回調至35,485美元。[2023/4/19 14:13:20]
2.開發成本問題
除了用戶體驗問題之外,另一個重要的因素在于開發成本。其實大部分Web3.0項目的產研都僅限于自身產品開發,對于配套環節比如錢包、Swap流動性、跨鏈橋等都依賴于Web3.0的可組合性,即調用別家的Web3.0產品。
但是一旦推行移動端,那么問題就變得復雜起來。?
首先是內置錢包問題。Web3.0移動端產品是否需要內置錢包?如果內置錢包,那么開發成本就會增加,相當于同時跨賽道來研發。而且有了錢包功能,還需要對它做其他Web3.0項目的適配。
如果不使用內置錢包,那么就回到了上述的用戶體驗問題,可以讓用戶使用MetaMask,但頻繁拉取MetaMask的操作體驗真的不敢恭維。?
其次是錢包架構問題。在Web3.0移動端產品中,是用托管錢包還是非托管錢包?托管錢包對于新用戶來說最易上手,但是用戶無法掌控私鑰,同時也無法對鏈上操作進行簽名。但是用戶省略掉了對錢包的學習成本,可以專注于產品本身的使用。但問題也在于一旦項目方停止項目,那么托管錢包的資金也就隨之消散。
以太坊鏈上NFT銷售總額突破360億美元,但1月下降約13%:金色財經報道,據 Cryptoslam 最新數據,以太坊鏈上 NFT 銷售總額已突破 360 億美元,截至目前為 36,000,695,169 美元,鏈上交易總量達到 25,249,875 筆。數據顯示,2023 年 1 月以太坊鏈上 NFT 銷售額約為 4.76 億美元,較 12 月 5.46 億美元有所下降,降幅超過 12.8%。[2023/2/1 11:40:26]
使用非托管錢包,那么勢必要讓用戶來承擔錢包管理的問題,譬如助記詞備份,錢包安全等其他運營成本。據我所知,錢包管理是勸退大多數新用戶的一大門檻,所以你會發現很多人在CEX頻繁交易,但是沒有一個自己的Web3.0錢包。
最后是用戶信任度問題。使用Web3.0移動端產品的內置錢包,對于很多用戶來說內心是抗拒的。因為你無法判斷這樣一個項目是否會RugPull。無論是將資金導入內置錢包,還是把私鑰導入內置錢包,都是一個極具風險的操作。
Web3.0在移動端的發展方向
從目前技術來看,Web3.0移動端大概會出現三種發展類型,并且這三種類型的核心都是圍繞解決錢包問題。它們分別是:?
Web3.0移動端App自帶錢包
Web3.0移動端App調用第三方錢包
手機硬件自帶加密錢包
分述如下。
1.Web3.0移動端App自帶錢包
DigiDaigaku持有者將于9月2日免費獲得空投:8月31日,據官方消息,NFT項目DigiDaigaku持有者將于9月2日本周五免費獲得空投。[2022/8/31 12:59:40]
這個很好理解,如StepN這樣的移動端應用就自帶托管錢包。用戶通過郵箱注冊來登錄StepN的App,然后再進行一系列應用交互。
還有一類鏈游比如ThetanArena,則采用一個取巧的方式來降低Web3.0移動端用戶的使用門檻。?
Thetan的移動端采用常規的Web2賬號系統,但是在Web端可以將賬號系統與Web3.0的錢包進行綁定。只需要操作一次之后,用戶在移動端的交互所得都可以映射在Web3.0的錢包中。
當然這種操作方式過于取巧,因為這類解決方案最致命的問題在于,用戶無法訪問自身之外的Web3.0應用。相較于Web3.0的網頁端使用MetaMask打通超過90%的Web3.0項目,移動端采用自帶錢包的發展方案實在遜色太多。
2.Web3.0移動端App調用第三方錢包
這個典型案例是OpenSea與MetaMask的移動端。產品與錢包分離,然后在調取接口上進行適配。這樣Web3移動端產品既不用兼顧錢包產品研發,也不用承擔用戶資產風險。
這里我沒有提到其他錢包,比如imToken,是因為OpenSea并沒有進行適配,也就無法實現調用其他第三方錢包的功能。
Web3社交游戲平臺INK Games完成1875萬美元融資:8月6日消息,Web3 社交游戲平臺 INK Games 宣布完成 1875 萬美元最新融資,但未披露投資方信息。INK Games 計劃利用這筆資金來構建其平臺,以及加速其手機游戲開發。INK 正在構建一個 Web3 社交游戲平臺,允許用戶利用自己的社交影響力和受眾參與度來獲利,同時也能通過玩游戲和推薦他人獲得報酬。該公司曾在去年九月募集了 950 萬美元,迄今融資總額為 2825 萬美元。(Venturebeat)[2022/8/6 12:06:26]
相對于上述內置錢包方案,雖然調用第三方錢包更繁瑣一些,但是錢包與產品的分離,也使得用戶能使用如MetaMask這樣的移動錢包,去訪問更多的Web3.0移動端App。?
我認為這也會是現階段比較合理且足夠Web3.0的移動端發展方案。可能半年后,大家會看到Uniswap、Aave、Compound等產品推出移動端,然后通過調用MetaMask的方式實現在手機上自由訪問Web3.0的情況。
雖然頻繁調取錢包進行操作會影響用戶體驗,但不可否認的是,這是目前最實在的發展方向與解決方案。?
3.手機硬件自帶加密錢包
這個發展方向可以看作未來的前瞻。可能需要三五年,未來的手機在硬件底層就有一個硬件錢包,手機廠商通過研發配套的SDK和API給各類Web3.0移動端產品服務,那么用戶就可以體驗到如同支付寶付款一樣的絲般順滑Web3.0。
Nomad:將為歸還至少90%所盜資金的攻擊者提供最高10%的獎勵:8月5日消息,跨鏈互操作性協議Nomad于北京時間今日凌晨在Twitter上表示,將為歸還至少90%所盜資金的攻擊者提供最高10%的獎勵。此前消息,Nomad追回近2000萬美元的被盜資金。[2022/8/5 12:03:35]
但是這樣的場景仍然需要更長時間的努力,因為這是從底層系統的改變,更嚴謹一些來說這是谷歌與蘋果的改變。但因為蘋果目前對加密貨幣的態度并不是那么好,我認為谷歌及其安卓手機將會更早看到這一幕的出現。?
我收集整理了一些目前在做這個解決方案的項目資料,大家感興趣的可以搜索更詳細的信息。?
1.NothingPhone
新創公司Nothing由OnePlus共同創辦人裴宇創立,推出了NothingPhone1。據悉Nothing已與Polygon合作提供Web3.0集成方案,該設備將包括支付和加密存儲,訪問Polygon網絡上的分散式應用程序,并將使用PolygonID區塊鏈身份系統,該系統將于今年分階段推出。
2.三星GalaxyPhone
2021年,三星已經宣布旗下Galaxy機型支持加密硬件錢包,早在GalaxyS10上,該公司就已經提供了區塊鏈密鑰庫,以便用戶將加密貨幣安全地存儲在設備上。但若你更喜歡“冷錢包”離線存儲,三星的區塊鏈錢包應用也提供了對LedgerNanoS和NanoX等產品的資金導入支持。?
根據目前收集到的信息來看,三星手機中的硬件錢包更注重加密資產托管,而非用于Web3移動領域的交互。?
3.HTCDesire22pro
Desire22pro是2022年6月HTC公布的一款“元宇宙”VR手機。手機支持使用加密貨幣支付購買,同時自帶加密錢包VIVEWallet。根據已知信息,VIVEWallet可以直接訪問Polygon網絡進行加密貨幣與NFT的轉賬、交易。同時依托于HTC在VR領域的豐富經驗,該手機也支持通過VIVEFlow來訪問元宇宙。
其實早在2019年,HTC就已經聯合Binance推出過EXODUS1–BinanceEdition手機。其中內置加密貨幣硬件錢包,可以直接訪問BSC鏈,并且與BSC上的DEX直接交互。但是這樣的功能支持似乎并沒有完全開放給其他Web3項目使用。
4.SolanaSaga
Solana在6月發布了他們的移動端計劃,并且與其他家造的加密手機不同,Solana給出的是一整套Web3移動端解決方案——SolanaMobileStack。
這是基于Android構建的加密層,可讓用戶在移動端無縫體驗各類Web3.0應用。其中包括安全硬件中內置的私鑰庫,適用于Android的SolanaPay,去中心化dApp商店等。
相較于其他家手機+硬件錢包的組合,Solana推出的則是一整個生態開發包。
Web3.0移動端未來的問題
Web3.0移動端已經肉眼可見了,不可否認這是一個藍海市場,因為移動端與Web3.0端不同。移動端將會面對數十億終端用戶,如果用更低的使用門檻來轉化這些用戶,將會成為Web3.0下一時代的爭鋒所在。
但同時也會存在一些客觀的、難以逾越的現實問題。
1.傳統的分發渠道如何看待加密貨幣移動支付
目前無論是蘋果的AppStore還是安卓的各大應用商店,作為分發渠道都會涉及收入分成。如果Web3.0移動端普及開來,那么中間涉及的加密貨幣支付應該如何分成,是一個難題。?
當然,這也會倒逼一些巨頭比如蘋果被迫接受加密貨幣支付,不然iOS平臺上加密貨幣增值服務的付費,就相當于無法抽成了。
如果Web3.0移動端浪潮席卷而來,那么的確有可能看到很多巨頭分發商、渠道商、支付商會被裹挾著接受加密貨幣。不然要么站到加密貨幣的對立面,拒絕為Web3.0移動端提供服務,要么就無法對Web3.0移動端收取費用。
2.Web3.0移動端分發渠道的迭代
要知道當前Web3.0無論是Web端還是移動端,其實都缺乏一個分發渠道,大家下載或者訪問Web3.0項目大多還是依靠口口相傳,這是一個被大多數人忽略的賽道。
在Web3.0移動端浪潮到來之前,我們或許會看見一波關于去中心化分發渠道的興起。可能通過算法或區塊鏈網絡,組建一個關于Web3.0應用的分發平臺,從而實現將整個Web3.0賽道從“造富效應”到“日常應用”的范式轉變。
3.Web3.0移動端普及會促使加密安全的普及
可以預見的是,隨著Web3.0移動端普及,也就意味著其中的門檻與易用性也會隨之降低。但伴隨著的是安全性的降低。受制于每個人的精力、能力不同,并不是所有人都可以做到從Github下載源碼自行編譯安裝軟件。?
因此Web3.0移動端內置錢包或者調用第三方錢包將會是一個比較長期的現象,那么隨之而來的則是加密安全的龐大需求。這點跟以往Web2.0應用的安全需求不一樣,傳統Web2.0的應用安全需求大多是數據安全,即服務端的數據與客戶端的數據安全通信。但是Web3.0的應用安全則上升到了更高維度,增加一個資產安全需求。無論是FT或者NFT的安全需求,還是個人鏈上數據的安全需求,對于傳統的安全領域來說又是一個新的挑戰。?
隨著時間推移,類似慢霧科技這樣的區塊鏈安全公司也將會得益于Web3.0移動端普及而大放異彩。?
總結
Web3.0移動端目前存在諸多問題,這些問題都需要大量時間與精力來進行突破。但是Web3.0移動端的浪潮來臨之后,我認為會是Web3.0落地的真正時刻。?
屆時,XtoEarn的范式將會變更為XtoApply。記住,全球79億人并不是所有人都在投機/投資。用戶使用率遠比投資回報率更重要。
來源:澎湃
作者:公眾號《維斯曼筆記》主理人楊磊
來源:金色財經
原文作者:以太坊基金會研究員JustinDrake和Bankless編輯LucasCampbell。 編譯:DeFi之道 合并前夕,似乎是解決圍繞以太坊許多誤解的好時機.
1900/1/1 0:00:00操作建議:1610-1593附件空單進場,目標點位看1570-1550附件,不破低位多單進場。已到目標點位附近,恭喜跟單操作的實倉客戶多空完美獲利115個點,跟上八哥,每天吃肉.
1900/1/1 0:00:00隨著雙碳戰略逐漸深入,越來越多的冷鏈頭部企業開始關注并布局ESG發展,ESG投資熱度持續升溫。在上月召開的「2022第十四屆全球冷鏈峰會」上,中物聯冷鏈委邀請到玉湖冷鏈執行董事李俊燕等多位行業專.
1900/1/1 0:00:009月12號行情分析 回顧昨夜間的取巧高空策略;有些遺憾,大餅以太走勢不同步。大餅掃損,以太從進場直奔盈利點1710附近.
1900/1/1 0:00:00核心觀點:1、ETH硬分叉是為了實現從POW向POS共識機制過渡;2、ETH硬分叉不會產生新幣;3、區塊鏈社區中分歧是絕對的,共識是相對的;4、分叉體現了區塊鏈中的分布式思維、共識性思維.
1900/1/1 0:00:00在全球流動性持續收縮的情況下,比特幣短期持有者面臨著巨大的壓力,比特幣市場難以維持2萬美元支撐位。本周,隨著美元持續走強,DXY指數升至110.27的20年新高,所有資產市場的流動性持續減弱.
1900/1/1 0:00:00