NFT價值上億背后交易的數字藏品到底是什么_NFT

每次金融泡沫過后，回頭看都會覺得荒謬，但真正身臨其境的時候，每個人都在奮不顧身地追逐它。

去年，跟發小聊NBA球星時，發小沒有像以前一樣跟我聊起NBA球星的高光時刻，而是和我聊哪個球星的鞋子好看。

那時候，我就知道發小開始炒鞋了。

發小炒鞋持續了半年，2500元接手的椰子鞋到現在也沒賣出去。

最近跟發小聊起NBA球星的鞋子時，發小開始告訴我庫里的NFT頭像特好看。這次，我知道這個“投機達人”在炒鞋失敗后又開始炒NFT頭像了。

9月1日，庫里在推特上更新了自己的頭像，加密貨幣網站顯示，庫里新頭像花了55個以太坊，價值115萬元。

在庫里買下猿猴NFT頭像后，立即引起大眾對NFT的熱議。一天時間庫里登頂國內外各大社交平臺熱搜。

對于年薪2.8億元的明星球員庫里來說，買頭像花的115萬元，可能只用投進一個球就可以賺回來。但僅僅一個頭像就要花費115萬元，對于老百姓來說，還是不可思議。

韓國檢方對WeMade及WEMIX Token做市商展開全面強制調查:6月30日消息，今日上午，韓國檢方已對該國上市游戲公司WeMade及其WEMIX Token做市商展開全面強制調查，包括扣押和搜查。此次搜查和扣押系針對WEMIX投資者于5月12日向檢方提起的投訴，該公司被控欺詐、貪污等罪名。

報道稱，自2021年以來，WeMade引發了多次爭議。包括2020年11月至2022年1月，WeMade在未通知WEMIX用戶的情況下清算了價值2255億韓元的WEMIX，并用這筆資金收購了一家公司，引發巨大爭議。此外，2022年底，WEMIX發行量涉嫌虛假披露，并與該國交易平臺發生法律糾紛，WEMIX最終被韓國幾家主要加密交易平臺下架。[2023/6/30 22:10:21]

NFT到底是一個什么樣的玩意？它是財富密碼、造富神話，還是又一個博傻游戲？

第一種觀點認為，NFT藝術品交易的性質是版權交易。這種觀點常見于NFT科普類文章，作者往往用“NFT作品”描述交易標的。因為NFT是通過載入數字藝術品數據信息鑄造的，兩者本質都是一種信息。公眾容易將二者混為一談，使得參與NFT交易的各方將NFT作為藝術品作品本身看待。但藝術品作品僅能產生版權，因此部分公眾就當然地將NFT交易視為版權交易。

Bitfinex分析：市場仍然復雜且充滿活力，但顯示出看漲跡象:金色財經報道，Bitfinex Alpha發布文章稱，比特幣市場動態看起來很復雜，在經歷了一段時間的價格橫盤走勢之后，最近比特幣波動性上升，正在描繪出當前市場格局的多方面圖景。?鏈上數據顯示，盡管交易薄弱、市場流動性低，甚至在美國證券交易委員會對幣安和Coinbase采取法律行動之后，HODLers繼續以每月42,200 BTC的穩定速度積累，凸顯出需求彈性。

雖然貝萊德和另外兩家公司提交比特幣現貨ETF申請后，比特幣波動性飆升，波動性指標仍然較低。BTC期權市場的實際波動率目前約為2%，這是自2021年牛市以來的最低水平。但隱含波動率僅略有增加。\t

總的來說，市場仍然復雜且充滿活力，顯示出看漲跡象，但仍受到監管機構和市場參與者的嚴格審查。[2023/6/27 22:02:37]

第二種觀點認為，NFT藝術品交易是“畫紙”的交易，即作品載體的交易。傳統的藝術品由作為載體的物和作品的信息構成，簡言之就是畫紙和紙上的畫。如今數字藝術品被儲存在服務器中，作品被直接呈現在屏幕前，就好比紙上的畫還在，但畫紙這一載體卻不再存在，出現了作為載體的“物”的缺位。由于NFT從功能上看可以記錄信息，當NFT與作品形成了對應關系后，公眾可能會將記錄信息的NFT理解為作品的載體物。因此，NFT交易標的會被部分公眾視為作品載體所有權。

Yuga Labs首席創意館：四月TwelveFold會有新內容發布:金色財經報道，Yuga Labs首席創意官schmigge figge在社交媒體發文分享了比特幣NFT系列TwelveFold的一些細節和未來計劃，他表示Yuga Labs團隊使用XMP元數據來處理比特幣鏈上數字藏品，TwelveFold系列分為冬季、春季、夏季和秋季四個季節，所有文件大小都在229kb到114kb之間，Yuga Labs將會把部分銷售收益進行在投資并將在四月份發布TwelveFold新內容信息。

此外，schmigge figge還稱該系列并非他一人創作，許多創作者希望保持匿名，包括Figge顧問：Greg Solano、Wylie Aronow Eng：Neil Simpson、Randy Chung，產品：PPMan、Chris Fortier，通訊：NGBxBen、Delaney Simmons、Ian de Borja，法律：Ciabatta，運營：Kswitch，技術貢獻者：Luxor Technologies。[2023/3/18 13:12:09]

第三種觀點則認為，NFT藝術品交易是對NFT自身的交易。有學者認為：“加上了NFT從事拍賣的標的物只是對原作品所屬特定電子檔案的識別，也就是特定的NFT本身，別無其他……透過NFT的區塊鏈鏈接并不會導致任何原附屬于該特定資產的權利或義務發生轉讓。”?即NFT的交易標的僅為NFT自身，與作品版權或作品載體所有權無關。

數據：交易所單日轉入ETH數額創下五年新低:10月22日消息，據Galssnode數據顯示，交易所單日轉入ETH的數額（7d MA）創下5年新低，已經跌破1萬枚，回到2017年5月水平。[2022/10/23 16:35:44]

可見，對于通過NFT進行有關數字藝術品交易的標的究竟為何，目前存在不同理解。為了更好地維護交易安全、保護權利人的權利，有必要進一步判斷上述觀點的正誤，并分析NFT的交易性質。

首先，NFT交易標的并非作品的版權。我國版權權利變動采取意思主義，版權的權利變動與否只和當事人的意思表示有關。當事人若在交易NFT過程中具有版權交易的合意，即可通過NFT交易實現版權變動，NFT的交易標的并非默認包含作品版權。但事實上，公眾一般無法理解一幅畫上存在物權與版權兩個不同的權利。例如，在拍賣行中買家拍得知名藝術家的一幅實體油畫，其僅能獲得載有該幅油畫的畫紙的物權，而紙上美術作品的版權仍由創作出該作品的藝術家仍然保有。從公眾的視角來看，買家購得該油畫后，就相當于買到了這幅畫本身，至于“這幅畫本身”究竟是指物權也好，版權也罷，二者對公眾來說并不重要，他們也就不會對此進行區分，自然無法形成具有法律意義的共識。

V神：MicroStrategy CEO是“徹頭徹尾的小丑”:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin（V神）在最近的一條推文中抨擊了 MicroStrategy 首席執行官 Michael Saylor，稱這位著名的比特幣最大主義者是“徹頭徹尾的小丑”。據悉，此前 Michael Saylor 認為“以太坊本質上是不道德的”，而且還稱 ETH “顯然是一種證券”，以太坊社區迅速做出回應并發文揭露 Michael Saylor 早在 2000 年就被美國證券交易委員會指控犯有證券欺詐罪，之后不得不支付罰款與監管機構達成和解。（u.today）[2022/7/31 2:49:59]

在數字藝術品出現后，公眾的觀點并沒有變化，仍然認為買到數字藝術品相當于買到這幅畫本身，“這幅畫本身”所指的權利仍然不清楚。在NFT與數字藝術品建立聯系后，公眾對NFT藝術品交易的性質依然沒有形成共識，NFT交易無法被唯一地解釋為版權交易。同時，NFT所有權的變動也并非版權變動法定要件，難以由此直接認定NFT交易過程中具有版權轉讓的合意，實現了版權轉讓。

其次，NFT交易標的并非作品載體的所有權。雖然NFT所綁定的數字藝術品可以通過鏈上存儲和鏈下存儲兩種方式儲存，其中鏈下存儲又分為去中化存儲和中心化存儲兩種方式。但無論哪種存儲方式，NFT所綁定的數字藝術品的載體均應當是儲存該數字藝術品的服務器硬盤。而NFT所記載的數字藝術品的信息僅能指向該藝術品，NFT本身也是信息而非存儲設備，交易NFT時并不涉及作品載體的所有權移轉。因此，在當事人沒有另行約定的情況下，NFT交易標的與作品版權無關，也與作品載體所有權無關。

NFT，英文全稱為Non-FungibleToken，意思是非同質化代幣，具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點。

我們可以理解為澄陽湖大閘蟹，每年產量100萬只，每個螃蟹都會有一個蟹扣來證明澄陽湖大閘蟹的身份信息，絕對不重樣。

澄陽湖大閘蟹可以用蟹扣來鑒別真偽，但互聯網中一切文件是可復制，很多時候你無法證明一份PPT是自己創作的。

NFT利用給文件標記數字證明的技術，讓你的PPT打上你自己的標簽，證明作者是你，并且不可更改。

由于NFT唯一性的特點與當代藝術品不謀而合，加密貨幣玩家開始與藝術創作者結合，打造互聯網平臺NFT藝術平臺。

其中最出名的平臺有高端玩家徐靜蕾常去的Opensea，NBA合作的NBATopshot和孫宇晨購買的Cryptopunks等平臺。

搞清楚NFT是什么后，我們再來聊聊NFT為什么這么貴？

鐵齒銅牙紀曉嵐中有一段，和珅得到兩個宋朝汝窯的三足筆洗，很是喜歡，愛不釋手。

和管家劉全觀賞一陣后，突然將其中的一個摔在了地上，摔成個稀爛。

宋朝汝窯的三足筆洗被摔成一個時，稀缺性讓藝術品價值達到巔峰，而持唯一一個持有宋朝汝窯的三足筆洗的人就成了受益者。

不過NFT頭像不能被摔壞或銷毀，為了搞清楚NFT賺錢的套路，我和比特時代的朋友“輝哥”聊了聊。

NFT最近持續火熱并且讓人賺翻的原因有二。

一是在加密貨幣這個新鮮事物上，能夠簡單地運用坐莊思維賺錢；

二是，各個交易平臺推出多種多樣披著盲盒外皮的“賭徒模式”NFT盲盒，讓人們能夠在買賣過程中嘗試到“賭徒”的暴富爽感。

首先我們以庫里購買的猿猴NFT為例，來講講NFT的坐莊套路。

猿猴ETF一共發行1萬張圖片NFT，當時發行價每張0.08以太坊，折合人民幣2000元一張，那么猿猴NFT市值為2千萬元。

加密貨幣2000萬元市值，并且正在熱點的項目并不多，我們假設有一個投資者人在看好NFT熱點的情況下，以每張2000元的價格收購了5000張猿猴NFT。

那么市場上流通的剩下5000張猿猴NFT的市值為1000萬元，在這5000張猿猴NFT中再減去官方和堅定持有者20%，那么猿猴NFT的流通市值就只有600萬元。

現在，隨便一個投資者人拿出1200萬元就可以將猿猴NFT炒作至翻倍，并且在炒作過程中引來的跟風盤，可能會將此NFT炒到更高價格。

在逐漸炒作的過程中，這個投資人就能一邊拉升一邊將NFT賣給看到財富效應的跟風者即可獲利。

而NFT盲盒，則類似網易陰陽師和泡泡瑪特的結合體。

曾經我們痛恨一些游戲，只有氪金才能讓你變得更強。

但是在網易陰陽師出來后，氪金也不能讓你變得更強，運氣也不能讓你變得更強，氪金+運氣才能變得更強。

NFT盲盒就是像網易陰陽師一樣的產物，不過NFT盲盒并不能讓你變強而是可以讓你賺一大筆。

NFT盲盒與泡泡瑪特盲盒不同的是，因為NFT盲盒沒有實物發售，全部采用線上交易，便捷度上比泡泡瑪特的實物交易提升一大截。

今年8月，火幣NFT平臺發行小黃鴨紀念盲盒，小黃鴨NFT發售1996個。

小黃鴨盲盒分為三種類型卡牌收藏品，分別是最低級的N卡，中端的SR卡和最稀有的SSR卡牌。

其中小黃鴨盲盒包括9款N卡人物，每款占比9.12%，合計占比82.08%。三款SR卡，每款占比5.01%，合計占比15.03%。一款SSR卡，占比2.91%。

小黃鴨盲盒中N卡因為占比最多，一直處于破發狀態，但SR卡和SSR卡價格都有大幅度增長。

來源：金色財經

Tags：NFT數字藝術比特幣EMINFTT數字藝術設計大賽丘比特幣是什么投資REMIX幣

LTC