以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

DAOrayaki|對話Hotpot Elen:Token、NFT、KOL是否為DAO的最優解?_DAO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

DAOrayakiDAO研究獎金池:

資助地址:DAOrayaki.eth

投票進展:DAOReviewer3/0通過

賞金總量:80USD

研究種類:DAO

創作者:Hahaho@DAOrayaki.org

審核者:Shaun@DAOrayaki.org

播客地址:?https://www.ximalaya.com/sound/570744097

Shaun

Hello,大家好,歡迎來到Yaki叨叨,我是主持人Shaun。

代幣經濟學是個聽起來很新穎的概念,但其實類似的應用場景已十分普適化,它在金融、游戲、商業等傳統領域都有很多成熟的案例,其本質,就是在供給和需求兩端搭建橋梁,讓資金能夠在多端之間更高效化的流轉。比如:周杰倫的演唱會門票在黃牛市場上的流動、空頭粽子或月餅的"證券化"商業模式、MMORPG打金工作室現象等等。

對代幣經濟學更直接的描述是,它其實就是需要,設計一套代幣分發和流轉的游戲規則,努力將代幣激勵,流向那些為核心業務貢獻高價值的人群,這套游戲規則寫在智能合約里,明確且無法被篡改。

那么,代幣經濟學在DAO的經濟模型里到底發揮著什么樣的作用呢?我們都知道,DAO的首要目的是解決問題和創造價值。DAO的成員通過持有Token成為組織活動的參與者,隨著Token的升值獲取應有的回報,這種經濟模型,一定程度上實現了“所有者即勞動者”的共享共治狀態。所以,在代幣經濟學模型這個大命題下,針對DAO領域,什么樣的經濟模型是有效且先進的呢?除了我們熟悉的TOKEN,NFT,甚至行業大V,KOL,啟動DAO的經濟模型還有什么樣更好的方式么?

帶著這些問題,我們今天特別邀請了來自Hotpot團隊的Elen,跟大家詳細聊聊關于DAO經濟模型、聯合曲線及Hotpot的話題:TOKEN,NFT,KOL一定是DAO的最優經濟模型?有請Elen跟社區的小伙伴打個招呼,并做自我介紹。

美聯儲梅斯特:預計利率將“略提高”,然后保持不變:金色財經報道,美聯儲梅斯特:預計利率將“略提高”,然后保持不變。美聯儲官員專注于將通脹恢復到2%的目標。現在判斷美聯儲是否會在5月份加息還為時過早。[2023/4/5 13:46:23]

Elen

Hello大家好,我是Elen,也是Hotpot的Co-founder,Hotpot項目從去年開始啟動,目標是為早期DAO提供經濟模型搭建幫助與方法論指導,今天很高興能和大家討論相關話題。

Shaun

謝謝Elen,您覺得今天啟動一個DAO,或“正確的”啟動一個DAO,需要具備哪些關鍵因素呢?

?Elen

我認為DAO有三個基本要素,分別是社區,經濟模型,治理模型。其中最重要的是社區,因為社區是一個DAO的活力或動力源泉;經濟模型和治理模型可以保障DAO的有趣性以及高效。

而針對不同類型的DAO,對應經濟模型和治理模型的設計也不一樣。目前有很多DAO有強大的社區,也有不錯的治理規范,但可能經濟模型相對薄弱,這導致了DAO的生命周期會非常短,在熱情退卻后參與者可能會選擇離開DAO,DAO的熱度也會再降低,造成惡性循環;同時經濟模型的不完善也導致了DAO的價值承載能力相對較弱,導致生存能力較差;此外目前創建DAO的門檻也相對較高,光有想法很難變成真正的DAO,它需要大量的技術,運營經驗支持,以及一定程度的資金支持。

Shaun

那在您以往經驗中,您覺得目前DAO的經濟模型分為哪幾類呢?

?Elen

如果按治理通證劃分,主流的有ERC20Token,NFT,SBT,而像ERC3525協議也可以起到治理作用;如果按代幣分配方式區分,有AirDrop,FreeMint的免費分發模式,也有類似IDO,Premint的融資模式,以及類似Juicebox的眾籌模式。

ShapeShift CEO:BTC價格可能在今年夏天達到4萬美元:1月3日消息,ShapeShift創始人兼CEO Erik Voorhees在接受Bankless采訪時表示,BTC價格有可能在今年夏天達到40,000美元,預計下一輪牛市可能發生在六個月到三年之后。

Voorhees表示,宏觀經濟環境、利率和貨幣環境的收緊,都將對今年加密市場的發展產生重大影響。[2023/1/4 9:50:21]

Shaun

這些DAO的經濟模型間有明顯的優劣勢差異嗎?如果有,您怎么看待這些優劣勢?????????????????Elen

如果用ERC20作為DAO經濟模型的基礎,其中一個優勢是流動性強,可以在交易所上便捷的購買相關DAO的治理代幣,但劣勢是沒法有效的預防做惡,因為如果采用LP模式,優勢方很可能侵犯弱勢方的利益。

而NFT的優勢在于它本身的不可分割性,這種不可分割性方便DAO進行分層治理,但劣勢在于NFT的流動性比較差,導致激勵的靈活性也比較差,社區參與度很可能不會特別高。

SBT目前比較火爆,但問題也在于協議標準還不規范,變數較大,且價值承載能力很弱。SBT的優勢在于它本身的不可轉讓性,可以規避DAO治理過程中諸如賄選等問題,同時SBT和DID也有很強關聯性,所以SBT未來的潛力還是很大的。

Shaun

也就是說現有DAO的經濟模型,在面對女巫攻擊或共謀等問題,還是有一些明顯短板的?

Elen

是的,比方說SBT現有的一個問題,就是它無法在當前環境下定價,只能起到類似榮譽勛章的作用。

但在DAO未來的發展過程中,高效的經濟模型是必要的。

Shaun

如果一個經濟模型,想同時具備價格驅動,成本低,同時還有一定高流動性,甚至還有去中心化屬性,無需信任,是可能的嗎?

Nomad:將為歸還至少90%所盜資金的攻擊者提供最高10%的獎勵:8月5日消息,跨鏈互操作性協議Nomad于北京時間今日凌晨在Twitter上表示,將為歸還至少90%所盜資金的攻擊者提供最高10%的獎勵。此前消息,Nomad追回近2000萬美元的被盜資金。[2022/8/5 12:03:35]

Elen

是可以構建的,這也是Hotpot想做的事情。我們很排斥閉門造車,目前很多DAO生態的開發者會做一些有意思的工具,但最終很難獲得真實受眾。我們在Hotpot上采用了全新的AMM模型,叫Bondingcurve。基于聯合曲線,不需要啟動成本就可以對治理代幣進行定價,即先進行DAO治理代幣的發行,再進行社區推廣和融資,產生代幣流動性。同時Bondingcurve支持ERC20和SBT兩種類型代幣,也就是說Hotpot可以幫助SBT實現價值承載,得到任何想要的經濟模型。

Bondingcurve在數學和程序實現上比較復雜,所以我們做了大量工作使程序面向用戶時盡可能友好,最終實現了無代碼平臺。同時Hotpot基于聯合曲線的實現,可以有效防止DAO項目方Rug或不作為,從而實現真正公平的愿景。

Shaun

Hotpot是源于什么背景,想到了借用聯合曲線模型去進行創新呢?

Elen

其實很多協議都可以看到聯合曲線的影子,比如Eos的Bancor協議,Swarm的發幣模型等等。而在現實生活中,我們會看到很多KOL,采取階梯會員票形式,也就是前100人100美金,第100到200人150美金這樣不斷上漲的模式,Bondingcurve其實就是這種模式的延伸,并通過智能合約實現。

Shaun

所以實際上KOL在DAO經濟模型中發揮了很大作用。那聯合曲線是對KOL模式發展瓶頸的解決,還是替代呢?

Elen

荷蘭人準備通過比特幣來對抗當地政府的過度擴張:金色財經消息,荷蘭人準備通過比特幣來對抗當地政府的過度擴張,媒體公司BNR nieuwsradio主持人De Ven表示,他看到荷蘭人對比特幣的興趣越來越大。(BitcoinMagazine)[2022/7/21 2:29:06]

KOL對于Web3是非常重要的助推力,單靠技術和資本很難很好的推動行業發展,需要有很多的KOL去進行布道,將很多小白帶入Wen3的圈子內。

我本人也是一個KOL,也會經常寫一些文章。從我自己的角度出發,我覺得小KOL的問題是需要分散精力在獲取收入的方向上,很多KOL現階段是在為愛發電。所以需要有一套幫助KOL盈利的業務邏輯,去解決面包和理想的矛盾。

可能會有KOL為了“活下去”去接很多項目的代言,但這些項目參差不齊,有時可能是空氣項目,但對于一個KOL來說,名聲也是非常重要的。如果KOL可以通過專業技能服務粉絲,專注于擅長的領域,這種KOL無疑對Web3是有益處的。

Shaun

這讓我想起來前兩天跟一個行業新人聊天,這個新人也問如何快速成為一個KOL。對于成為一個KOL,您會給新人哪些建議?

Elen

我覺得一個有效方式就是寫文章,文字是很有力的武器,我們把自己的一些認知,結合數據分析的能力,寫出高質量文章,同時也會得到社區的認可。

但也有些KOL,單純的靠一些軟圖片,或者亂蹭熱點,這種方式一定不會長久,KOL是推動行業發展的重要助燃劑,而非只為了自身的利益獲取,這也是真正的KOL和“混子”的區別。

Shaun

所以一個優質的KOL同時也要是行業的建設者。我們聊回聯合曲線,它可以解決哪些現有問題?它的優勢及影響是什么?

Elen

簡單來說聯合曲線就是構建一個函數,它聯通了代幣流通量與代幣價格的關系,之前的發幣模式是先預設比如2100萬的供應,再進行分配;但在聯合曲線上,最初是不產生流通代幣的,未來使用流通的代幣需要現鑄造,也就是鑄造時需要打入一定的錨定代幣,這些錨定代幣可以是USDT,USDC,ETH或BNB這種主流代幣,隨著用戶的不斷鑄造,后續鑄造代幣的成本也會越高,所以前期用戶獲得治理代幣的成本更低,后面用戶的成本更高。

NFT金融化協議Omni protocol遭攻擊,是由NFT重入引起:7月10日消息,據BlockSec,去中心化NFT金融化協議Omni protocol遭到攻擊。

攻擊者利用ERC721的重入了清算函數。由于Omni protocol的清算邏輯存在問題,在清算后不正確地清空了攻擊者債務,因此攻擊者可以獲利。[2022/7/10 2:03:47]

另一個特點是,鑄造的代幣也可以隨時銷毀,銷毀后可以根據代幣的實時價格獲得錨定代幣的返還,比如我是第一批以1美元購買治理代幣的人,隨著代幣價格的走高,我可以以10美元賣出,獲得10倍收益。也就是通過Mint與Burn的方式實現價格的自動調整,這也是為什么SBT也適用于聯合曲線模型,因為在聯合曲線的做市商機制里,普通的用戶是沒有對手方的,它的對手方其實是合約本身。

那它可以解決哪些問題呢,聯合曲線機制不需要像Uniswap一樣去先行構建幣池,也就意味著DAO的創建者它不需要任何早期成本,就可以實現代幣定價,這就降低了DAO的創建門檻,使得有想法但缺乏資金的人可以快速啟動DAO。

其次,聯合曲線的機制在早期是有一定Fomo情緒加持的,因為早期進入獲得治理代幣的價格較低,這對于早期沒有熱度和流量的DAO組織,可以有效幫助它們獲得早期流量。

同時聯合曲線機制既能給予早期參與者經濟激勵,也能有效防止大戶壟斷,因為即使項目方手里的代幣也是需要鑄造的,且隨著發展,早期參與者的份額會被逐漸稀釋,這種方式可以防止權力被早期參與者始終占據。

最后,聯合曲線機制是目前唯一可以對SBT進行定價的,所以聯合曲線的潛力是非常大的。

Shaun

所以您很看好SBT概念的未來發展?

Elen

其實我之前是SBT的忠實信仰者,但最近可能有點“移情別戀”,因為發現ERC3525是一個更厲害的協議。

Shaun

很巧的是,我們上期節目的嘉賓就是ERC3525的發起人,但確實因為時間緣故還有很多角度沒談及到,更多是側重技術的角度,確實聯合曲線機制和SBT的聯合作用這個角度確實很值得深入探討。

Elen

是的,我覺得SBT是一個很好的概念,可能在未來的一年會有非常大的發展;而ERC3525可能需要一個更長的周期發展,它本質上是一個非常重的協議。

Shaun

那Hotpot具體都做了哪些助推行業發展的工作呢?

Elen

我們認為DAO的經濟模型有至關重要的兩點,就是可持續性與連貫性。我們之前會發現DAO在募資階段過后就戛然而止,后續的發展可能需要依賴于其他品牌,或依賴于新設計。Hotpot希望幫助這些DAO消除這個頓挫感,使DAO的發展更順暢,讓早期的DAO的啟動變的容易,不需要專業技術與資金;在中期的時候,對于DAO的建設者、發起人或國庫來講,獲得收入的方式不再是募資,而是采用稅收機制,也就是社區在交易治理代幣時,項目方也可以從中抽稅,這也是采用聯合曲線機制的作用,倒逼項目方認真做事獲得激勵,避免作惡或不作為;后期Hotpot會幫助這些DAO的經濟模型進入穩定狀態,后續進入DAO的人也不用過度擔心治理代幣價值暴跌的可能,這源于聯合曲線對代幣的價值支撐,因為所有的代幣都必須1:1錨定去完成價格發現,所以這種模式要比其它模式的做市商強,讓DAO的生態進入健康可持續的發展階段。

Shaun

您怎么看待現今DAO生態的發展現狀?

Elen

我們會發現一個有意思的現象,就是做工具的人要比做DAO的還要多。這就導致工具很多,會使用的很少。

其次,比如UniSwap或DeFi發展早期的熱度來自于流動性挖礦,而DAO想要發展,光靠情懷是不足以支撐的,還是需要大量的經濟模型起作用。

而且目前DAO的專業門檻要求變得很高,比如BanklessDAO,一些可能缺乏專業技術,知識或只是感興趣的人無法很好的參與進DAO的協作模式,所以我覺得現階段類似愛好者社區的DAO會有很好的發展,比如德州撲克DAO,畫展DAO等等,把興趣愛好者聚集起來;其次像前面提到的KOL的流量變現模式,也能改變當前行業存在的一些問題。

Shaun

是的,我們最近一年也明顯感受到DAO的進入門檻似乎在不斷變高,這可能是整個行業的整體變化。

Elen

就像我之前看到的一篇文章,說目前投資機構對于DAO賽道的看法是覺得DAO的整個賽道還是在一個早期階段。我個人也這么認為,DAO其實不是一種技術革命,它和DeFi,公鏈等不同,更像一個思潮或思想運動,所以它發展的速度可能要比技術革命來的更慢,所以我還是長期看好DAO這個賽道。

Shaun

沒錯,我們也不止一次宣揚過,我們認為DAO不是一種技術革命,更貼合人類生產組織形態上的變化。所以這種變化肯定會牽制到諸如社區氛圍,共同愿景,理念等等。

我們圍繞DAO的話題已經開了很多期的播客。有對DAO中心化特質的深入分析,有對DAO治理機制的專業解讀,今天我們又深入暢聊了DAO的經濟模型建設。?????????

DAO作為一種通過組織內成員協作構建一個可持續發展的模式,成員在初期可能因為目標、愿景、文化聚集在一起,但從長遠來看,激勵機制是不可或缺的,而代幣經濟模型能夠直接與激勵機制掛鉤,有效,正確的DAO經濟模型的建立和運轉,可以與激勵機制相互加成。

一個設計健康、合理的DAO經濟模型,不管在項目的發展初期和還是中長期,都應該能夠保持穩定的供需關系,并通過智能合約等自動化的方式,精準化獎勵給那些,能夠促成生態進入到一個正反饋循環的用戶節點,我們將這個過程,稱之為“使用有效的方式捕獲協議價值”。

在傳統領域里,公司股票、工資結合的激勵模式已經十分成熟,我們有理由相信,在Web3世界,隨著身份管理、社區管理、投票等工具能實現顆粒度更小的貢獻度,勢必能在激勵機制上有所創新。雖然目前DAO的經濟模型建設仍處在早期階段,需要嘗試和探索,但一旦形成了成功范本,將是人類組織協作歷史的重大進展。

再次感謝Elen老師的傾情分享,讓社區的小伙伴受益良多,謝謝Elen老師。同時也感謝Hotpot社區為在場小伙伴提供的SBT特別獎勵,所有收聽直播的小伙伴可以在節目結束后DMDAOrayaki,獲得Hotpot的限量版SBT及未來優先被空投的VIP權益。

今天相關討論的音頻晚些時候會上傳在DAOrayaki官網,DAOrayaki.org的專屬播客頻道里。我們也會同時發布在國內的小宇宙播客平臺,喜馬拉雅FM,全球各大流媒體平臺,例如蘋果播客、谷歌播客YouTube以及Spotify上,歡迎大家收聽及訂閱。我們下期不見不散。

來源:金色財經

Tags:DAOKOLELESHAHatch DAOKOLNETELEC價格BSHA3

以太坊價格
XRP 價格跌至 0.47 美元附近 拋售壓力的下一步是什么?_XRP

XRP價格在過去24小時內大幅貶值。山寨幣的價格繼續在0.47美元附近徘徊。空頭似乎又回到了XRP的圖表上。在過去24小時內,XRP價格下跌了4.12%.

1900/1/1 0:00:00
DAO組織再現優質平臺,GSS與GT雙螺旋機制嶄露頭角_DAO

?DAO作為Web3.0時代的組織形式,與傳統組織形式在組織結構、組織規則、權利歸屬等方面有較大區別,由此更好地激發組織成員的參與度、積極性,從而解決社區自治和權益分配目前存在的一些問題.

1900/1/1 0:00:00
投資中的 Beta VS Alpha:在通脹大環境下產生加密回報_ETA

來源:加密投資公司CoinArkCapital編譯:比推BitpushNews,MaryLiu在各大財經文章中,我們經常看到諸如“市場Beta”和“Alpha”之類的術語.

1900/1/1 0:00:00
9.29月線收官在即 大餅頸線能否破位走出新低_ARB

9.29今日熱點 分析師:絕大多數歐元和英鎊持有者選擇BTC以應對貨幣貶值9月29日消息,Messari高級分析師發文表示,在面對貨幣貶值危機時.

1900/1/1 0:00:00
Element Market--- 社區驅動的去中心化 NFT 聚合交易市場_ELE

ElementMarket---社區驅動的去中心化NFT聚合交易市場一直以來,NFT總給人以流動性差的印象。不少人體驗過將自己的NFT掛單到OpenSea,卻幾個星期都沒有人購買的情形.

1900/1/1 0:00:00
昨天給出的ETH操作思路 多單收獲100個點安全出局 空單目前正在盈利中 你還在虧損嗎_Optimism

昨天早間給出的ETH思路是完美的,預測是直接1240附近多單進場,而結果與我預測完全一致,把行情掐死在計算當中,行情漲至1340附近,收獲100多點利潤.

1900/1/1 0:00:00
ads