Solarpunk vs Lunarpunk：加密貨幣和監管在未來將會如何融合？_加密貨幣

最近，監管一直是大家關注的焦點。或者從我的推特推送來看，似乎是這樣。在我看來，有幾個原因：

如房地產等真實資產引入鏈上或加密貨幣的機構投資等某些領域的進展都極其依賴于新的授權法規的通過。這個行業的人自然常常比其他交易者或投資者更多談論監管。似乎每隔一天，SEC、CTFC或許多其他美國聯邦機構之一就會發布一些關于加密貨幣的負面聲明。最后也是最重要的一點：FTX的首席執行官SBF最近發布了一個有爭議的Twitter，提出了美國對加密貨幣的各種監管方案。

以太坊自合并以來流通量已減少26.4萬枚:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，以太坊自合并以來流通量已減少264,208.19枚，當前的年化通縮率為-0.32%。[2023/5/27 9:45:43]

TLDR：他的想法沒有得到廣泛的接受，許多人表示如果實施，SBF的提議將有效地扼殺美國的DeFi，并阻礙所有加密行業的發展。

SBF最近的推文，再聯系到他的"有效利他主義"的口號，這使他建立起了一種具有加密貨幣特征的一種人設：Solarpunk。

什么是Solarpunk？

Tornado Cash在被實施制裁后存款下降了79%:金色財經報道，根據The Block Research的數據，Tornado Cash在被實施制裁后，存款大幅下降，提款增加。自被制裁以來，該協議僅存入了600萬美元。與前一周的相同時間相比，這意味著下降了78.5%。

與此同時，用戶急于提取資金，導致整體交易量增加。自宣布制裁以來，已從協議中提取了6200萬美元，使其地址中持有的加密貨幣數量減少了15%。其中，僅在前三個小時內就提取了1470萬美元。[2022/8/12 12:19:51]

Solarpunk是一個術語，用于指代非常樂觀的加密貨幣參與者，并看到加密貨幣的好處。

a16z聯合創始人：加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了:金色財經報道，麥肯錫官網刊登了對a16z聯合創始人Marc Andreessen的專訪，在訪談中，Marc Andreessen分享了自己對新技術發展前景的預測，以及a16z的重點投資領域。Andreessen表示，現在，我們認為已經搜索到了三個非常有發展可能的新山，正好可以縮寫成ABC。A是AI，B是Biotech（生物科技），C是Crypto（加密貨幣）和Web3。巴菲特剛剛在奧馬哈的年度會議上抨擊了整個行業。我認為這些批評不是作秀，是發自肺腑的（visceral），但他們沒有認真思考。針對這些批評，我認為有兩種可能的解釋。

第一，他們可能是對的。也許See's Candies（巴菲特投資的糖果公司）就是未來，而不是區塊鏈。

第二，加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了。每當人們想到，“這是一種新的貨幣形式”，或者“這是一個關于貨幣的新理論”，甚至“這是一個跟貨幣相關的新科技”時，人們會變得緊張，變得情緒化。作為關注非共識項目，一向逆向思考的投資人，這些批評讓我們很高興。如果所有其他人都不看好，但同時我們是對的，我們投資的創始人和公司將有巨大機會。[2022/7/3 1:47:37]

想想"WAGMI"，以及那種相信使用加密貨幣來賦予用戶和現代"無產階級"權力的理想主義。

Element市場正式上線Avalanche版本:據Element官方消息，北京時間2022年5月16日20點，Element市場將正式上線Avalanche版本，為生態用戶提供多種創新型NFT交易功能，并在上線首月實行“0交易手續費”。

據悉，Element是Avanche生態首家提供“批量購買“、“合集報價”及“資產通知”服務的NFT交易平臺。

Element市場，一站式多鏈NFT交易平臺，為用戶提供從NFT檢索到交易的服務。[2022/5/16 3:19:46]

另一面，Lunarpunk描述了一種相反的意識形態，這種意識形態涉及使用黑市、匿名和完全反對當局成為實現加密采用的工具。

"Lunarpunks正在為戰爭做準備，并建立隱私增強的工具來保護他們的社區"。在加密貨幣的背景下，這兩個群體都希望得到大規模的采用，但他們對它的類型和達到這一目的所需的條件有不同的想法。

以加密推特上的一些最杰出的人物為例，你可能能夠很好地衡量他們中的一些人屬于“朋克”的哪一邊，或者至少他們傾向于哪邊。

Solarpunk和Lunarpunk的概念最初源于科幻小說，后來被應用于加密貨幣。??

雖然加密貨幣的采用可能不會與上述圖片中的未來圖形相吻合，但許多人認為，加密貨幣的采用很有可能通過這兩條道路中的一條來實現。我可能會補充第三個選項，即加密貨幣在不同的時間段，所依賴的路徑不同，兩條路可能都會走。

但我們不需要猜測未來會發生什么；我們可以在今天的加密貨幣中看到SolarpunkvsLunarpunk意識形態的明顯例子：

如上所述，SBF具有“有效利他主義”的傾向：他對未來保持樂觀，并希望做出貢獻，即使他并不完全確定如何做，正如他最近所作出的回應那樣。最值得注意的是，他想按規則行事，并與監管機構合作。

現在圍繞NFT版稅也有一個持續的爭論：目前，NFT創作者的版稅實際上是無法執行的，一些市場平臺已經開始忽視它們，以便為交易者提供更好的價格。

那些支持版稅的人顯然希望賦予創作者權力，有些人選擇接受加密貨幣的嚴峻現實，如果能夠在他們的交易中節省幾個百分點，為此，許多人會傾向于減少創作者們的主要收入來源。

你大概可以猜到他們屬于哪種"朋克"。

以開發Yearn和Solidly而聞名的AndreCronje也強調了他的想法，即Doxxed、受管制的DeFi，和匿名的DeFi，會共同存在。

例子實際上太多了，無法一一列舉。我也許會在未來，通過歷史深入研究Solarpunk與Lunarpunk的未來可能會是什么樣子。

但現在讓你來思考，你屬于哪一類朋克？?你認為我們最有可能走哪條路？

責任編輯：Felix

Tags：加密貨幣ARPPUNPUNK加密貨幣市場還有未來嗎知乎LARPPUNCH幣punk幣什么最新信息

幣安下載