加密貨幣邁向主流后,美國財政部、SEC、CFTC,以及各國監管機構都想要將加密貨幣納入監管,本文將整理近來的監管動向,以及聚焦FTX創辦人SBF對監管的看法,讓讀者了解目前監管的趨勢。
FTX創辦人SamBankman-Fried上周作客知名區塊鏈Podcast《UNCHAINED》。SBF在Podcast談論到許多監管議題,包括穩定幣的監管、算法穩定幣和加密借貸平臺的風險管控,以及監管架構明朗化對產業的影響。
對許多加密支持者來說,最好的監管就是不要監管,但經過了TerraUSD、LUNA、三箭資本的暴雷,站在投資者保護的立場,政府不得不考慮加密貨幣所帶來的金融風險。
SBF表示,在過去六至九個月,監管已經開始從各個方面進行,包括穩定幣監管、通證是否為證券、SEC和CFTC的監管權、CFTC的期貨規范等等。
他進一步分析,像FTX這樣面向全球的交易所,會需要在很多國家拓展業務,這可以通過當地受監管的公司來做到合規拓展業務。不過這只是「合規營運」而已。
LINA未平倉合約總額已達1.8億美元,超過其市值:金色財經報道,據Coinglass數據顯示,LINA未平倉合約總額已達1.8億美元,超過其1.4億美元的市值。[2023/6/2 11:54:37]
真正的問題是:監管方向到底在哪?
SBF表示,以交易所來說,核心業務涉及到交易所、清算所、撮和引擎、交易前端,這些業務在傳統金融市場都是分開的,因此營運交易所需要理清申請哪些執照是必要的。
另外,現在監管機構對于通證是否歸類為證券的定義也還未明。
這些都是加密新創寸步難行的原因。
SBF認為,目前國會議員會以消費者保護和產業監管為優先選項:
「我認為監管的三大支柱是穩定幣監管、市場監管、通證注冊。
這之中,穩定幣監管是立法者最常提及的。市場監管則是聚焦在由哪一個機構監管和如何立法。通證注冊的重點主要也是監管機構的確定。」
資深加密投資者:風險資本家正在回避代幣:金色財經報道,CoinShare的首席戰略官Meltem Demirors和Aglaé Ventures管理合伙人Vanessa Grellet 揭示了自去年牛市以來加密風險投資領域的變化,尤其是為什么風險資本家越來越不愿意投資早期的代幣。像Demirors解釋的那樣,精明的投資者意識到代幣模型并不總是獲取價值的最佳方式:現在考慮到代幣和特定治理代幣不一定是捕獲價值創造的最佳方式,愿意開出非常大的支票的投資者將會有一些關于貨幣化的基本問題,而不僅僅是依賴于數字上升的代幣經濟學。
根據Grellet的說法,監管方面的擔憂,特別是關于某些代幣模型與未注冊證券的相似性,是代幣如今對投資者不那么有吸引力的另一個原因。
盡管對種子階段代幣輪的猶豫正變得越來越普遍,但Grellet認為,如果代幣作為更大股權投資的一部分有意義,人們仍然會對代幣感興趣。[2022/9/21 7:11:06]
這就像在等待新政權和新制度一樣,有點曖昧不明。
前美國檢察官:Ripple與SEC的訴訟將于2023年一季度前結束:9月7日消息,據推特消息,前聯邦檢察官Filan律師最近分享了Ripple與SEC之間正在進行的訴訟日程安排。Filan認為排除專家證詞的動議、辛曼文件糾紛、即決判決動議等問題會延長訴訟進程。Filan推測地區法官托雷斯將在2023年3月31日或之前同時決定專家和簡易判決動議,但表示無法預測Hinman電子郵件糾紛何時會得到完全和最終解決。[2022/9/7 13:13:40]
通證是否為證券?
前陣子美國兩大監管機構SEC和CFTC在爭論加密貨幣現貨的監管權。主要分歧點在于:通證是否為證券?
SEC的立場是用現有的證券交易法監管加密貨幣。也就是說,如果加密貨幣營運、獲利的方式類似傳統的證券,那就會被歸類為證券。
此外,在HoweyTest的標準里面,通證很可能還是會被視為證券,因為這些通證可能會歸類在「投資合約」里面,只要購買通證符合:1.)投資人出資,2.)出資給同一實體,3.)合理預期會有利潤,4.)利潤來自于某一實體的努力。
Chainlink VRF v2已上線Polygon主網:6月1日消息,Chainlink VRF v2已上線Polygon主網,Polygon開發人員現在可以利用VRFv2作為一種靈活、經濟高效的RNG來創建區塊鏈游戲、NFT項目,并得到更多可隨機驗證函數來源的支持。[2022/6/1 3:56:11]
SBF總結SEC主席支持「國會賦予CFTC更多非證券加密貨幣的監管權利」的說法。他認為SEC的立場是:
CFTC會監管「非證券」加密貨幣的現貨+期貨市場SEC則是監管加密現貨+管理證券型代幣的發行。
但這就會產生幾個問題,包括:
證券通證的期貨和衍生品該給誰監管?股票通證給誰監管?穩定幣算是證券嗎?
不過他認為這些討論是有價值的。沿著這些思路所產生的監管決議將會對投資者保護有益,防范風險,避免詐騙事件。
SBF的穩定幣之我見
穩定幣也是另一大監管重點。
Coinbase:將放慢招聘速度,并根據最優先的業務目標重新評估員工人數需求:5月17日消息,Coinbase 發布更新招聘計劃的公開信,稱今年年初計劃將公司規模擴大兩倍,但鑒于當前的市場狀況,認為謹慎的做法是放慢招聘速度,并根據最優先的業務目標重新評估員工人數需求。此前報道,2 月份 Coinbase 表示計劃今年在產品、工程、設計部門擴招多達 2000 名新員工。[2022/5/17 3:21:35]
和其它兩大方向不同,近期呼吁監管穩定幣的是美國兩大貨幣監管機構:聯準會和財政部。
聯準會副主席LaelBrainard9月在銀行會議中表示,穩定幣因為架構關系,很容易讓風險滲透到核心金融體系。
SBF認為,雖然都要穩定幣,但本質上相差很多,所以他將穩定幣分成四大類:
100%儲備的穩定幣:100%由美元、美國短債儲備的穩定幣,像是USDC、USDP;類似債務工具的穩定幣:同樣是100%儲備,大部分的儲備是美元和國債,少部分為公司債,像是USDT;像MakerDAO的穩定幣:由ETH等加密貨幣超額儲備或是穩定幣儲備像TerraUSD的算法穩定幣:高風險且有缺陷的算法穩定幣。
他表示,要先區分穩定幣,才能有效監管。
第一種是安全性最高的穩定幣,理論上就算是面臨清算危機,價格也不會有任何波動。
而Tether的USDT本質上比較接近「債務工具」,部分投資組合里有公司債,所以在動蕩期間,可能會有2%的跌價。
第三的風險會比較高,雖然有超額抵押,但在極端情況下,可能會有20%的跌價。他認為這樣的穩定幣雖然可行,但通常不是大眾對穩定幣的期待,需要有產品免責聲明。
最后一種則根本不該被歸類在穩定幣。
「我的意思是,這是很酷的概念,但它的風險真他媽的高……,我不會把它看成是穩定幣,所以如果你要推出TerraUSD,那就不應該把它包裝成穩定幣。
至少像TerraUSD這樣的東西應該要有非常非常多的免責聲明,并且在客戶理解產品上保持最高標準。」
雖然TerraUSD叫做穩定幣,且有著類似MakerDAO的機制,讓大眾以為TerraUSD很穩定,但實際上TerraUSD和LUNA的掛勾銷毀機制,讓大量TerraUSD被拋售時,LUNA供給會大量增加,一旦LUNA供應量變多,價格下跌,又會引起更多的TerraUSD拋售,相當于TerraUSD+LUNA的市場需求同時減少,形成死亡螺旋。
監管架構清晰有利加密產業
現在總體經濟是加密市場的最大變量,但相對于股市,加密市場目前相對穩定,SBF認為,如果我們假設經濟穩定了,那么法規將會是加密市場最大的沖擊:
「相對于股市所發生的事情,我認為加密市場算是相對穩定了。
如果未來監管架構更明確,特別是在美國的監管機構,讓產業可以照規則運作,同時達到消費者保護,這一直是多年來最大的利多,我認為我們可能已經接近了。」
這和CFTC主席RostinBehnam看法雷同。RostinBehnam上月底在紐約大學曾表示,只要監管機構能給出清晰的規范,加密貨幣就能依照市場想象正常增長,比特幣的價格可能會翻倍。
監管增加投資者保護
對于三箭資本、Celsuis這樣的CeFi新創,SBF認為應該導入更多的借貸透明機制,幫助用戶理解承擔的風險。
三箭資本原是幣圈最大的對沖基金,它在七月申請破產,據傳是因為持有太多LUNA所引起的流動性問題;但更糟糕的是,由于三箭資本和其它借貸平臺的借貸關系,引起了一連串的清算。
SBF認為這有點類似2008的金融風暴,信貸過于擴張,再加上整個系統太不透明,導致一群人的操作影響了整個加密市場,最后影響到了借貸平臺的用戶。
「提高貸款和借款的透明度,也許可以解決部分問題,這可讓大眾理解,他們將資金投入到類似于Voyager這樣的借貸平臺,所需要承擔的風險。我認為,信息披露、透明度就可以讓監管對這類的CeFi有更多的調查。」
監管要以簡馭繁
SBF認為,現在大家對于監管的討論主要聚焦在要管到什么程度,他認為真正的重點是將復雜的監管問題縮小范圍,針對最核心的問題給出大方向。
他舉例,如果監管主管單位重視的是消費者保護,那就應該專注在存在風險的地方,各種法規也應該基于消費者保護,而不是增加更多監管規則,反而讓產業不知所措,除了徒增監管困難以外,也沒辦法得到該有的消費者保護。
以穩定幣來說,SBF希望監管機構真正深入研究穩定幣發行商賬戶的美元/國債,盡可能讓資產負債表變得更透明。如發行商犯下錯誤就要及時糾正,并處以巨額罰款,而不是再導入一個無助于監管的第三方,讓穩定幣發行商的營運變得窒礙難行,反而更難保護投資人。
「并不是所有對于產業的規范都可以保護用戶,有些只會徒增困擾,有些則是對投資人保護有利。如何在保護用戶的同時,又可以讓法規更簡化、容易遵守,這是我對監管的核心理念。」
數字藏品這個概念在近兩年可謂是大熱,各大平臺紛紛下場,推出各類品目繁多的數字藏品,每每都是上線即空,消費者看中數字藏品的投資價值,不遺余力的瘋狂搶購.
1900/1/1 0:00:00NFT聚合平臺如何促進行業發展?早在2016-2018年,以?OpenSea,MakersPlace,SuperRare?為代表的第一批NFT交易市場橫空出世.
1900/1/1 0:00:00質押和CCIP即將推出,這兩項重要變化會給Chainlink帶來什么? 撰寫:Lo 編譯:深潮TechFlow自推出以來,Chainlink已經成為DeFi的一個基本組成部分.
1900/1/1 0:00:00如果沒有Terra、三箭資本和這么多加密銀行的垮臺,加密行業的狀態會如何?顯然……會好很多。不幸的是,損害已經造成.
1900/1/1 0:00:00來源:HaunVentures編譯:比推BitpushNewsMaryLiu在HaunVentures,我們認為新事物需要新規則是我們倡導Web3的核心.
1900/1/1 0:00:00本報告將從整體行情、市場情緒和融資情況投資布局三個方面回溯9月GameFi的市場走勢和重要信息。報告中的數據皆由MyMetaData提供.
1900/1/1 0:00:00