FTX的債務困境、SBF的極限挑戰_AME

首先，我只是一個沒有內幕消息的失業懶人。所有這些都是我從公開可用的資源中得出的。同時@SBF_FTX?一直是該領域值得尊重的大玩家，請更加謹慎地閱讀下面的任何內容，如果有明確證據或聲明之類表明我的觀點有誤，我很樂意改變我的看法。鑒于FTX和SBF所掌管的Alameda的龐大規模，我寫的可能不是全部情況。

FTX和Alameda有很多東西值得探索。先從FTX開始。

一、FTX有多少現金？

我們可以假設FTX有兩個主要的現金來源。首先是股權注入/籌集的資金，其次是來自交易收入的手續費。

先來看籌集的資金。根據CBinsights數據，FTX總共籌集了18億——我們其實可以忽略2020年2月的一輪，四舍五入后認為FTX籌集到19億。

CBinsights

再來看手續費收入。這一點只需要看他們的FTT燒毀——FTX收入的1/3用于代幣燒毀。根據官網頁面：

Reddit聯合創始人：邊玩邊賺將成為游戲的標準:金色財經報道，Reddit 聯合創始人 Alexis Ohanian 表示，在未來五年內，大多數游戲玩家將不會玩游戲，除非他們在那個時候得到適當的估值，隨著更廣泛的公眾適應加密貨幣和 NFT 交易，這些游戲可能面臨采用障礙，但隨著這些技術的規模擴大，邊玩邊賺將成為游戲的標準。

迄今為止， Axie Infinity 已經產生了價值超過 40 億美元的 NFT 交易量，但該游戲開創性的賺錢經濟在 2022 年初崩潰了。Axie 的代幣價格大幅下跌，游戲中的 SLP 獎勵代幣現在比其最高價格下跌了 99.5% ，而 AXS 治理代幣比其歷史最高價下跌了 96%。[2023/6/1 11:51:22]

FTT銷毀情況

將這些日期與當天的FTT價格相匹配并加總，一共是466,507,567美元。這意味著FTX已經賺了大約14億美元。

將這兩個數字相加，我們可以假設FTX的最大現金儲備為33億。當然，我們需要排除他們的支出——這一點我很難估計。

美國國稅局新版納稅指南草案將“虛擬貨幣”更改為“數字資產”，涵蓋NFT等:10月19日消息，美國國稅局發布了2022年度納稅指南草案，將舊類別“虛擬貨幣”替換為更廣泛的“數字資產”新語言，并明確涵蓋NFT等資產。根據指南草案，“數字資產是記錄在加密保護的分布式賬本或任何類似技術上的任何數字價值表示。例如數字資產包括NFT和虛擬貨幣、加密貨幣和穩定幣。”根據最新文件，“如果公民在2022年通過出售、交換、贈與或轉讓的方式處置了任何作為資本資產持有的數字資產”，加密貨幣投資者將必須計算并報告應納稅收入。據悉，前一年美國稅務申報指南中的“虛擬貨幣”部分是數字代幣的狹義定義，“其功能是記賬單位、價值儲存或交易媒介”。最終的稅務指南尚未發布，所以加密貨幣部分在正式發布前仍有可能進行調整。（CoinDesk）[2022/10/19 17:31:50]

二、Alameda的問題

@BTCdayu注：AlamedaResearch是SBF創立的量化交易與投資公司，具體詳情可以參閱《讀懂AlamedaResearch投資版圖：遍布公鏈、DeFi、NFT等多領域》讓我們繼續討論Alameda/Alfameda，在coindesk的報道《DivisionsinSamBankman-Fried’sCryptoEmpireBluronHisTradingTitanAlameda’sBalanceSheet》中，有它們的資產負債表。

安全團隊：The EgoVerse官方Discord已被入侵:金色財經報道，據CertiK監測，The EgoVerse官方表示其Discord已被入侵，用戶不要點擊任何鏈接、鑄造或批準任何交易。[2022/9/18 7:03:44]

AlamedaResearch資產負債表

為什么我把他們的大部分負債都當作現金？這是因為Alameda和3AC是貸方最大的借款人！Alameda甚至將FTT作為貸款的抵押品，這一點臭名昭著、人盡皆知，如果您不相信我……請隨意驗證。

假設再假設，Alameda是堅定看好并長期持有上述加密貨幣，不會自己拋售，但是仍然存在問題，在經濟低迷時期，他們的資產負債表可能因為死亡螺旋變成這樣：

極端情況下

a16z推出首個游戲基金GAMES FUND ONE，Riot、騰訊等合作支持:金色財經消息，a16z成立首個創造游戲產業的基金GAMES FUND ONE。該基金將投資一系列游戲服務和應用程序，以及為元宇宙構建技術的公司。Riot games、Twitch、EA、騰訊和Oculus等游戲行業資深人士參與合作。a16z將根據游戲生態系統幫助投資公司建設數字社區，管理虛擬經濟以及建立自己的開發團隊。此前報道，5月18日，a16z推出一項專用于游戲初創公司的6億美元基金。[2022/5/20 3:30:19]

所有鎖倉的東西在需要面對債務時，都幫不上忙，會被重新估價為零。而巨大的債務讓他們不得不持續拋售，并大幅折價。

他們已經證明自己是天才的大玩家，但真正的問題還不至于此。

三、收購的BlockFi與礦業危機

CoreScientific面臨倒閉！你不需要多聰明就能知道這確實很糟糕——雖然從長遠來看這不算什么。

CoreScientific是“世界上最大的礦場”，查看他們1月份的更新，他們有75,000臺礦機，假設這些是S19s——今年甚至賣到1萬多美元一臺，那最少值7.5億美元。

Polygon上近30日新增1653萬枚NFT，總計發行量達1.19億:5月19日消息，據Polygon NFTScan數據顯示，截止5月19日，Polygon上已經發行1.19億枚NFT，開發者累計部署了11.9萬份NFT資產合約。近30天Polygon上新增了1653萬枚NFT，平均每天新增55萬枚NFT。[2022/5/19 3:27:40]

擁有如此龐大的資本支出，這些礦工必須以某種方式為其融資。沒錯，他們使用礦機作為抵押品從貸方獲得貸款……

我很懶，所以我從TheBlock截了個圖。

Theblock

現在放貸方可能真的糟糕了，為什么？因為所有這些以機器為抵押的貸款實際上一文不值。S19s的當前售價不足2000美元，即抵押品價值已經受到80%以上的打擊。

鑒于現在的高電價，開機挖礦是虧本的，所以貸款方拿到這些礦機也沒有任何用處，可以大概假設這里會發生2億壞帳，并導致潛在連環損失達到10億。

好消息是這些礦工已經賣掉了他們的存貨，壞消息是信貸將變得更加緊縮并導致加密貨幣中的資金減少。

現在挖礦高哈希率如下圖：

高哈希率

算力的增長會導致連鎖反應：礦工破產，貸方破產等等。每個礦工現在都在進行消耗戰，他們以過高的價格購買機器，不得不生產以服務于他們的邊際成本。

在經濟理論下，只要MR>MC，即使無利可圖，玩家也會生產，因為已經產生了固定成本。

隨著貸方進一步審查他們的采礦風險，將導致加密貨幣信貸更加緊縮，礦工可能被迫出售庫存的BTC以滿足信貸提取。

貸方再次陷入來自礦工的大麻煩，我們知道BlockFi受到了嚴重的傷害，并且可能已經破產了！早在6月，我就強調了所有這些貸款業務是如何承受巨大壓力的——BlockFi尤其受到了我的批評，因為它是一個糟糕的業務，在牛市中甚至無法賺錢。

他們還碰巧在“GBTC套利”上與3AC進行了同樣的糟糕交易，承受了巨大虧損。BlockFi的問題在于其存款基礎的很大一部分是散戶的存款......

BlockFi在6月份面臨著不僅資不抵債，而且面臨銀行擠兌的真正風險。在他們收到的所有其他救助提案中，沒有人愿意理會客戶存款——即沒有人真的想救助BlockFi。

我很確定@BlockFi的CEO@BlockFiZac不愿接受一個有效地將他的股權歸零的提議，但他別無選擇——為什么？因為沒有其他人愿意真正拯救存入BlockFi的零售業，沒有@SBF_FTX救助，災難將會有進一步的蔓延，最重要的是——隨著美國零售業失去存款，美國證券交易委員會對這個領域的憤怒。

好吧，BTC可能跌到14000甚至更低，看起來我們現在無論如何都要去那里了，但就是這樣。Crypto中有許多不道德的玩家，但@SBF_FTX目前仍然保持著初心。現在說回來。

每一個放貸者都可能接觸礦業公司。畢竟，礦工是最渴望獲得信貸的消費者，因為要為其昂貴的前期資本支出提供資金。CoreScientific自己炸了一個3000萬美元的債務黑洞，如果我估計，現在貸方可能至少有10億的債務。

讓我們特別談談FTX拯救的BlockFi。我們知道BlockFi對CoreScientific有600萬的債務，總的來說，如果他們所有的采礦風險都違約，我估計他們目前有2000萬美元的債務。

數據

如果真的發生，FTX會退出交易嗎？如果BlockFi倒閉，他們會收回所有的一切嗎？

這個故事有太多不確定的部分，但可以肯定的是，Alamedaresearch的資產負債表已經顯示出一定程度的脆弱性，作為最大的借款人，我會擔心我的貸方是否也在看似不穩定的基礎上。

很可能的是，隨著貸方試圖降低風險，該領域的凈信貸將減少，將FTT作為抵押品發布的做法可能不會奏效。

四、加密貨幣市場正在逆風前行

3mtbills收益率超過4%，而加密“r.f收益率”低于1-2%……如果你把它放在中心化交易所，你承擔CEXc/p風險。如果你把它放在defi上，你將承擔智能合約風險。

在過去的幾年里，有大量的美元流入加密貨幣……因為加密貨幣的收益率至少為10%，而tradfi的有效收益率為0%。然而，這種動態已經完全逆轉。

因此，我們有兩個問題。

1-美元流出現實世界。

2-凈信用將在空間內縮小。

所有這些都會造成定價波動并影響脆弱的資產負債表。

特別是在非流動性代幣中，我個人認為，考慮到籌集的現金數量，作為交易所的FTX會很好，但阿拉米達的資產負債表-有點令人擔憂。

如果有一個實體經營與FTX競爭的業務……他們可能會最大限度地利用機會在他們軟弱的時候擊敗對手，這并非不可能。

**總結：**文章中顯示的Alameda的資產負債表有點令人擔憂。特別是因為他們通過FTT借用加密貨幣。貸方可能會因為他們的采礦風險而被搞砸。如果他們收回貸款以恢復流動性，alamedaresearch將承受巨大打擊。

責任編輯：MK

Tags：AMEFTXALAMEDXpansion GamePASTA Vault (NFTX)Bitcoin Galaxyfuturenewmedia

比特幣交易所