淺析 CZ 和 SBF 對峙起始及其后續影響_AME

這是一場億萬富翁之間的世紀大戰。

中心化交易所老大幣安的創始人CZ和FTX的首席執行官SBF的正在對峙。

加密貨幣推特的常客們可能已經注意到，過去幾個月里，這些大佬們一直在明里暗里進行著被動攻擊后的冷嘲熱諷。

但雙方的沖突在過去幾天急劇升級，CZ宣布幣安計劃出售其在FTT(FTX的原生代幣)的全部份額，而導致FTX在過去48小時內經歷了大規模撤資。

這場混亂發生在SBF與ErikVoorhees在Bankless上的辯論以及CoinDesk關于AlamedaResearch資產負債表的報告之后。AlamedaResearch是一家由FTX首席執行官創建并擁有的交易公司。

研究：社交媒體在影響加密貨幣回報率方面發揮重要作用:金色財經報道，賓夕法尼亞州立大學的研究人員最近分析了圍繞加密貨幣的態度和情緒是否有助于預測回報，他們的發現可能與相關金融市場形成鮮明對比。根據該團隊的研究論文，社交媒體在采用率和活躍率方面發揮了巨大作用，而加密貨幣新聞并不能很好地預測市場走勢：\"我們的研究結果表明，社交媒體的情緒可以顯著預測加密貨幣的回報，而新聞媒體的情緒則不能。

風險溢價渠道是消費者做出投資決策的一種視角，它與市場和資產的波動性直接相關。[2023/7/11 10:46:45]

目前還不清楚具體到底是什么導致了這兩個加密巨頭之間的不和。

盡管是競爭對手，幣安卻是FTX的早期投資者。然而，根據CZ最近的推文，我們得出一些線索，他暗示業內一些相關人士在雙方之間相互游說。

錢包開發商Safeheron：某些多簽錢包可以被使用Starknet協議的Web3應用程序攻擊:金色財經報道，多方計算 (MPC) 錢包開發商Safeheron表示，某些多簽錢包可以被使用Starknet協議的Web3應用程序攻擊。該漏洞影響與dYdX等Starknet應用程序交互的MPC錢包。Safeheron正在與應用程序開發人員合作修補該漏洞。（Cointelegraph）[2023/3/9 12:52:37]

這個故事的前因后果有太多的波折和轉折，可能會讓你非常困惑。

安全團隊：BSC鏈上RSHIB項目發生Rug Pull，代幣價格暴跌92%:8月25日消息，安全團隊CertiK預警監測顯示，BSC鏈上RSHIB項目發生Rug Pull，RSHIB代幣價格暴跌92%。合約部署者移除流動性并向外部賬戶（EOA）地址發送約47枚BNB。該項目的推特帳戶也已被刪除。[2022/8/25 12:47:44]

所以，讓我們把情況分析一下，也許能讓你清楚這里面的玄機。

序幕拉開。

11月2日，CoinDesk發布了關于Alameda資產負債表構成的報告。

在這篇文章中，CoinDesk聲稱查看了一份“私人財務文件”，該文件顯示，在6月30日，Alameda擁有146億美元的資產，包括36億美元的“未解鎖的FTT”和26億美元的“FTT抵押品”，來沖抵高達80億美元的負債。

NEAR基金會：邀請Harmony生態開發者加入NEAR社區，已籌集大量救濟資金:7月30日消息，NEAR基金會發布博客表示，目前許多在Harmony網絡上啟動或正在積極構建的項目現在都面臨著不確定性，因此公開邀請目前在Harmony上構建的任何人加入NEAR社區，并已經為Harmony生態系統的項目籌集了大量救濟資金。[2022/7/30 2:47:53]

盡管沒有詳細說明，但這引發了廣泛的猜測:如果FTT價格下跌，Alameda可能會陷入麻煩。鑒于SBF與該交易公司關系密切，許多人想知道FTX是否會受到Alameda的相關影響。

雖然我們對Alameda的賬簿并不了解，但FTT擔保了Abracadabra等協議上的大型鏈上CDPs。

星期天沖突升級。

11月6日，事情進一步升級，當時Alameda首席執行官卡羅琳·埃里森在推特上表示，CoinDesk對公司資產負債表的報告并不完整。

不久之后，CZ在推特上進行了回擊，稱幣安正尋求在未來幾個月內全部出售其剩余的FTT份額。

卡羅琳對此的回應如下:

這種反復導致了FTT價格的顯著波動，自那以后穩定在約22美元左右。

然而，這種情況產生了足夠的不確定性，引發了對FTX的“擠兌”，在過去一天半的時間里，該交易所有超過7.9億美元的凈撤資。

同時，此局面促使SBF在Twitter上向用戶保證，該交易所完全有償付能力，有能力處理用戶的提款，并暗示恐慌是由一家競爭對手惡意引發的。

后續影響：

目前還不清楚這場爭執會對整個行業產生什么樣的長期影響。

兩家最大交易所的首席執行官在Twitter上吵架，這當然不是什么好事，尤其是在加密貨幣成為監管機構緊盯的目標時候。

話雖如此，凡事總有一線希望。

例如，FTX的大規模撤資已促使Cobie等知名人士呼吁交易所公布外匯儲備的加密證明。通過這種方式，客戶將能夠在任何時候驗證交易所手頭是否有足夠的資產來滿足提款需求，而不是相信交易所運營商自己的話。

此外，這種情況表明了DeFi和CeFi之間的明顯差異。DeFi內置了透明度，因為用戶可以實時監控風險，并始終判斷協議是否具有償付能力。

DeFi可以完美地解決了這個問題，甚至避免它的發生。因此，或許將促使CEX們盡快向去中心化模式的轉型。

但與此同時，作為觀眾，我們只能默默等待這場億萬富翁大戰的結束。

畢竟，對于大部分人來說，目前還不會影響到你的生活。

Tags：AMEMEDEDAALAGameCityMocha Media CenterFaceDAOgala幣最新消息利好

酷幣