推特落“馬口”，前掌門人Jack Dorsey的Web 5進展如何？_WEB

導言

推特作為社交巨頭終于花落馬斯克之手，開啟了Web2社交平臺向Web3社交協議的進化之旅，在一系列大刀闊斧的改革進程下，我們依稀可以窺見未來的大致方向：引入更多的區塊鏈技術，增強推特的造血能力，減少無用冗員造成的財政負擔等等。

但這并非是事情的全部，Web3社交協議的實現方式也并非一種，至少還有從頭重構去中心化網絡，進而從其上誕生原生去中心化化社交協議的方式，如果說推特是漸進式改革，那么JackDorsey布局的Web5就是一種革命式的重構。

JackDorsey在今年5月退出推特董事會之后，全身心撲在比特幣之上，以他另一家公司支付平臺Block為名，養了閃電網絡的開發團隊，以及更為宏偉的Web5網絡開發人員。Block三季度總凈收入為45.2億美元，同比增長17%，其中比特幣交易額為17.6億美元，毛利潤總計近3700萬美元。

2022年6月11日JackDorsey在Consensus大會上宣布將構建Web5去中心化網絡平臺，將成為下一代的網絡基礎設施，直接取代目前的Web2和Web3概念，因此也被稱為Web2+Web3=Web5。

目前，5個月的時間過去了，Block旗下的TBD公司開發的Web5平臺也逐漸成型，已經完成了跟Circle的出入金實驗合作，以及使用閃電網絡接入比特幣的貨幣層建設，Web5各要件已經基本成型，包括DID、DWN、DWA以及等等。

近1.02億枚INCH發生轉移:金色財經報道，數據顯示，北京時間今日16:06，101,609,378枚INCH (約合28,014,924美元) 從未知錢包轉移到未知錢包。[2023/6/19 21:47:23]

最新的進展是10月18日發布的VC，至此，一個基本完整的網絡設施已經完備，并且是完全不同于加密貨幣加鏈上項目的模式，而是整體構建“網絡”這一Web的原意，這也是JackDorsey版的Web5引人注目的最大亮點，此外作為比特幣最大主義者的Jack也選擇比特幣而非以太坊等進行建設。

JackDorsey?所理解的Web5

圍繞比特幣，JackDorsey在Block公司進行了組合式布局，其中支付公司Block做比特幣支付，旗下Spiral負責比特幣閃電網絡開發套件LDK和比特幣開發套件BDK，以及TBD進行建立在比特幣貨幣層上的Web5。

與其說下一代網絡是Web5，不如說是將比特幣引入網絡之中，并對其進行數據所有權改造，這也是最初的比特幣想要做而未完成的事，JackDorsey不愧是繼中本聰之后的最堅定的比特幣信仰者。

在JackDorsey的事業版圖中，Block部分是實際產生收入的公司實體，旗下的CashApp已經是較為主流的比特幣支付應用，季度交易量穩定在15億美元以上，目前已經可以支持比特幣支付薪酬，以及使用閃電網絡進行轉賬等操作。

USDC和DAI暫時出現輕微脫錨，Circle尚未回應硅谷銀行風險敞口:3月11日消息，受硅谷銀行事件影響，USDC和DAI暫時出現輕微脫錨。據行情顯示，USDC暫報0.9952美元，DAI暫報0.9963美元。Curve平臺穩定幣3pool出現輕微比例傾斜，其中USDT占5.95%，USDC和DAI分別占44.56%和49.48%。根據Circle今年1月審計報告內容顯示，Circle在美國多家受監管的金融機構中存有儲備金，其中包括硅谷銀行（SiliconValleyBank）以及Silvergate等。該報告由德勤審查和證明。目前Circle并未回應硅谷銀行的風險敞口。

據Circle2022年度報告顯示，資產儲備方面，約80%的USDC儲備是3個月期美國國債。到2023年1月底，將轉移這些Circle100%持有的儲備由貝萊德管理，由紐約梅隆銀行（全球最大的托管人）托管。其余約20%為現金，由8個受美國監管的銀行合作伙伴分別持有。[2023/3/11 12:55:47]

而另一家TBD公司正在進行的Web5開發，某種程度上是串聯起現有的CashApp以及LDK、BDK等開發工具，助推比特幣應用場景的擴展，進而讓Web5發生在比特幣網絡之上，已經在去年推出了基于比特幣網絡的交易平臺tbDEX的白皮書。

美國地區法官拒絕合并針對 FTX 五項擬議集體訴訟的請求:金色財經報道，美國地區法官 Jacqueline Scott Corley 拒絕原告提出的合并針對破產加密交易所 FTX 的五項擬議集體訴訟的請求。法官指出，FTX 及其他被告尚未有機會就此問題發表意見。

此前，包括 Julie Papadakis、Michael Elliott Jessup、Stephen T. Pierce、Elliott Lam 和 Russell Hawkins 在內的原告指控 FTX 前首席執行官 Sam Bankman-Fried 和其他高管挪用他們的資產，并在加利福尼亞州北區提起訴訟。（Cointelegraph）[2023/3/10 12:52:51]

JackDorsey此前曾認為，目前的Web3是鳩占鵲巢般的詞匯，是被VC用資金裹挾和催熟的早產兒，并且和我們熟知的網絡并無太大關系，與此相對應的是ElonMusk也是目前階段的Web3懷疑論者，更典型的是萬維網的發明人TimBerners-Lee認為加密貨幣不是Web3的全部。

因此，必須明確的是JackDorsey理想中的Web3也好，Web5也罷，首先必須是一種網絡設施，能夠進行通信、交流是其第一特征，其次必須跟VC有較大程度的隔離，最好的方式是以開源的方式進行，以最大程度捍衛網絡的開放性。

CZ：加密貨幣和法幣之間不是戰斗:金色財經報道，針對國際清算銀行負責人Carstens稱法幣已贏得了與加密貨幣的戰斗，Galaxy首席執行官Mike Novogratz稱其過于固執己見，過去十年成噸的法幣已貶值50%以上，而BTC和ETH已升值了很多。對此幣安首席執行官CZ認為加密貨幣和法幣之間不是戰斗，技術不與任何人戰斗。喜歡就用，不喜歡就別用，就這樣，但是越來越多的人會使用加密……值得拭目以待。[2023/2/23 12:25:24]

而在其上搭建的應用層，比如未來的去中心化社交協議，應該是數據可支配，關系可遷移，身份可識別的一種網絡通信模式，高度區別于現今的社交平臺。

所以JackDorsey旗下開發的均屬于開源項目，這也是最符合Web1.0時代的開源開放精神的繼承者，類似于Linux的全球項目才是他夢想中的下一代互聯網。

可以發現，對于JackDorsey而言，Web5這個詞本身并沒有那么重要，以及跟Web3的關系，或者Web4是不是特指移動互聯網，都不如Web5的本質特征更為重要：一個數據屬于用戶的網絡才是Web5概念的本質含義。

而在其上搭建的社交媒體，也應該是從網絡通信和社交關系的角度去蔓延，可以稱之為Web5原生社交模式，而非對目前的社交關系的模仿和遷移，從這個角度，才可以去探索未來的網絡以及建構在其上的DWA究竟該是何種樣貌。

被Etherscan標記為“Fake_Phishing11666”的EOA賬戶地址0x6BEa出現異動:金色財經消息，據CertiK監測，被Etherscan標記為“Fake_Phishing11666”的EOA賬戶地址 0x6BEad068A21Acec03c0f5E81A0A4a9636420Bcfc 出現異動。請用戶及時撤銷該錢包的代幣花費權限，以防資產損失。[2023/2/22 12:21:22]

在理清楚概念的牽涉以及本質特征后，接下來是探索目前的開發進展，得益于開源開放的uilld方式，PANews得以實際觀察Web5發展的全過程。

Web5架構：去中心化網絡開發平臺

在TBD的開發設想中，Web5是一種網絡通信設施，是互聯網的最底層模型，其本身就是一種網絡，目前的萬維網才是Web5的對標物，而不是跟以太坊或者比特幣一樣的Layer1公鏈，這也是其最容易被誤解的地方。

在其內部，可以將其劃分為作為入口功能的DID/Wallet部分，以為作為VC部分的驗證套件，信息在DWNs之間安全流轉，而這些統一構建成DWP。

在網絡之上，是DWA，而比特幣、閃電網絡以及Circle構成了真正的加密貨幣流轉模塊，可真正將加密貨幣和網絡通訊鏈接去起來，這也是Web5結合二者的真正途徑。

DID：前端匿名化

去中心化標識符是W3C的一個國際標準，用于由個人創建、擁有和控制的標識符，不依賴中心化實體。

在TBD的設計中，DID可以被嵌在加密錢包之內，作為個人用戶進入去中心化網絡的前端和入口，如同Vitalik所言，對DeFi前端進行KYC缺乏意義，既無法組織真正作惡的黑客和項目方，也會讓用戶感到不安，去中心化應該用去中心化的方式組織安全措施。

錢包是作為實現DID功能的最好載體，價值和信息的同一化是Web5的典型特質。而前端匿名化才能從源頭確保整個網絡的去中心化，從這個角度而言，DID是跟Tor、Linux和比特幣精神一脈相承的繼承者。

VC：去中心化憑證

VC可驗證憑證是在接受信息時，需要網絡節點對其進行核驗，確保傳遞的是正確的原始信息。

憑證在現實生活中并不少見，如我們常見的身份證、駕駛證都是其中的代表，而在目前的互聯網中中，主要使用的電子簽名、CA證書等，比如網站、郵箱在大規模使用，以此來證明自身的可信性。

這些證書的主要問題并不在于安全性低，而是中心化認證機制對個人的控制權，比如Zlibrary在11月4日被美國政府封禁，則基本喪失在互聯網的鏈接能力，與之對應的還有科研文獻分享平臺Sci-Hub等多家網站。

VC本質上起到的依舊是驗證信息，但是是通過去中心化的節點來實現，而非某個中心化實體。

從流程上而言，用戶在使用DID驗證自身后，VC會驗證該持有人發出的信息本身，以此做到信息發出者和信息的同向匿名。例如，近期摩根大通進行了DeFi的操作，就使用了VC以使僅獲得許可的地址訪問自己的錢包。

DWN：信息安全流轉

DID和VC是信息發出的準備階段，而DWN去中心化網絡節點，則負責信息的傳遞過程的安全，將三者統合而構建為所謂的DWP去中心化網絡平臺。

本質上，DWN是一個去中心化的數據存儲和消息中繼節點，用戶可以有多個節點，可以在匿名狀態下保持信息在節點內的安全流轉。

DWA：未來應用另一種方式

而在網絡層之上，也會存在對應的應用組織方式，比如TBD定義的DWA，本質上是對現有網頁的去中心化改造。

如果網絡所依賴的前后端都是去中心化的，那么網頁自然也是去中心化的，這里的問題在于未來的應用究竟是何種模式？

DAPP，依賴于公鏈或者各類Layer2DWA，依賴于Web5所構建的去中心化網絡手機APP，依賴于手機等硬件終端，但會做去中心化實現，如Solona手機或者iOS支持NFT標準的APPVRAPP，依賴于Meta等研發的VR終端，并在其上運行目前的趨勢是DAPP火熱在加密世界，手機App用戶量最廣，VR設備主要使用場景被限制在游戲領域，而DWA仍在起步階段，只能說這會是一個長期的競爭格局。

Web5會是去中心化社交的未來嗎？

比特幣可以不屬于任何人，但一定要屬于JackDorsey，多年來他以一種宗教般的熱忱推廣比特幣，并且是為數不多的建設者，勤勤懇懇為閃電網絡、支付進行商業建設和技術開發，甚至Web5也選擇了比特幣作為價值層。

縱觀互聯網的發展史中，GUI取代了終端命令行，移動互聯網取代了桌面瀏覽器，當然這種取代，更像是包裹其中而非全然替代，只是在開發模式和商業化進程中誰占據主流的問題。

那么我們要回答的問題是接下來應該如何組織社交，目前有三種流派和范式：LensProtocol的復刻模式，Twitter/Mask的改造模式，以及最為底層的Web5原生模式。

Twitter坐擁4億用戶，一舉一動都會對社交模式產生巨大影響，而LensProtocol是通過把現有的社交模式重新用區塊鏈的方式再實現一遍，而TBD推出的Web5，是用去中心化的方式思考下一代網絡。

這個邏輯可以解構為，先建設網絡本身，進而會有原生協議誕生在其上，從而完成對既有網絡的兼并，這也是Web1--Web2--Web3發生的故事，目前的以太坊在新路線架構圖之后，瞄準的就是10萬+TPS，以支持加密原生應用的日常使用。

當然，在目前的實際狀況下，Web5本身仍在建設中，其上的應用還未真正運行起來，但是縱觀歷史趨勢，這依然是個值得重視的方向，甚至會從根本上改變目前的加密世界。

目前的公鏈及Dapp競爭，更強調金融及安全，對網絡本身的作用，如通信、鏈接等支持較少，TBD的Web5發展在此方面進行了相當程度的探索，這也會是一個長期的方向。

Tags：WEB比特幣JACACKweb3域名.tid比特幣是干嘛用的MJACK價格BlackBerry Network

瑞波幣