Foresight Ventures：Layer3 深入解讀_LAYER

一、從Layer1到Layer3

Layer1是底層區塊鏈。Ethereum、Bitcoin、Solana等公鏈都是Layer1區塊鏈，它們是區塊鏈網絡的基礎，各種Layer2都搭建在這些公鏈之上。

Layer2指以太坊擴容方案。各條Layer2鏈都是單獨的區塊鏈，在保證安全性的基礎上提升交易速度和TPS。比如Zksync、Starkware、Arbitrum、Optimism都是不同的Layer2解決方案。

那什么是Layer3?

簡單來說Layer3希望在Layer2的基礎上完成更加定制化的設計，解決目前Layer2無法實現/實現起來比較困難的功能，從而進一步降低成本，提升效率。

Bored Ape Yacht Club #5196 以108ETH的價格成交:金色財經報道，數據顯示，Bored Ape Yacht Club #5196 以108ETH的價格成交。[2023/2/20 12:16:26]

但Layer3的想法還在非常早期階段，現在下定論顯然有失偏頗。Layer3的最終形態需要基于開發者探索、實戰檢驗和實際需求。

現在有很多大佬已經提出了相關的設計思路，通過StarkWare提出的多層網絡結構圖，我會做進一步的分析和總結，幫助大家理清思路。

二、StarkWare的多層網絡

以太坊多層網絡的實踐設想最早由StarkWare團隊在文章「FractalScaling:FromL2toL3」中提出。在這種設計中，現在的Layer2是一種generalpurpose的擴容，在此之上，Layer3做定制化的擴容。下面我會對圖中提到的方案逐個分析。

彭博社：OKX正解雇愛爾蘭都柏林部分員工，官方稱裁員比例不到1%:2月7日消息，加密交易所OKX正在解雇一些通過愛爾蘭首都都柏林雇傭的員工。OKX發言人拒絕就裁員人數發表評論，但表示這部分裁員不到OKX全球員工總數的1%。發言人稱：“這主要是我們的全球資源配置決定，我們打算在2023年增加我們的全球員工人數。”（彭博社）[2023/2/7 11:51:24]

1.StarkExVolition—>低成本擴容

在Layer2的方案中我們已經熟悉了Validiums，一種通過SNARK算法對計算結果進行驗證，數據不上傳Layer1而是依賴于validator托管的擴容方案。由于數據存在鏈下而非直接發布到Layer1，Validium降低了gas成本并提供了更好的privacy。但是從去中心化和安全性的角度看，DataAvailability依賴于第三方委員會，因此Validiums使用并不廣泛。

FTX破產案件法官：批準Sullivan & Cromwell 律師事務所繼續負責本案:金色財經報道，在美國當地時間周五的法庭聽證會上，負責 FTX 案件的破產法官 John Dorsey 批準 Sullivan & Cromwell 律師事務所繼續負責本案，并且表示此前 FTX US 前合規官反對該律師事務所的指控是“道聽途說、影射、猜測、謠言”，因此也不會將相關指控內容引入證據之中。據此前消息，FTX US 前合規事務負責人 Daniel Friedberg 提交了一份長達 17 頁的聲明，反對聘用 Sullivan & Cromwell 律師事務所負責本案，因為 FTX US 總法律顧問萊恩·米勒曾為Sullivan & Cromwell工作。[2023/1/21 11:24:25]

StarkExVolition為Dapp提供了一種混合模式，可以選擇將數據放到鏈上以保證安全性或者放到鏈下以獲取更低的成本。現階段StarkEx仍然是Layer2的擴容方案，但是在StarkWare后續的架構設計中，StarkEx完全可以作為一種打開Layer3大門的通道，在StarkNet通用擴容的基礎上進一步為特定的dapp降低成本。

Blast現已添加對APTOS網絡支持:11月3日，據官方公告，Bware Labs API基礎設施平臺Blast現已添加對APTOS網絡支持，支持通過Blast與 APTOS進行交互。[2022/11/3 12:12:32]

2.App-specificStarkNet—>定制化擴容

我們知道Layer2的電路設計是為了服務所有Dapp，這意味著工程師設計電路的首要考慮是兼容性。因此現在的電路設計一定程度上犧牲了效率，并沒有針對特定的Dapps進行優化。這對于強交互性的Dapp來說是一種的瓶頸，比如注重游戲體驗和實時玩家交互的web3游戲。App-specificStarkNet可以為幫助對性能要求較高的Dapp定制化地進行設計以達到更高的performance。

我認為在這個場景下Layer2解決用戶編程和可組合性的問題，而Layer3定制化地針對項目方提供更高的性能。比如一個Dapp不需要和其他Dapp共享電路資源，并獲得定制化的電路設計，或是由Layer3提供更高效的存儲結構會數據壓縮服務。

SushiSwap基于Stargate啟動跨鏈AMM SushiXSwap:7月21日消息，SushiSwap宣布基于跨鏈橋Stargate啟動跨鏈 AMM SushiXSwap，允許用戶跨鏈橋接和交易多種代幣，目前支持的網絡包括Optimism、Arbitrum、Fantom、BNB Chain和Avalanche。

SushiSwap表示，SushiXSwap是一個統一的多鏈用戶界面，用于在任何主要鏈之間交易代幣，使用戶能夠在每條鏈上使用協議流動性池，在目標鏈上獲得所需的資產。[2022/7/21 2:29:26]

3.StarkNet—>低成本擴容

類似于StarkExVolition，在Layer3中將Validiums作為一種低成本的擴容方案，讓一些對價格敏感的Dapp獲得更低的成本。

4.PrivacyStarkNet—>定制化功能

對隱私功能的實現，某種程度上也可以看作app-specificdesign。雖然ZK-rollup對privacy友好，但出于去中心化和安全性的考慮，用戶的交易數據仍需要在壓縮后通過calldata發布到Layer1作為historylog，讓所有用戶都可以成為prover進行驗證。因此以擴容為目的的rollup并不能實現privacy。Layer3的能很方便的解決了這一痛點，對于一些強隱私需求的用戶，定制化地在rollup甚至rollupofrollup的基礎上實現隱私功能。

三、Again，什么是Layer3？

看完以上分析，Layer3應該已經不那么抽象了，下面總結一下這種Layer3的設計到底想解決什么問題，幫助大家進一步建立對Layer3認知。

1.Vitalik的設想

L2isforscaling,L3isforcustomizedfunctionality.L2isforgeneral-purposescaling,L3isforcustomizedscalingL2isfortrustlessscaling(rollups),L3isforweakly-trustedscaling(validiums)2.進一步解讀

Layer2作為generalpurpose的擴容解決方案，那么對于Layer3的設計可以放下單純的擴容，去定制化地做一些Layer2無法輕易實現的功能，比如privacy；Layer2中ZK-rollup設計考慮了通用和兼容性，為整個生態提供一種通用的擴容解決方案。因此在ZK(E)VM的設計上或多或少犧牲了ZK-friendly。那么Layer3可以針對不同應用做進一步擴容。舉個例子，在ZK場景下，一些應用可以通過更加定制化的電路設計來獲得更好的performance；Layer2中ZK-rollup在擴容的同時需要保證DataAvailability，在cost上做了妥協。因此，Layer3可以用于低成本擴容，為不同開發者提供更多擴容方案，比如Validium就是一個很好的選擇。第二點和第三點中Layer3都是在做進一步擴容，有什么區別？

我認為兩者是截然不同的，并且解決了現在Layer2不同的痛點。第二點中的定制化擴容旨在提升性能，而第三點中提到的則是一種更加generalpurpose的低成本擴容方案。

3.小結

以上都可能是之后Layer3發展方向，并且也不會限定在某一種形態。一些Dapp會需要提供隱私功能的Layer3，一些dapp會受益于低成本的擴容，一些dapp會因為定制化的Layer3帶來performance的提升。總之，Layer3會在Layer2的基礎上進一步提升性能，創造更多可能性。

四、是否需要Layer3？

看到這你可能會產生兩個疑問：

既然Layer3這么牛逼，是不是可以繼續往上繼續疊加Layer4、Layer5、Layer6…以達到更好的擴容效果？以上提到的Layer3的用途都可以通過二層網絡結構實現。看下面

Tags：LAYERLayer3STASTARReady Player OneDefi Shopping Stakestart幣圈

幣安app官方下載最新版