這幾天沒怎么關注市場,突然看到關于幣安的一系列消息,說說我當下看到這消息第一反應的猜測。
各大媒體突然一致風向圍剿幣安是為了鋪路,我認為監管方到后面真正想做的事,不是為了扳倒幣安,而是為證券化鋪路。
下面聊聊我的看法:
1、FTX事件之后,幣圈玩家對于交易所的不信任達到高峰,美國監管此時介入可以說是“順應民意”?即便是重炒18年的往事。過程順暢得我都懷疑是不是ftx本就是美方監管特意埋下的地雷,好為接下來的監管鋪路。
那幣安會不會被扳倒,我不知道。但這不是重點。
2、重點在于無論最后是幣安垮臺或是賠錢了事,開了先河之后監管方對于其他加密貨幣交易所的“馴服”將更加容易,甚至各大交易所將主動投誠,上交各種檔案與記錄,致力于營造一個監管合格的形象。
在線投資平臺BnkToTheFuture推出以太坊質押解決方案測試版:6月28日消息,BnkToTheFuture推出以太坊質押解決方案測試版,測試版共設置25個驗證節點,可用于質押800枚以太坊。
BnkToTheFuture允許符合條件的客戶投資加密公司、證券Token和以比特幣為中心的退休計劃等替代金融產品,并表示通過將注冊證券業務與注冊借貸業務相結合,將能為用戶提供符合監管要求的借貸和收益平臺。[2023/6/28 22:05:43]
這是第一步,先搞交易所。
3、就這樣嗎?各大交易所接受監管,接受管控,這就是監管方的最終目標?我認為不止
我認為是為加密貨幣的證券化鋪路。
當各國沿用美監管方的一套標準來管控交易所,什么幣種合格才能上平臺這件事,監管方的話語權就大了起來。
報告:內部報告表明加密貨幣交易所Bitfinex存在安全漏洞:金色財經報道,Ledger Lab發布了針對Bitfinex安全漏洞的調查,調查發現,訪問交易所系統所需的兩個安全密鑰存儲在一個設備上。這些密鑰提供了對安全令牌的訪問權限,這使攻擊者能夠操縱 Bitfinex的操作系統。該文件稱,如果一個實體控制了該計劃中三個密鑰中的兩個,它將賦予該實體對所有比特幣的控制權。
據悉,此次調查的機密報告由Bitfinex的所有者之一iFinex委托,由加拿大加密貨幣咨詢和開發公司 Ledger Labs制作,從未公開。但有組織犯罪和腐敗報告項目已獲得該報告的一個版本,其中包含詳細的調查結果、結論和建議。[2023/5/29 9:48:03]
屆時監管方多年的愿望:加密貨幣的證券化也也有機會實現。
4、我們先來看Sec對證券的定義,這里就不得不提到Howeytest這個標準。
CZ澄清Tokocrypto收購交易:幣安只是增加了股份:金色財經報道,針對媒體報道幣安已經確認收購印度尼西亞加密貨幣交易所 Tokocrypto,幣安首席執行官 CZ 在社交媒體上澄清,幣安一直都是 Tokocrypto 交易所的大股東,這次只是注入更多資金并增加了股份。此外,CZ 還表示,在新稅制度實施之后,印度尼西亞的加密貨幣交易量大幅下降。[2022/12/19 21:54:16]
可以發現的是,比特幣以外的大部分山寨幣都符合Sec對證券的定義。
1.金錢投資
2.投資針對特定事業
3.期待有利益回報
4.利益的產生來源于發行方或其他人的努力
Blockfusion位于尼亞加拉大瀑布的加密礦場因當地條例暫停業務:10月11日消息,礦企Bit Digital(BTBT)周二表示,公司17%的礦機都托管在Blockfusion位于尼亞加拉大瀑布的礦場。Blockfusion被尼亞加拉瀑布市通知“停止在該設施進行任何加密貨幣挖礦或相關操作”,直到其遵守城市分區法。 Bit Digital表示,托管公司Blockfusion正在申請新的許可證,這個過程可能需要數月時間。
據此前報道,今年5月,位于紐約尼亞加拉瀑布附近的一個比特幣礦場的變電站發生爆炸,引發火災,導致數千臺礦機下線。發生事故的設施屬于Blockfusion,該公司為加密礦工提供托管服務。所幸在事故中沒有人受傷,挖礦中心大樓和Bit Digital的礦機也沒有受到重大損失。Bit Digital表示,公司約2515臺比特幣礦機和約710臺以太坊礦機的電力被切斷。(CoinDesk)[2022/10/12 10:31:31]
5、大部分山寨幣想把自己定義為非證券的話,連HoweyTest都無法通過,更何況一堆項目都有所謂融資、項目方保留代幣、機構份額等等操作?這與傳統公司上市似乎并無不同。
https://twitter.com/RyanCh333/status/1596080565194698753
這也是我一直吐槽的地方,打著去中心化的名號,做著中心化的事。
6、那么Dao呢?
不少Dao項目也有機構領投、融資、保留代幣...etc
而所謂代幣賦予投票權似乎與傳統股權投票也沒什么差別。Sec會網開一面把Dao屬性的代幣承認為非證券嗎?未必。
7、綜上所述,大部分山寨都可以被定義為證券,除了比特幣。比特幣沒有融資預售預挖、沒有一個項目方團隊給你接下來5年的roadmap、沒有項目方保留代幣。有的只是一群跟著規則,貢獻算力維護網絡獲得獎勵的參與者。如果無主的比特幣被定義為證券,那黃金也該被定義為證券。Sec做事也是得跟規矩的。
8、他們也不止一次提到,比特幣更能被歸類為大宗商品。
所以各位BTC信仰者大可不必擔心。真正去中心化的東西無所畏懼,該擔心的是那些偽去中心化的項目。
9、我猜這也是中本聰在比特幣逐漸成型后銷聲匿跡的原因之一:不想被抓痛腳,讓比特幣有被定義成證券的可能性。從那之后,比特幣迎來了真正的去中心化。
而如果項目被定義為證券,項目方要做的事情就多了。包括但不限于:交錢申請、提供資金流水記錄、協助監管方調查各種不合理的資金異動、融資流程、insider交易....等等等等,還不一定能成功申請到繼續運營被交易的資格。
10、可能有人會說,山寨項目就算被定義成證券那又如何?只要上鏈了那就一直存在,總不可能監視我有沒有買山寨吧?
所以這里就得回到近期這一事件:只要監管方能盡量最大化對加密貨幣交易所的監管權限,就能最大化控制交易所上新幣和什么代幣能被繼續交易。
11、還記得LBRY的官司嗎?打了這么久才有結果。
而市面上幾千種加密貨幣,SEC一個一個起訴打官司,得等到猴年馬月哦?所以聯合起全世界監管方來控制交易所絕對是更為便捷的方式。
12、可以理解為:“時代變了項目方們,各交易所都投誠了。以后不是我去起訴你們是不是證券,而是你們得自證自己是不是證券,有證據表明自己不是證券就可以繼續留在交易所里,沒證據的話就主動來我這里以合規的步驟提供文件申請成證券,不然的話都別想存在交易所里。”
我猜這一步才是重點。
13、“那我用Defi不就好了?”
Defi的門檻相對較高,主流幣圈玩家還是在交易所玩,如果新項目無法上交易所那一定會是對流入資金的大大削減,很難翻起浪花,形成像之前一樣形成百倍千倍的奇跡。
如果各交易所真的投誠接受監管,以往的山寨結構很可能會不復存在。
14、這就是打著去中心化名頭做著中心化事的結果。被更中心化的存在接管。想靠中心化噱頭獲益同時獲得中心化的甜頭?
監管方用行動告訴你,門都沒有。
15、是不是我過度解讀?可能吧。
這次以ftx事件為起點的監管風,究竟會不會成功?我不知道。
對整個幣圈來說究竟是好是壞,我也不做評價。
但我還是那句話:真正去中心化的東西根本不慌,該慌的是偽去中心化的東西。
最后我想提一句:我不是BTCToxicMaxi,我只是DecentralizedMaxi。
長期依舊看好比特幣。
截止到今天上午10點30分的BTC持倉價格分布,從昨天下午14點30分到現在歷時20小時的BTC鏈上數據波動。昨天看了本周的交割期權,覺得和最大痛點的價格差距并不大,尤其是BTC.
1900/1/1 0:00:00在過去的24小時里,我一直在研究wBTC。我給出的建議是,暫時避開任何包裝資產。所錨定的資產。包裝代幣代表的資產通常不在其所處的區塊鏈中發行.
1900/1/1 0:00:00Genesis在Luna/UST、三箭資本、Babel、FTX/Alameda等事件中數次踩坑,最終于11月16日宣布暫停贖回和新貸款的發放.
1900/1/1 0:00:00MarsBitCryptoDaily2022年12月7日 一、今日要聞 日本或將限制算法穩定幣 日本金融廳公布的一份文件顯示,該國監管機構或將限制算法穩定幣.
1900/1/1 0:00:00MarsBitCryptoDaily2022年11月30日 一、?今日要聞 幣安全資收購日本合規交易所SakuraExchangeBitCoin.
1900/1/1 0:00:00針對英國《金融時報》披露的Alameda風險投資組合的電子表格,推特作者@FinanceYF3進行了篩選和數據清晰.
1900/1/1 0:00:00