如何增強網絡彈性？_MEV

要點：

一個新的mev-boost功能允許驗證者通過在本地構建低MEV塊同時仍然外包高MEV塊的構建來最大化以太坊的審查阻力。使用此功能會帶來機會成本——恢復力的代價。然而，由于大多數區塊實際上都是低MEV，因此放棄一點利潤對提高彈性有很大幫助！這是在最大化MEV提取和最大化審查阻力之間進行權衡的突破。網絡彈性

在OFAC首次擴大受制裁地址集以包括智能合約后，Flashbots最近成為公眾監督的目標，影響了以太坊網絡的許多用戶。雖然Flashbots從一開始就試圖解決將OFAC制裁應用于web3中的數據和通信基礎設施的風險和模糊性，但在合并之前這并不那么令人擔憂，當時中繼將捆綁包發送到礦池，礦池隨后負責在本地組裝完整的塊。市場轉向完整的區塊提交，建立了區塊構建者和驗證者之間的完全分離，他們不能再將單個交易添加到區塊中。

今天，以太坊中的大多數區塊都與OFAC兼容，盡管在實踐中這意味著違規交易只會受到少量限制，確保協議級別的強大去中心化和彈性對于以太坊作為中立基礎設施的成功至關重要。不幸的是，僅對mev-boost的更改不足以提供這些保證。為了讓共識客戶在來自建設者市場和本地內存池的區塊之間進行利潤轉換，需要對執行和共識客戶進行深刻的改變。雖然社區一致認為這是一個重要問題，但客戶團隊需要平衡不同的優先級。其他長期提案，如包含列表和部分區塊拍賣，是核心Proposer-BuilderSeparation研究軌道的一部分。

Sei披露代幣經濟模型，48%將分配給生態儲備資金:8月1日消息，Sei披露代幣經濟模型，SEI代幣總量100億枚，其中20%將分配給私募投資者，20%將分配給團隊，9%將分配給基金會，48%將分配給生態儲備資金，3%將作為幣安Launchpool獎勵。[2023/8/1 16:11:09]

那么問題就來了，我們今天可以做些什么來解決這個問題，同時推遲一個成熟的協議級解決方案。有人建議Flashbots自我限制它們在中繼塊中的份額，但我們最終認為像這樣的市場扭曲不會取得太大效果，因為我們無法真正預測其他中繼的行為方式。還提出了收取少量費用的Flashbots，因為建立該標準將鼓勵其他實體運行獨立的中繼。雖然這似乎是一個明智的提議，但它有鞏固中繼角色的風險，我們只將其視為臨時解決方案，直到部署SUAVE——一個完全無需信任的構建網絡。

幸運的是，其他構建者和中繼已經開始出現并占據越來越大的市場份額，我們正在積極為有興趣運行其他中繼的團隊提供支持。截至上周，我們已經開源了我們的構建器，因此任何人現在也可以輕松運行構建器。然而，從驗證者的角度來看，問題仍然存在：運行mev-boost并遵守其受信任中繼采用的法規，或者僅在本地構建區塊，可能會喪失100+ETH的獲利機會？

知情人士：SEC稱最近一系列ETF申請不充分且不夠明確:金色財經報道，據知情人士稱，美國證券交易委員會（SEC）表示，資產管理公司最近一系列現貨比特幣交易所交易基金（ETF）申請不充分且不夠明確。[2023/7/1 22:11:44]

解決方案

現在，驗證者可以通過使用新?min-bid?參數運行mev-boost來回避這個問題。此參數的作用是僅在中繼出價高于選定值時才接受來自中繼的塊，否則建議使用本地構建的塊。這利用了這樣一個事實，即對于大多數區塊來說，mev-boost帶來的利潤增長并不大。因此，驗證者可以放棄少量利潤，以換取使網絡更具彈性，同時為高MEV機會敞開大門。

如圖所示，新min-bid參數允許驗證者避免利潤最大化和網絡彈性之間的權衡。在下文中，我們探討了驗證者通過選擇此功能而產生的成本。

Elastic Swap項目遭到閃電貸攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Elastic Swap項目遭到閃電貸攻擊，共計損失約37.4萬美元（約18.74萬USDC和4.06萬TIC）。

AVAX合約地址：0x75739a693459f33B1FBcC02099eea3eBCF150cBe[2022/12/13 21:41:13]

區塊利潤分配

我們首先查看區塊利潤的累積分布，對于來自Flashbots中繼的區塊和本地構建的區塊，所有數據合并后1：

正如預期的那樣，mev-boost分布有更長的尾巴。我們可以換個角度看數據，展示兩種區塊的收益差異，如下：

Polygon首席安全官：每家大公司都該聘請一位密鑰管理人員:金色財經報道，Polygon 區塊鏈首席安全官 (CSO) Mudit Gupta近日在接受采訪時建議所有區塊鏈公司和大企業都應該招募傳統安全團隊，以防止黑客攻擊，他透露最近加密領域的所有黑客攻擊都可能與 Web2 安全性中存在的漏洞有關，其中包括私鑰管理中的漏洞和網絡釣魚攻擊以獲取對錢包的登錄訪問權限，以及其他安全策略。Mudit Gupta稱自己一直在推動所有區塊鏈公司和大企業至少聘請一位真正知道密鑰管理的專業安全人員，同時應該有適當的審計跟蹤記錄和適當的風險管理，但許多加密公司都忽略這個問題。（samacharcentral）[2022/9/12 13:24:10]

這種分布的不對稱性再次向我們展示了mev-boost塊通常比mempool塊更有價值。然而，我們也看到相當數量的區塊幾乎沒有價值差異。以0.05ETH的利潤為例，歷史上35%的mev-boost區塊的利潤在0.05ETH或以下。通過將最低出價設置為0.05ETH，提議者將在大約三分之一的時間內選擇構建本地區塊。

華誼兄弟王中磊：內容是元宇宙的核心:金色財經報道，2022年6月23日-30日,第十二屆北京國際電影節相關活動首屆“元宇宙電影論壇”在線上舉辦。談及影視行業對于元宇宙的探索，王中磊認為，影視行業作為內容的創作者和產出者，必然也是數字化內容創作的主力軍之一。從數字人到數字藏品，影視業也正在逐步探索與元宇宙的接入方式，并正打開新的想象空間。電影人已經開始踏上了虛擬現實電影的旅程，像圣丹斯、戛納以及博爾德等國際電影節已經開始了虛擬現實電影的相關獎項，北京國際電影節也開始了有關的論壇環節，這必將成為未來的趨勢。虛擬現實電影擁有從第一個畫面開始就讓人深度沉浸并產生臨場感的優勢，當前它正打破各種技術限制飛速成長。

此外，元宇宙發展的核心不是技術，而是內容。技術離開了內容的話,就沒有溫度，也沒有感情了。他認為，元宇宙是人類不斷追求創新，不斷開拓新領域的產物，而內容同樣是在不斷地引領創新。[2022/6/26 1:31:59]

現在的問題是，如果選擇為參數設置正值，驗證者會損失多少利潤min-bid。

機會成本

設置最低出價的機會成本是使用Flashbotsmev-boost中繼的區塊與本地構建的區塊之間的區塊利潤的累積差異。最低出價越大，本地建造的區塊就越多，機會成本就越大：

正如我們從圖中看到的那樣，對于較大的min-bid參數值，機會成本可能會變得非常高，這意味著大多數區塊將在本地構建。然而，正如我們所指出的，我們主要關注低利潤區塊，這可以讓我們在網絡彈性方面取得長足進步。只看低于0.11ETH的區塊利潤，占所有mev-boost區塊的73%，我們看到以下機會成本，以及每個參數設置的隱含近似APR：

我們再次看到機會成本如何隨著的值增加min-bid，但與此同時預計的APR下降非常緩慢。這就引出了一個問題，即沒收少量利潤是否會在交易納入方面產生影響，我們接下來將對此進行探討。

對交易包含的影響

現在大約72%的以太坊區塊都是以與OFAC兼容的方式構建的，這意味著一些交易在被納入鏈上時會遇到延遲。特別是，其中一筆交易在一個區塊之后被包含的概率約為28%，對應于驗證者要么在本地構建區塊，要么從不合規的中繼獲得有利可圖的區塊。如果所有驗證者都使用mev-boost并且只連接到兼容的中繼，那么包含率當然會下降到0。

讓我們看看這些交易對于不同值的包含率min-bid，只關注連接到兼容中繼的mev-boost實例：

如前所述，默認值0將阻止包含任何事務。然而，對于相對較小的值min-bid，我們看到即使在很少的塊之后，不合規的交易也有很大的機會被包含在內。例如，設置min-bid0.05ETH的值將使一個塊后的包含概率從0提高到35%。顯然，大多數選擇此功能的驗證者將大大有助于提高網絡的彈性。

下表總結了我們對不同min-bid參數值的結果：

怎么做？

雖然審查阻力最終需要在協議層面解決，但我們今天可以利用大多數區塊都是低利潤的事實，這樣本地區塊和中繼構建區塊之間的利潤差異就不會那么大了。

如果您運行以太坊驗證器并愿意承擔少量機會成本以換取使網絡更具彈性，請運行mev-boost：

mev-boost-min-bid<x>-relay...復制

其中x是從來自中繼的區塊中接受的以ETH計價的最低利潤金額。正如我們在上一節的表格中看到的那樣，設置x=0.05會導致每個區塊的機會成本為0.011ETH，這會使提議者的年回報率在APR中僅降低0.2%。產量的這種小幅下降對網絡彈性有相當大的影響：如果連接到合規中繼的所有驗證者都采用此閾值，則不合規交易的1個區塊包含概率將從目前的28%粗略增加到53%。更大的自愿沒收利潤當然會導致網絡彈性的更大增加。

我們鼓勵驗證者更新mev-boost并幫助加強Flashbots對構建符合以太坊目標的開放和去中心化基礎設施的持續承諾。

感謝metachris、Kailin和Xin對這篇文章的貢獻:)

Tags：MEVOSTBOOBOOSTMEVRFROSTYFLOKI幣BOOBSuper Heavy Booster 4

比特幣