淺析NFT交易平臺Blur出價邏輯_ETH

注意：本文作者為推特用戶@coolboy011217，其從個人角度解析NFT交易平臺Blur出價邏輯。

“Blur出價(Bid)邏輯淺析”——個人發現僅供參考討論。

這幾天Blur第二階段空投開啟申領了，相信大家都注意到了其中一個門檻——用戶必須要進行一次bid行為才能夠領取。許多人都被這個bid弄的有點迷，我也是一樣。今天仔細看了下Blur的bid邏輯，和大家分享討論一下。

先說結論：Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了，而且存款的資金池合約沒有進行審計(或是進行審計了但沒有披露審計報告）。

表面上看似乎Blur進行了創新，其沒有采用WETH進行bid，而是創建了一個BlurPool.用戶在進行bid前必須要將ETH存入池內才能進行出價行為,且用戶在池內的資金可以隨存隨取,沒有金額和時間限制。然而真是如此嗎，Blur真的幫助繞過WETH而直接用ETH進行出價了嗎？

Offchain Labs提案：為Arbitrum推出新交易排序策略:3月4日消息，Arbitrum開發團隊Offchain Labs發文公布新提案，正在為Arbitrum定序器提出一個修改后的交易排序策略，在當前先到先得的策略上增加了一個時間提升，即交易可以支付優先費用以獲得一個小優勢或在排序中獲得時間提升。這應該不會影響到大多數用戶，但可以提供更好的方法來管理latency racing（延遲競賽）行為。Arbitrum定序器將應用時間提升公式，相應地調整時間戳，并按照調整后的時間戳的遞增順序對交易進行排序。[2023/3/4 12:42:19]

我通過@ScopeProtocol查看自己錢包的轉賬記錄時，發現了一些異常。在下圖中,3:20:59時的tx中,當時我是向BlurPool中存入了0.01Eth,按理說我的錢包是向外轉出了ETH,標簽應該是才對,而scope卻顯示了標簽。

比特幣全網未確認交易數量為16768筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為16768筆，全網算力為276.07 EH/s，24小時交易速率為3.93交易/s，目前全網難度為39.35 T，預測下次難度下調0.52%至39.15 T，距離調整還剩9天。[2023/2/4 11:46:33]

同樣的觀察3:31:32這筆tx,當時我是從池內取回了剛剛存入的0.01ETH,應該是錢包0.01E才對,這里卻打上了標簽,而且兩筆tx的交互對象都是,這就有些奇怪了，我明明是在Pool中存取款,為什么會和黑洞有關聯。

到etherscan上查看tx細節,發現第一筆tx進行存款時,0.01ETH轉入了這個地址0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac經過其他多筆tx可以確認該地址為BlurPool的合約地址。然后關鍵的來了，有一個新的ERC-20token,從轉入了我的錢包中。

Zebec聯合Visa推出實體借記卡Zebec Card:11月17日消息，流支付生態Zebec與知名支付巨頭Visa，聯手推出了實體借記卡Zebec Card，該卡允許用戶使用加密貨幣，在Visa簽約的6000萬家支付商戶中進行支付消費，并有望獲得消費現金返還。

目前， 任何具備美國政府簽發的身份證以及地址證明的用戶，都可以以無需信用檢查或資產抵的方式申請Zebec Card ，該卡沒有年費以及交易費用，是目前市場上費用最低的借記卡之一。

除了能夠使用加密貨幣作為支付手段外，用戶也可以通過向Zebec Card卡中質押$ZBC通證，來獲得0.25%~7%的消費現金返還。 Zebec Card的推出，將推動加密貨幣在支付領域的大規模采用，并有望加速其流支付生態的發展進程。

Zebec協議創立于2021年，是具有稅收功能的鏈上工資流支付產品之一，也是一個獲準加入Visa計劃的生態項目。Zebec目前已經發布了基于Zk-Rollup的流支付公鏈Zebec Chain的解決方案，揭示了該公鏈隱私保護、高迸發以及合規的主要優勢，便于為更多web3生態應用集成流支付特性，并將在2023年Q3正式上線。

目前，其投資者包括Coinbase、Distributed Global、OKX Blockdream Ventures 、Circle Venture、Shima Captial等20多家全球一線投資機構。[2022/11/17 13:15:23]

隱私瀏覽器Brave推出隱私保護數據收集系統STAR:7月20日消息，據官方公告，隱私瀏覽器Brave宣布推出隱私保護數據收集系統STAR，該系統使用k-anonymity匿名算法，可在用戶貢獻數據且共享的情況下保護用戶隱私。該系統可提供與現有系統相似或更高的隱私，使用現有的加密工具而非加密原語因此可更易理解，部署不需特殊硬件因此降低了成本，可提供小用戶群的準確結果。

STAR系統將在洛杉磯舉行的2022年ACM計算機和通信安全會議上推出，并正在討論IETF（國際互聯網工程任務組）可能的標準化。[2022/7/20 2:25:19]

接著看取款那筆tx.可以看見,這筆tx中我錢包與Pool的合約進行了交互,并且Pool向我的錢包轉入了0.01ETH,本來到這里就該結束了.但是我的錢包又匪夷所思的向轉入了0.01枚新的上面提到的ERC-20token。至此我忽然意識到為什么scope會將兩筆tx與標簽"弄反"。

DeFi協議Backd完成356萬美元融資，Advanced Blockchain AG領投:6月20日消息，DeFi協議Backd宣布完成356萬美元融資，Advanced BlockchainAG領投，Spartan Group、Maven11、Struck Crypto、Apollo Capital和Divergence Ventures參投。

Backd通過部署反應性流動性池來最大化DeFi用戶資產復合收益，通過Backd的收益聚合流動性池和操作的核心協議架構，自動將流動性委托給外部協議，繼而提高資產效用和效率。（Cointelegraph）[2022/6/21 4:41:12]

這并不是scope的錯誤。仔細觀察，在我存款時從轉入我錢包中的新token是"ETH"嗎?當我取款時又莫名其妙從我錢包中轉出的新token是"ETH"嗎？答案是否定的,并不是真正的ETH,而是一個頂著和真正的ETH相同的矢量圖的token,他的名字叫"()"

接著往下扒,這個"()"的合約為0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac,是不是很眼熟,跟Pool的合約是不是一模一樣?真的"一模一樣"嗎?0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac不一樣,而且看起來像是"父子關系"。

先看看Pool的合約(大寫A)0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac可以看見用戶錢包調用該合約進行存取款時，是將真金白銀的ETH存入了Blur池子里去，value顯示為

再看看token"()"的合約(小寫a)0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac，在用戶存入或取出真正ETH的同時,總是會向錢包發送/轉出同等數量的"()",注意看好，這里沒有顯示value，而是顯示quantity，并且數字后面沒有單位！

看到這里基本上就清晰了：用戶向bid資金池中存款,實際上是將ETH鎖定在資金池中,然后Pool會通過nulladdress發送給你一個新的token，也就是給你一些1:1錨定ETH的歡樂豆，讓你在Blur平臺上進行出價，當然了這個歡樂豆只能在Blur內流通。

同樣的用戶取款時,也是Pool先解鎖存入的ETH，把ETH還到你的錢包，但同時必須要銷毀你錢包中1：1等量的歡樂豆。所以Blur并沒有進行真正的創新，只不過是將WETH這個中介換成了自家平臺弄的新中介罷了。

其實是有點失望了，畢竟Blur的token"()"比不上WETH的權威，只能算是關門使用的歡樂豆。而且為什么資金池的合約不進行審計呢？如果審計了為什么不披露報告呢？@blur_io這么重要的事你總不能說忘記了吧？感謝@ScopeProtocol@etherscan數據服務

最新更新etherscan上token"()"的名稱已經被更新為"BlurPool()"了，并且顯示為NFT....

當然我的分析缺少了一部分，即：用戶在接受他人bid時，這部分資金是否會以token"BlurPool()"自動進入資金池中，然后才能提取，還是直接以ETH形式進入錢包另外我嘗試從代碼層面去理解，但奈何代碼水平實在有限。希望有大佬能從代碼實現的層面去解析一下，一定比我更有說服力！期待！！

夾帶一點私貨，推薦@ScopeProtocol這個工具，上面提到的那個新token不是真正ETH，是從這里發現的，scope將這個token顯示為unknown即未知代幣所以才引起我的注意。

Tags：ETHBLURBLUTOKEN1X Short Ethereum Tokenblur幣發行量empowr blueBSB Token

BNB