以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > SHIB > Info

觀點:Web3 創作者經濟需要深度而非廣度_WEB

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

過去與現在

大家普遍對創作者經濟走過Web1和Web2、邁進Web3的理解是:從只有OGC到PGC到增加UGC,從少數資源主導到互聯網大眾平臺主導到去中心化,從觀看者到參與者到擁有者。

2000年前后,由于技術無法支持動態,我們訪問的多為靜態、不可交互頁面,流量集中在搜狐、hao123等新聞內容、綜合導航等門戶網站,創作工具專業度高使得OGC內容居多,網站靠點擊量賺錢。但多媒體內容消費需求一直存在,有條件的家庭更多通過VCD、DVD聽音樂、觀看影視劇集。

自2000年起,互聯網先后帶動了電商、網絡游戲、博客、視頻網站的發展,再加上智能手機等移動終端設備和操作簡單的數字創意工具,加速了網民數量、內容供給和內容消費需求增長。

因此,雖然創作者經濟的概念自1997年就被提出,但獲得大規模關注和商業化收益是從2005年起更多類型的社交媒體平臺出現,智能設備和社媒給內容創造了更輕松和便利的生產和消費環境。

數據:超4153萬枚RON將于本周解鎖,價值約4535萬美元:金色財經報道,據Token.Unlocks數據顯示,本周(4月24日至4月30日)以下Token即將迎來解鎖,其中:4月27日08:00:00,有41,538,114枚RON(約合4535萬美元)解鎖,占總供應量4.154%;4月27日21:59:00,有16,872,454枚YGG(約合408萬美元)解鎖,占總供應量1.687%;4月27日20:00:00,有192,307.69枚GAL(約合32萬美元)解鎖,占總供應量0.096%。[2023/4/24 14:22:44]

也正是大小平臺越來越多,爭奪用戶注意力成了關鍵。Web2奉行著亞馬遜創始人杰夫·貝索斯提出的“GetBigFast”口號,流量為王。

多年的競爭格局成型讓馬太效應愈發明顯,多數流量握在了少數玩家手里后,他們開始以不平等條約從平臺上的內容創作者和用戶身上獲取利潤。開始有少部分人意識到要做出改變,大家開始聲討平臺抽取了太多利益,于是有了新平臺們抽傭比例越來越少,新平臺用5%-10%對抗大平臺們20%-30%的抽傭比例。大家詬病平臺算法的不公,Substack就以用戶推薦替代算法推薦。還有設置付費內容門檻提高創作者收入、刺激其創作的OnlyFans,以及和Web3共建概念不謀而合的DjookyX這種讓粉絲眾籌、和創作者共同擁有版權收益的平臺。

期資助計劃Aptos Grant DAO結束第二輪項目申請,申請項目達到234個:2月18日消息,長期資助計劃Aptos Grant DAO在開發者激勵平臺DoraHacks.io結束第二輪項目申請,正式進入項目評選環節。截止今日,共有來自全球234個優秀BUIDL提交申請。在第二輪入選Grant項目公示后,二次方投票環節將于2月20日正式開始,共同角逐4000 APT BUIDLer 固定資助和4000 APT社區二次方投票資助。本輪投票中,Aptos社區可以通過APT資助入選Grant的BUIDL,持有vcDORA的voter還將根據地址中vcDORA的數量獲得投票加權。

Aptos Grant DAO旨在資助早期Aptos初創團隊與開發者的優質項目,以進一步豐富Aptos生態體系。活動申請通道長期對外開放,項目評審和獎勵發放將會定期進行。[2023/2/19 12:15:24]

創作者經濟在Web2的演進有目共睹,這些新平臺雖然流量遠不及Facebook、Youtube,但也能憑借著解決平臺與創作者的不公大浪淘沙留下一些,比如藝術者眾籌平臺Patreon,其估值仍然可以達到40億美元、擁有800萬用戶、服務近30萬創作者、眾籌金額近35億美元。可見如果能提供創作者想要的,他們是有原始遷移動力的。

美SEC委員Hester Peirce:在打擊Kraken質押業務之前,SEC沒有咨詢行業:金色財經報道,美國SEC委員Hester Peirce周五表示,在本周對“質押即服務”發起未注冊證券打擊之前,SEC并沒有試圖與加密行業進行磋商。美國最高投資監管機構對Kraken的訴訟是數字資產領域執法監管的最新例子。

Peirce說,我們沒有試圖與業內人士坐下來討論質押,這是加密貨幣持有者將他們的代幣委托給驗證者以獲得加密獎勵的過程。美國SEC很早就知道質押,現在打擊的決定是“武斷的”,就像它首先針對Kraken的質押業務一樣。

Peirce對針對Kraken的限制性條款尤其不滿。她稱,該公司已發誓永遠不會為美國客戶重新啟動質押業務,這意味著在SEC看來,即使它愿意,也無法通過光明正大的程序進行操作。(CoinDesk)[2023/2/11 11:59:53]

但Web2大平臺和新平臺之間的競爭也遵循著經典的帆船博弈模型:領先者模仿追趕者——如果有足夠的領先優勢,和追趕者越一樣自己越主動。領先者喜歡一致,所以Youtube、Twitch隨后也增加了用戶付費功能,如果他們認為必要,甚至可以改變推薦機制和抽傭比例。搞跨一個新對手主導權就又拿回了一點。

BTC跌破16000美元:金色財經報道,行情顯示,BTC跌破16000美元,現報15997.4美元,日內跌幅達到4.11%,行情波動較大,請做好風險控制。[2022/11/21 22:12:40]

所以,如何進一步幫助創作者拿回更多話語權成為Web3的使命之一。

Web3解決什么問題,為什么要解決

且不看Web2平臺們商戰廝殺讓利,但當創作者大部分需求都可以在Web2被部分滿足的時候,不免容易產生困惑,那究竟有什么是在Web2無法實現的?

先設想下以下場景:

中心化平臺可以隨意改變玩法使得機制更有利于平臺而不是創作者;下架創作者的作品或者直接關停;創作者為了迎合平臺的算法喜好,廣告驅動內容生產;創作者在Facebook、Youtube、Tiktok等中心化平臺的粉絲數據無法跨平臺轉移;播放歌單里的歌曲和視頻因為版權或某些原因下架,你再找不回想要的回憶;內容創建和分發過程盜版猖獗;...以解決上述問題為出發點,Web3創作者經濟最區別其在于Web2的價值集中在了去中心化,數據互通。

派盾:Huobi向Alameda Research地址轉入7萬枚HUSD:10月11日消息,據派盾檢測(PeckShield)顯示,Huobi向被標記為加密交易公司Alameda Research的地址(0xc5e開頭)轉入7萬枚HUSD,該地址已將2萬枚HUSD兌換為USDC、5000枚HUSD兌換為5000枚USDT、5000枚HUSD兌換為5000枚DAI。[2022/10/11 10:30:47]

去中心化:

點對點交易去中心化存儲帶來的內容和數據保護所有的流程、決策都公開透明機制改變由社區投票決定數據互通:

數據互通帶來的跨平臺便利和數據所有權回歸從利益和實操角度出發,邁進Web3時已經沒有了互聯網流量紅利、供給側短期內不會有新技術和設備的普及、進入Web3需要一系列繁瑣操作,再加上其實當下大部分創作者并不需要web3解決這些他們還不關心的問題,所以短期內創作者經濟要想在Web3發展要依靠創作者和粉絲的思想轉變。加密貨幣和NFT帶來的經濟效益是思想轉變的催化劑,這是Web3獨有的新資產類別,會衍生新的消費模式、新的經濟體、新的用戶體驗,也有新的身份角色,比如虛擬土地的建設者、虛擬皮膚的設計師等也是創作者。

只是目前的旁氏經濟模型還不可持續,但創作者經濟和消費者經濟作為市場的兩個主要構成,以某種角度擬合循環,也許可以支撐一個5-10億美元的產品市值。

現在與未來,從注意力經濟到生產力經濟

Web3創作者經濟的起點不是流量搶奪,摒棄爭奪用戶的注意力,從生產力切入。就像當年知乎、小紅書,是靠著邀請大V入駐發帖,最初是一群自己的員工在平臺上去給創作者點評贊互動,通過這種及時反饋和情感紐帶的方式維系種子創作者。

Web3有創作者想要的土壤,只需要一點水吸引他們遷移。

在Web3維度中,創作者是平等的,內容是好的,就會產生收益。收入不再過分集中于頭部創作者,但隨著內容供給增加一定會出現分化,畢竟即便沒有了算法推薦,但還可能會采用策展人/粉絲推薦機制。

創作者經濟或許還可以衍生出全職粉絲這個職業。這是Web3創作者經濟最讓我激動的一點:我將以自己獨到的審美選擇我喜歡、認同和熱愛的創作者,從一開始的支持到分享他/她的成功并獲得收益。這里指的是真金白銀的收益,而不是龐氏帶來的投機收益。所以從創作者角度,永遠記得買單者不只是喜歡自己的用戶粉絲,更重要的第三方。引入了加密貨幣和NFT,利益相關者就不只有自己、用戶粉絲,還有平臺本身、品牌等,這些工具讓Web3的創作者經濟形成一種新的資本所有權關系。

只是目前Web3創作者經濟還停留在之前經濟模式中最初的樣子——創作者通過出售NFT和NFT版權獲得收入,Web2那些廣告分成、直播打賞、內容營銷、知識付費等收益來源還亟待發展。

即便是NFT版稅,也有非常多值得深入探索的地方。今年8月,a16z發表了文章《TheCan'tbeEvilNFTLicenses》,提出了NFT可以有多種商業版權,讓NFT版權顆粒度更小,像音樂、影視IP一樣,規定好買賣雙方各擁有什么權利,讓亂象叢生的NFT市場應用更有效率。在玩法也可以有很多樣,除了Paradigm提出的新拍賣機制和NFT與Token綁定關系,我還聽到過一個有意思的玩法。也許我們無法避免未來版稅有一天趨零,面對這種情況時還可以引入付費揭露/觀看。應用場景有點類似視頻網站的會員付費觀看全片,比如一部影片,創作者以1ETH的價格出售NFT,買家最低可以50%折扣價格買入NFT作為投資,但此狀態下看不到影片全部內容,如果想看必須要補清全款。在這個過程中,NFT一旦被轉讓,立即回到無法觀看的狀態。

創作者經濟是個很大的概念,有文字、圖片、音樂、視頻等多樣形式,各有各的增長邏輯。其實Web2UGC創作領域最多的不是音樂、影視、游戲,而是泛知識類,那么是不是最好入手的是Web3知識教育平臺呢?無論哪種形式,殊途同歸的是不要過分關注直接從大平臺手里搶流量,在深而非廣,我們也是帆船競賽里的追趕者,Startsmall,butinadifferentiatedwayandinthelongterm.

責任編輯:Kate

Tags:WEBWEB3NFTAPTweb3.0幣排行榜Web3 InuMANEKI Vault (NFTX)TAPT幣

SHIB
穿越牛熊的mfers:反脆弱性、文化即效用、無為而治。_FER

熊市躺平之余,終究忍不住想build一下,不會寫代碼,就寫寫文章吧。為什么要寫mfers呢,因為mfers是我的第一個nft,就像初戀,人生至美是初見.

1900/1/1 0:00:00
Curve 穩定幣設計白皮書(中英文參照版)_THE

Curve穩定幣設計白皮書的中英文參照版本,加入一些輔助理解的中文注釋,也修正了一些原版的拼寫錯誤,供大家參考學習.

1900/1/1 0:00:00
零知識證明網絡:一種自頂向下方法_ARK

導語 本文不重在講述ZK技術的技術細節,而在于盡可能多的描繪ZK的應用方向,ZK技術的迭代仍在持續進行中,但是技術的落地需要應用來承載.

1900/1/1 0:00:00
解讀Curve穩定幣:可提高協議收入,減少借貸清算帶來的負面影響_CRV

去中心化穩定幣賽道市場廣闊,但大都“創業未半,而中道崩阻”,曾經數百億美元市值的LUNA和UST也在短時間內歸零。如今,坐擁37億美金TVL的Curve也開始加入競爭.

1900/1/1 0:00:00
DAO代幣估值框架:基本面與可比分析法_DAO

在本文中,我們將討論去中心化自治組織(DAO)的估值框架。盡管本文基于公司金融的理論,但引入了DAO原生估值概念.

1900/1/1 0:00:00
投資人必讀:Curve 穩定幣深度解析_Curve

CurveFinance,以其穩定幣兌換和多幣池設計而聞名的DEX協議最近宣布了其穩定幣設計。其設計的2個最重要的支柱是LLAMMA和PegKeeper。LLAMMA代表借貸清算AMM算法.

1900/1/1 0:00:00
ads