以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 以太坊 > Info

OP的“上下兩院”:一幣一票+一人一票_EFI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

講道理,OP治理機制越來越吸引我了,并不是說有多bullishvibe,而是它跟我最近思考的東西很像。

過去“鏈上治理”無非兩條路線:

一幣一票一人一票OP再一次提出了路線3,就是它的OPCollective,它把1和2結合了。

上下兩院

OP這個新制度是一個“上下兩院”的設計。

原本,OP是用戶把票delegate給代表,這部分就是傳統的“一幣一票”,誰的節點質押+獲票數量大,誰的權力就大,很多DeFi的協議也是類似的。

而OP的新規劃中,提出的思路是,在原來一幣一票的基礎上,再加個一人一票。

OpenAI CEO:我們會在新系統發布前對其進行測試和審查:金色財經報道,美國參議院司法小組委員會開始就人工智能舉行聽證會。OpenAI CEO建議美國考慮對人工智能模型開發的許可和測試要求,OpenAI CEO表示,我們會在新系統發布前對其進行測試和審查,人工智能技術仍處于早期階段,仍會出現錯誤。[2023/5/16 15:06:47]

OP很喜歡一個概念叫做publicgood。傳統的一幣一票,有時候很難實現這一點。巨鯨的目的,往往一言難盡。為了幣價上漲犧牲長期利益的短視行為,已經不算過分了,還有更嚴重的,例如當時Luna試圖去操縱Curve。

先說說一幣一票的問題。

Token治理這件事,我認為不僅來自于現實世界的投射,更起源于早年公鏈的共識。早期各種鏈們對于如何“達成共識”這件事是如此重視,以至于花了大量的精力在共識設計中,17年市場的參與者應該都印象頗深。

The NFT Gaming Company已回購50萬美元公司普通股:金色財經報道,納斯達克上市的數字游戲平臺和社區開發公司The NFT Gaming Company宣布已回購50萬美元公司普通股,該公司主要幫助用戶以NFT形式鑄造游戲獨特頭像,其首席執行官 Vadim Mats稱這一決定是鑒于當前資本市場狀況做出的,旨在為所有股東獲取額外價值,據悉回購計劃不要求公司收購任何特定數量的股份。(雅虎財經)[2023/3/22 13:19:43]

而在21年這一輪中,共識的比拼告一段落,基本只留下了PoW、PoS和BFT三種。那么,PoS這種按幣投票的機制,由于低門檻和比較去中心化,就被DeFi繼承了下來。當然像Curve這種項目還創造了VE思路,也是PoS的延申。

然而,公鏈的業務單一,因此按幣投票沒問題;但到DeFi,它的業務太過于多元,因此簡單PoS就不再靈了。舉一個不恰當例子,LFG曾經掌握了大量CRV/CVX票倉,UST池子即將得到天量CRV獎勵。假如它挺過那次崩盤,會有更多不明真相的LP會哄騙至所謂新4pool,那么Luna的受害者至少要翻一番。

Magic Eden社媒發布橙色配圖,疑似將在比特幣上推出NFT市場:3月17日消息,Magic Eden 在社交媒體發布橙色配圖,疑似將在比特幣上推出 NFT 市場。[2023/3/17 13:10:19]

OP雖然也是一條鏈,但是它的共識層實際上是ETHL1,自己不需要共識,所以它的治理反而要參考DeFi,它也不能被騙子綁架。

說了一幣一票的問題,那么接下來說一下一人一票。

這個問題其實最早中本聰就討論過,如果在一個純分布式系統中,1人1票太容易被女巫攻擊了。推特上很多朋友特別熱衷于空投,對這個詞應該不陌生。

Deribit已恢復比特幣、以太坊與USDC提幣:11月3日消息,加密貨幣衍生品交易所Deribit在Twitter上表示,在早些時候開放Copper Clearloop和Cobo提幣后,目前已恢復用戶的比特幣、以太坊與USDC提幣功能。Deribit表示,已將所有熱錢包遷移到Fireblocks,用戶需要生成新的存幣地址,若用戶存入舊地址,將可以通過手動檢索資產恢復,但可能會花費較長時間。所有鏈上提款暫時需要Deribit管理員進行人工批準。

此外,Deribit還表示,已經任命了一家鏈上取證公司來協助追蹤和追回資產以及與全球執法部門聯絡,客戶或賬戶信息沒有被泄露。[2022/11/3 12:12:47]

中本聰白皮書:比特幣一種點對點電子現金

OP也是anti-女巫的高手了。所以,OP這個“一人一票”其實是精英一人一票制,會組建一個“90人委員會”。這個事OP是第二次搞了,第一次搞是組建了22人委員會,這次是90人是老委員會中的14人+14人提名的新人+用OPStack的開發者+社區+官方欽點組成的新委員會。

老一屆14委員會都是什么背景呢?我簡單DD了一下,有科幻小說作家,有OP上DeFi項目的創始人,有OP官方成員,有藝術家,Gitcoin和Paradiam的Core,社區KOL,總之看起來多樣性是蠻好的。

眾所周知,OP有天量未解鎖代幣,FDV極大,這些代幣怎么分配呢?

其中很大一部分要劃給生態內項目,是不是和Curve很像,不過分錢任務交給了老一屆22人委員。

這些委員給EtherJSJ等項目打了一輪分,最終按22人加權結果,給這些項目分配了100萬美金獎勵。

$OPDistribution

Tricky的點在于,個人利益和項目利益有錯配。那倘若你讓OP的那些票倉代表來投,這些錢很可能最終都會分給他們關系最好的那些項目。

那你可能會問,讓委員投都不會了么?當然也可能,但無疑是緩解。票倉是靠錢堆上去的,而精英代表,靠聲譽上去,拿到席位難度不同,往往就會更愛惜自己的羽毛。?

尤其是當這個委員會席位不斷擴充之后,它的容錯性會上升。因此這次,OP開始了第二輪的分錢計劃,那么引入90位委員會也就在情理之中了。當然,這個制度一定不是完美的,甚至沒有制度是完美的,每個制度——都是對當前問題的較優解和對之前制度的改良,改良之后又有新的問題。

如果是套用到現代制度當中,比如美國的制度。美國國會是眾議院+參議院,眾議院直接按人口給每州配名額,而且只干2年,類似于平民代表。而眾議院則更像元老院,每州僅有2人,可以干6年,偏精英一些。

當然假設說,美國還有一個虛擬的“錢議院”,比如說華爾街,那里代表的錢。我不是陰謀論的推崇者,但是資本毫無疑問在含蓄地推動美國。

那么現在的很多項目,卻把這個變成了顯學和圭臬,只靠這個虛擬的“錢議院”來解決提案,這當然不是什么好方案。

OP這次引入了精英代表,讓它的“參議院”和“錢議院”合并工作,相互制衡,看起來是一個不錯的嘗試。

而且我私人還有個感受,就是OP特別喜歡“中庸之道”,之前給大家分析的OPStack也是這樣的思路,高度大一統和高度定制化的折中方案,或者叫融合創新,讓人感覺沒有那么偏激,非常柔和。

這種中庸的哲學觀,真的,這讓我對OP是越來越樂觀了。

Tags:EFI比特幣BITDEFININEFI比特幣總市值破萬億ArbitrumDefinex

以太坊
Animoca Brands計劃Q1為其Web3和元宇宙基金募資10億美元_IMO

AnimocaBrandsCorp.希望在本季度為其新的Web3和元宇宙投資基金募集約?10?億美元,在當前加密行業處于熊市期間大幅收斂了其募資雄心.

1900/1/1 0:00:00
數字技術讓文化遺產“活”在當下_元宇宙

文化遺產是歷史留給人類的寶貴財富,不僅訴說著過去,也深刻影響著當下和未來。該如何有效保護,并讓公眾觸及文化遺產?數字技術是一種有效手段.

1900/1/1 0:00:00
馬斯克即將卸任推特CEO,CZ卻為何苦苦相勸?_馬斯克

“不,堅持到底。” 這是CZ在馬斯克發起“是否該辭去推特負責人”這一投票下方的留言。在上周末推特宣布了一個新的政策——不允許用戶在推特上推廣其他社交媒體平臺,如Facebook、Instagra.

1900/1/1 0:00:00
DApp 年度報告:4464 個活躍 DApp,以太坊年活躍地址數跌至第三_DAPP

隨著DeFi和NFT的發展,DApp在區塊鏈成功落地C端的道路上已經走出了一大步,Web3.0的輪廓隱約可見.

1900/1/1 0:00:00
盤點 2022 Web3 項目方騷操作_CRYP

2022年即將畫上句號,今年Web3世界與全球經濟共同陷入了低谷。除了宏觀環境外,Terra、ThreeArrowsCapital、Celsius、FTX等機構的先后暴雷讓本就受到宏觀經濟環境影.

1900/1/1 0:00:00
用戶破 10 萬之后,Lens Protocol 的下一步該怎么走?_ENS

2022年,馬斯克收購推特并進行高調改造、推特用戶遭遇大規模泄露等熱點,進一步加深了了對中心化社交媒體的數據安全和壟斷等方面的詬病,用戶對去中心化社交媒體或工具的需求變得更加迫切.

1900/1/1 0:00:00
ads