以太坊驗證者的主要目標是確保網絡的安全、去中心化運行。為此,協議內規則有目的地抑制質押中心化。參與同一事件的驗證者越多,削減處罰就越嚴厲,任何影響超過?驗證者的失敗或惡意行為都會阻止網絡達到最終結果。在這種情況下,違規驗證者會越來越多地失去ETH,直到再次遇到絕大多數誠實、可操作的驗證者。
盡管如此,大部分質押的ETH仍由少數質押即服務(Staking-as-a-service)提供商控制。具體來說,最大的質押即服務提供商Lido占ETH質押量的近30%,而第二大領導者Coinbase的占比略高于13%。
總而言之,所有已確定的質押即服務提供商約占質押ETH的72%。雖然這看起來令人擔憂,但在評估質押分散時考慮其他細微差別很重要,包括基礎設施組件集中度、驗證者的監管和管理以及架構相關風險。應用這些垂直領域,我們發現與一些頂級質押即服務提供商相關的風險對網絡活躍度的影響低于人們普遍認為的。
Vivek Ramaswamy正在將加密貨幣作為他競選美國總統的重要組成部分:金色財經報道,加密貨幣很可能成為明年美國總統選舉的一大話題,共和黨候選人Vivek Ramaswamy就是證明。Vivek Ramaswamy正在將加密貨幣納入其總統政策的一部分。在最近的一次采訪中,Vivek Ramaswamy評論說,他不僅接受比特幣捐贈給他的競選活動,而且他還尋求公布新的法規,以減少加密貨幣礦業公司的稅收。他評論道,蓬勃發展的比特幣世界實際上應該更好地讓我作為美國總統想做的事情,即穩定美元作為衡量單位的地位,并讓美聯儲重新回到原來的位置,并將其作為其唯一使命。[2023/7/3 22:14:07]
托管、管理和關聯風險
可以根據幾個垂直領域評估質押即服務提供商,包括:
彭博社:Genesis債權人正與重組律師合作,以避免該公司宣布破產:11月30日消息,據知情人士透露,Genesis的債權人正在與重組律師合作,尋求使公司免于破產的選擇。兩批債權人正分別與律師事務所ProskauerRose和Kirkland&Ellis進行合作。Genesis發言人在一份聲明中表示,我們的目標是在不需要任何破產申請的情況下解決貸款業務的現狀。”
此前報道,Genesis的資產負債表上有28億美元的未償貸款,其中約30%發放給關聯方,該公司一直試圖為其貸款部門籌集至少10億美元的新現金。此前警告潛在投資者,如果融資失敗,它可能需要申請破產。(彭博社)[2022/11/30 21:11:06]
保管:該服務是否持有一個或兩個私鑰?驗證器管理:誰實際運行驗證器以及如何運行?相關風險:服務架構中是否存在可能影響其所有驗證者或派系的相關故障模式?總的來說,兩家最大的質押即服務提供商占所有質押ETH的43%,如果它們都倒閉,足以導致整個網絡的中斷。讓我們來看看驗證者操作的垂直方向如何應用于去中心化的Lido和中心化的Coinbase。
數據:7,995枚BTC從Bitfinex轉移到未知錢包:金色財經報道,WhaleAlert數據顯示,7,995枚BTC(159,337,917美元)從Bitfinex轉移到未知錢包。[2022/10/1 18:36:40]
最大的去中心化Staking參與者:Lido
Lido和Rocketpool等Liquid質押協議為少于32ETH的用戶提供去中心化的ETH質押。Lido采用以下方法進行托管、驗證器管理和關聯風險:
托管:Lido節點運營商托管驗證器私鑰以運行其驗證器,但將取款密鑰憑據設置為LidoDAO提供的地址。雖然他們不受取款密鑰的監管,因此無法訪問用戶資金,但他們確實有能力影響驗證者的表現和盈利能力。他們的操作選擇最終決定了驗證者是獲得還是失去ETH,以及在未來啟用提款時,是否可以提取資金。驗證者管理:Lido的驗證者由29個列入白名單的節點運營商運營,由LidoDAO投票選出。所有節點運營商都是專業機構。與Rocketpool相比,成為以太坊上的Lido節點運營商目前并非無需許可。Lido代表144,408個驗證者,但沒有一個實體控制超過7,422個或Lido抵押的ETH的5.14%。
Solana 鏈上項目 Squads V3 已上線 app:金色財經消息,Squads 發推特稱其 Squads V3 已上線 app。Squads V3 致力于為 Solana 生態系統提供多重簽名解決方案。
據悉,Squads 發在今年2月完成500萬美元戰略融資,由 Multicoin Capital 領投。[2022/8/17 12:30:43]
相關性風險:Lido的運營商網絡是分散的且不相關的。每個操作員獨立負責他們運行的驗證器。這意味著一個供應商的技術故障不一定會影響任何其他供應商。雖然Lido代表了近30%的股份,但沒有運營商代表超過5.14%的Lido驗證者或所有以太坊驗證者的1.51%。盡管Lido的運營商網絡可能足夠分散且不相關,但每個運營商代表的驗證者越多,對Lido質押者的可能影響就越大。
數字貨幣板塊異動拉升,國芯科技漲超10%:行情顯示,數字貨幣板塊異動拉升,國芯科技漲超10%,楚天龍直線拉升觸及漲停,星網銳捷、四方精創、旗天科技等跟漲。[2022/6/24 1:28:36]
反相關懲罰規定懲罰與違規驗證者的數量同步增長,以抑制廣泛的失敗。如果故障影響到Lido運營商的所有驗證者,那么與擁有393個驗證者的PrysmaticLabs相比,像Blockspace這樣控制著7,422個驗證者的運營商的經濟后果會更大,即使他們犯下了同樣類型的罪行。
在今天的賭注池中,輸贏是社會化的。如果Lido節點運營商失敗,所有stETH持有者都會受到影響。因此,Lido被激勵將每個節點運營商的股份保持在最低水平,這樣該集團就可以減少因任何一個網絡運營商失敗而導致的懲罰。事實上,Lido的目標是確保每個節點運營者擁有的權益少于總權益的1%。
最大的中心化Staking玩家:Coinbase
對于像Coinbase這樣的中心化質押即服務提供商,托管、驗證者管理和相關風險的因素看起來與去中心化的對手不同。
托管:Coinbase和其他CEX本質上是托管的,這意味著如果他們運行驗證器,他們默認持有兩個密鑰。這是有道理的,因為用戶從CEX內部抵押ETH,因此存款從交易所內部匯集以生成驗證器。驗證者管理:再一次,從本質上講,Coinbase質押由公司集中管理;用戶必須依靠CEX來管理他們托管的所有ETH。關聯風險:盡管CEX負有管理其驗證器的核心責任,但這并不一定意味著其所有驗證器都注定會一起失敗。像Coinbase這樣的知名CEX無疑會在他們的設置中實現多樣性和冗余,并考慮采用高級密鑰管理來降低關聯風險。雖然很難評估Coinbase基礎設施的全部內部運作,但該交易所去年初收購了區塊鏈基礎設施平臺BisonTrails,并且CoinbaseCloud擁有用于驗證器監控的專用基礎設施。盡管如此,對于Coinbase和其他中心化提供商而言,基礎設施關聯風險可能仍然存在。據估計,早在7月份,大約42%的Coinbase驗證者都在使用Prysm共識客戶端,而Binance和OKEx等其他驗證者的集中度要差得多。許多其他質押即服務提供商也嚴重依賴Prysm。為了更好地了解網絡范圍內的驗證者相關風險,縮小范圍并考慮更廣泛的生態系統是有幫助的。
全網關聯性風險
以太坊驗證器運營商對于他們用來運行驗證器的組件有很多選擇。正如我們之前在分布式驗證器技術(DVT)分析中提到的那樣,Prysm估計占驗證器客戶端使用量的42%,Geth占執行客戶端使用量的76%,AWS托管51%的以太坊節點。
雖然這些數據收集方法中的每一種都有其注意事項,但假設估計的方向是正確的,影響使用這些組件中的任何一個的所有運營商的中斷可能會阻止以太坊達到最終結果。權益管理的去中心化對于確保沒有單個實體可以影響網絡至關重要。然而,目前,基礎設施集中可能對以太坊構成最大威脅。
結論
盡管驗證者基礎設施的集中可能會影響以太坊,但令人鼓舞的是,目前沒有任何一個實體控制足夠多的抵押ETH以導致重大網絡中斷。繼續監控可能影響網絡活躍度和可靠性的垂直領域非常重要。通過采取措施減輕中心化和相關性,可以更好地確保以太坊網絡的持續穩定性。
作為RFP流程的一部分,我們一直與許多加密數據初創公司交談,但有些看起來更像Web2而非Web3...以下是我認為Web3數據獨角獸看起來與Web2不同的地方:在Web2中.
1900/1/1 0:00:00在所有公鏈、Layer1和Layer2中,Polygon是一個綜合素質較高的選手,各方面都能與競爭者匹敵,也具有自身獨到的殺手锏.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@thecryptoskanda推特,MarsBit整理如下:經歷了一輪輪黑天鵝的洗禮,又到了KOLfud天fud地,大肆討論合規監管這樣喜聞樂見的環節了.
1900/1/1 0:00:00注:近期一個名為nostr的去中心化社交協議獲得了比特幣社區的追捧,這引來了Twitter現任CEOElonMusk爭議性的封殺政策.
1900/1/1 0:00:00引言 提到Web3和印度尼西亞,自然繞不開GhazalEveryday。2022年1月,Ghazal通過全球最大的NFT交易平臺OpenSea,出售其在17至21歲期間,每天在電腦前的自拍照片.
1900/1/1 0:00:00StarkEx擴容以太坊:閃電般快速交易和低gas費用的二層解決方案同大部分一層區塊鏈一樣,以太坊長期以來面臨著可擴展性難題,導致吞吐量低、交易時間長以及Gas費無法預測.
1900/1/1 0:00:00