Blur 突圍 OpenSea：NFT 巨頭們的精彩戰役_SEA

作為OpenSea有史以來最強競爭者之一，他們之間的明爭暗斗可謂是精彩紛呈。本期我們回顧Blur如何殺出OpenSea重圍，開疆擴土。

01

概述

1.OpenSea和Blur是排名前2的NFT市場

2.3個月前，OpenSea通過強制版稅新規，以抵制Blur的可選版稅

3.Blur嘗試將自己從黑名單中移除但失敗了

4.之后Blur通過OpenSea的Seaport協議繞過了OpenSea的黑名單

5.所有收藏現在都可以在Blur上交易

6.所有創作者現在都可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

02

FT：香港金管局確認4月已要求在港營運貸方嘗試滿足持牌加密交易所提出的業務要求:金色財經報道，據英國《金融時報》披露，此前報道稱香港金管局(HKMA) 正向匯豐、渣打、中銀施壓，讓其接納加密貨幣客戶，目前香港金管局對英國《金融時報》作出回應，稱他們的確在4月已要求在港營運的貸方，嘗試滿足持牌加密貨幣交易所提出的業務要求。他們對幾家大型銀行進行會晤，詢問為什么加密貨幣交易所不被接受為客戶。在一封標注日期為4月27日的信函中，香港金管局已相對強硬的方式對銀行提出了要求，對客戶的盡職調查不應造成不應有的負擔，尤其是對于那些在香港設立辦事處的人。[2023/6/16 21:42:25]

OpenSea的強制版稅

2022年11月，OpenSea實施了一項新政策：如果一個NFT項目希望使用強制版稅，那么他們必須拉黑那些不能強制版稅的市場。很明顯，這里指的就是Blur，所以他們在黑名單上了，所有在OpenSea上執行版稅的NFT都不能在Blur上交易。

橋水基金創始人：美國銀行業危機影響的不僅僅是銀行業:金色財經報道，在清華五道口全球金融論壇高端對話環節，國際貨幣基金組織原副總裁、中國人民銀行原副行長朱民對話橋水基金創始人瑞·達利歐，就美國銀行業危機、美聯儲政策路徑抉擇及影響、通貨膨脹原因等熱點議題進行探討。關于美國銀行業危機，瑞·達利歐表示，重要的是要認識到這是一個普遍存在的問題，影響的不僅僅是銀行業，這個問題目前影響了許多銀行，因為許多銀行購買了政府債券。但其實許多實體都購買了政府債券。而且，這里指的不僅僅是購買美國政府債券的美國實體，還有因為貨幣政策而購買歐洲債券的歐洲實體等。[2023/5/21 15:16:48]

我國擬探索將區塊鏈等新職業納入職稱評審范圍:金色財經報道，12月27日，人力資源社會保障部辦公廳近日印發關于進一步做好職稱評審工作的通知，提出動態調整職稱評審專業，探索將大數據、區塊鏈、云計算、集成電路、人工智能、技術經紀、創意設計等新職業納入職稱評審范圍；支持各地圍繞特色產業、重點產業鏈設立特色評審專業，開展專項評審。[2022/12/28 22:11:29]

Blur在2022年10月份上線后，其交易量呈上升趨勢，甚至在一段時間內超過了OpenSea的日交易量，對OpenSea的霸主地位產生了威脅。而OpenSea的強制版稅新規，有效地捍衛了其市場主導地位。

BitMEX：目前停機問題已解決:8月13日消息，隨后BitMEX跟進稱，團隊實現修復的同時，正在通過Support與任何可能受到影響的用戶進行溝通，并將為任何受到停機影響的用戶采取適當的步驟。最新消息顯示，該事件已經解決。

早些時間報道，BitMEX由于交易引擎引發停機，團隊正在修復。[2022/8/13 12:23:28]

在短期內，OpenSea的新規已被證明是有效的，因為Yuga的SewerPass等新的NFT系列選擇與OpenSea結盟并阻止Blur。Blur無奈，只能承諾對新系列的NFT也執行強制版稅，并聲稱自己現在已經符合規定了，希望OpenSea能夠給個機會，將自己從黑名單中刪除。面對Blur的委曲求全，OpenSea不為所動，反而回復說，他們的規定是要求對所有的NFT強制征稅，而不僅僅是拉黑你的那些NFT。所以很抱歉，還是只能繼續拉黑你們。因此，在第一輪的對決中，OpenSea獲勝，Blur依舊躺在OpenSea的黑名單中。正所謂神仙打架，凡人遭殃，NFT創作者們在此刻陷入的選擇困境：

去中心化身份平臺Trinsic完成850萬美元種子輪融資，Georgian領投:6月29日消息，去中心化身份平臺Trinsic宣布完成850萬美元種子輪融資，Georgian領投，JonGelsey（Auth0創始首席執行官）、Frederic Kerrest（執行Okta的副主席、聯合創始人兼首席運營官）、Kickstart SeedFund、Founder'sCo-op、Osage Venture Partners、Forward VC和其他天使投資人等參投。

據悉，該筆融資是截至目前去中心化身份垂直領域中規模最大的一筆種子輪融資。Trinsic利用去中心化技術和自我主權原則幫助開發人員更快、更輕松、更可靠地構建基于用戶控制身份的基礎設施，其客戶包括數十家銀行、保險公司、汽車品牌、政府機構和初創公司。（businesswire）[2022/6/29 1:40:12]

如果他們選擇OpenSea，NFT就不能在Blur上進行交易如果他們選擇Blur，則不能在OpenSea上執行強制版稅大多數人選擇OpenSea，因為OpenSea上92%的交易都收取了版稅，但是其它平臺只有19%。

03

Blur的反擊

在進入第2輪對決之前，讓我們先了解一下Seaport是什么。由OpenSea開發的Seaport，它是一個去中心化的Web3市場協議，開放且無需許可。任何人都可以免費使用它。包括OpenSea在內的超過20個團隊已經使用它來構建市場。

但是Blur卻發現了漏洞，利用OpenSea的Seaport創建了一個新的交易系統。由于Seaport協議不在OpenSea的黑名單中，畢竟是自家的協議，但是他們又不能阻止Blur使用該協議。因為OpenSea也是建立在Seaport之上的，如果OpenSea阻止Blur，就等于它在阻止自己。所以結果就是，Blur擁有了兩個交易交易系統，舊系統繼續用來交易那些沒有拉黑Blur的NFT，新系統就用來交易那些因為強制版稅而拉黑了Blur的新NFT，并且這些NFT現在也可以在Blur上強制執行征稅了。

OpenSea的黑名單操作，類似法國當年的馬其諾防線，是二戰時期，法國用來保護自己免受來自東方的潛在攻擊的一系列防御工程。但是當德國選擇優先入侵比利時，從而繞過馬奇諾防線時，再精妙堅固的防線，此時都無濟于事了。OpenSea的黑名單就像法國的馬奇諾防線，雖然看似強大無比，但是在Blur面前似乎成了擺設，輕輕松松被繞過。

因此在第2輪的對決中，Blur獲勝。

04

影響

Blur的這次精妙反擊，對所有的利益相關者都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、交易者和OpenSea。對于Blur：Blur繞過了OpenSea限制，并重新開始了受限制NFT的交易在沒有任何公告的情況下，那些此前受限制的NFT已經有10%的交易量挪到了Blur上面隨著Blur新系統的推出，以及空投的刺激，該交易市場將持續穩步增長對于創作者：創作者現在可以獲得OpenSea和Blur的全部版稅

新系列NFT可以通過在他們的合約中拉黑Blur來實現這一點已有的NFT可以通過更新合約，然后拉黑Blur，來實現這一點

對于交易者：交易者現在可以在Blur上交易所有的ERC721NFT。Blur的平臺費用為零，因此交易磨損變得更低。注意，受限NFT目前只能在Blur前端上架，但不能用于競價。對于OpenSea：

作為Seaport協議的發起者和最大的利益相關者，OpenSea顯然受益于Seaport的更多采用。被像Blur這樣的領先市場采用，對于Seaport和OpenSea來說都是雙贏；盡管Blur繞過了OpenSea的限制，但是OpenSea對于創作者版稅的保護仍然值得稱贊；強制版稅會增加創作者的收入，這樣才會有更多的創作者去加入Web3，而OpenSea一定會從中受益。

Tags：SEAOPENENSBLUSEADEXOPENAIERC幣GENSBLUECHIPS

非小號