前段時間,著名的鏈上聚合器1inch發布了最新功能FusionSwap,該功能旨在讓客戶在交易過程中免除手續費,零滑點并減少用戶被MEV的風險。根據描述,該功能似乎是Limitorder和PrivateTx的結合體。從這方面來看,該功能大大增強了用戶體驗。為了探究其中的原理與研究其中是否存在一些文檔中沒提到的用戶交互過程中需要注意的地方,本文結合實際體驗和官方文檔,對這個新功能做一次較為全面的解析。原理分析
根據1inch官方文檔對Fusion功能的介紹,Fusion功能實現上是基于1inchV5聚合器合約。不同的是這次1inch在此基礎上引入了新的概念,名為resolver。我們首先來看看官方對resolver的定義:
從描述上看,不難發現resolver是專門用于處理FusionSwap訂單的,也就是說針對FusionSwap類型的訂單,只有注冊的resolver才可以處理。為此,1inch也提供了一份關于如何成為resolver的流程:
Tether儲備盈余達到24.4億美元,并將現金存款減少超過90%:金色財經報道,穩定幣發行商Tether在官網針對彭博社的指控回應稱,Tether是第一個披露其儲備組成的公司,并會提供由獨立會計機構完成的季度儲備證明。Tether的儲備證明隨時間而演變,相對于之前提供給紐約檢察官辦公室的證明,提供了更多的透明度。事實上,Tether最新的儲備證明顯示凈利潤創下新高,達到14.8億美元,使Tether的儲備盈余達到創紀錄的24.4億美元,并將現金存款減少了超過90% 。
儲備證明還顯示,Tether繼續致力于將其擔保貸款減少到零,現已從8.7%降至6.5% ,而Tether的美國國債持有額也達到了創紀錄的530億美元,占其總儲備的64%以上。[2023/6/17 21:42:58]
從指引上來看,成為resolver的條件是抵押1inch代幣,不過這里最關鍵的信息在第一條:成為resolver的條件是需要抵押額在所有抵押中的前5才能獲得處理FusionSwap訂單的資格,并且這個訂單只能由resolver來處理。
BitDAO提案MIP-22獲得通過,BIT將1:1轉換為MNT:金色財經報道,BitDAO 的 MIP-22 提案已成功通過,約有1.7億個BIT代幣投票贊成,而655個BIT代幣投票反對。隨著MIP-22的通過,將采取以下行動:
- Mantle 代幣 MNT 將加入與 ARB 和 OP 類似的“可升級”和“鑄幣”功能。
- 單向代幣轉換比例將設定為1個 BIT 代幣兌換為1個 Mantle 的 MNT 代幣。
- Mantle 核心貢獻團隊將被授權確定 $BIT 代幣摘牌、MNT 代幣上市、轉換渠道開放以及 Mantle 網絡主網啟動的最佳時間和順序。
- 可能會創建一個 MNT-ETH 的去中心化交易所流動性池,利用撤銷的 BIT-ETH 池的資金。
- 可能會建立一個臨時轉換儲備庫,為代幣創建和轉換過程提供支持。[2023/6/8 21:22:37]
除了resolver之外,描述中同時也提到了另外一個名詞——DutchAuction,從描述上來看,就是一個兌換率會隨著時間不斷減少的限價訂單。這里似乎有點矛盾。為什么已經是限價訂單了,還可以兌換率不斷變化?為了弄清楚這個問題,Cobo安全團隊專門去體驗了一下。找到了一些關鍵的信息:
俄羅斯央行行長:俄羅斯”準備允許\"比特幣和加密貨幣的國際貿易:金色財經報道,俄羅斯中央銀行行長稱,俄羅斯”準備允許\"比特幣和加密貨幣的國際貿易。[2023/2/11 12:00:22]
以上是Cobo安全團隊其中的一筆兌換交易的細節。從調用的函數中來看,FusionSwap功能其實就是調用了最新的V5Aggreation合約的fillOrderTo函數,該函數確實是一個只用于處理限價單的函數,通過makingAmount/takingAmount來確定對應的兌換比率,并在函數邏輯中把交易最后返回的amount和takingAmount進行對比,檢查是否滿足限價條件,交易中的兌換率是需要用戶簽名的,無法更改。所以這里無論怎么看都是純純的限價訂單。那動態的兌換率又是如何實現的呢?我們一起來看看1inch官方針對DutchAuction的描述,如下:
NFT市場Rarible聘請前Web3營銷公司Serotonin客戶主管任公關經理:金色財經消息,NFT市場Rarible已聘請前Web3營銷公司Serotonin客戶主管Jessica Graber任公關經理,將負責媒體關系和宣傳,以提高平臺的媒體影響力和品牌知名度,并支持產品和合作伙伴相關工作。Serotonin團隊由ConsenSys、Chainlink、Bridgewater Associates和General Assembly的前高管組成。(NFTGators)[2022/8/18 12:33:02]
Cobo安全團隊從中摘取了一些關鍵信息:
1、這個限價訂單是存在等待時間的。2、限價訂單最開始的兌換比率是用用戶理想情況能兌換出的代幣數量來計算得出的。3、隨著訂單等待時間的推移,兌換比率會逐漸下降,也就是說用戶能得到的代幣數量會越來越少。
明白了這些信息后,結合實際體驗過程中的所調用的函數和resolver的作用,不難推斷出其實FusionSwap功能就是利用限價訂單的模式,把兌換率設置為用戶可以獲得的最低數量的代幣反向計算出來的兌換率,然后剩余的浮動部分,也就是用戶額外能得到的交給resolver來決定。隨著時間的推移,用戶能得到的部分會越來越少,但是這個“少”僅僅是resolver決定的少,而并不體現在鏈上,畢竟用戶簽名的訂單信息,已經設置了最低的兌換率。
Biconomy推出Hyphen小部件,允許開發者嵌入到其DApp UI中:金色財經報道,區塊鏈開發工具提供商Biconomy宣布推出Hyphen小部件,允許開發者快速將Hyphen嵌入其DApp UI中來實現即時跨鏈轉移。Hyphen是Biconomy的跨鏈基礎轉移設施,在3月份推出2.0版本,新增LP質押、動態費用模型等功能。[2022/6/4 4:01:28]
在1inch的文檔中,有對這部分做了一個詳細的圖表,我們拿其中一個來進行分析:
通過這個圖,其實不難發現,在等待的過程中,訂單發布給resolver后,兌換率是隨著區塊推移分成3段不同的斜率下降的,并不是一個勻速的過程。在這個過程中,等待10個區塊后的斜率最大,最后跌到用戶設置的最低兌換率中。整個過程中,用戶最大損失為0.1%左右。按目前以太坊12秒一個區塊來看,15個區塊就是3分鐘的的時間,也就是說如果用戶的訂單發布了3分鐘之后如果沒有任何resolver愿意成交,那么作為用戶,就需要承擔0.1%左右的損失。而這個圖只是其中一個例子。根據不同的兌換交易對和市場情況,曲線可能會存在不同的形態,即用戶最低代幣返回數量也會有所不同。通過上面的簡單分析,其實我們已經可以對FusionSwap這個功能下一些簡單的定義,方便我們后續的一些分析:
1、用戶簽名一筆限價訂單,兌換率設置為當前價格的99.9%。2、交易本身只會由resolver進行處理,類似進了交易隱私池,別人無法搶跑用戶的交易。3、resolver有權選擇是否處理這筆訂單,并調整用戶設置的最低代幣返回數量部分以外的數量,這個浮動部分最低可以是0。4、訂單最長的等待時間為3分鐘。
產品優缺點分析
通過上面的分析同時結合Cobo安全團隊的體驗來看,FusionSwap這個功能的優缺點如下:
優點——手續費
FusionSwap本身的訂單直接交給resolver進行處理,用戶本身只需要負責簽名,該過程特別適合一些剛好就沒了手續費或者以太坊網絡突然繁忙導致預留手續費不夠的情況,特別是網絡繁忙的時候——一般都是市場出現下跌的情況,這種場景下可以零手續費快速交易的場景顯然是非常重要的。
優點——MEVProtect
延續resolver的話題,由于resolver本身來處理交易,在交易超大額(100萬美金以上),用戶可以不考慮可能的被搶跑的風險,相當于交易放進了一個隱私池中,會有resolver專門去處理你的交易。
缺點——時間成本
一筆完成的交易需要最長等待3分鐘的時間來完成,在市場瞬間下跌或者波動比較大的情況,由于resolver無法找到合適的兌換率導致用戶無法快速成交訂單。最終在10個區塊之后承擔大斜率的兌換率下降,嚴重影響收益。如果同樣的兌換場景下,Gasfee多給一點,只需12s就成交了。
缺點——隱含的滑點損耗
通過上面的分析,我們知道FusionSwap這個功能并不是描述所說的零滑點,而是兌換的過程的滑點,即等待的過程中滑點已經產生了。以上面1inch給出的圖為例,這個滑點最大是0.1%,50,000USDC最差的情況下會損失50USDC左右。但是結合Cobo安全團隊的多次體驗,這個滑點的部分并不能由用戶來簽名在進行前端交互時決定,用戶在簽名交易訂單的過程中,只能簽名設置交易返回的最小值。所以理論上,resolver可以無視市場真實價格,直接按照用戶簽名的最低返回數量來撮合用戶的交易訂單。由于算法本身并不透明,用戶無法預估真實的返回額,導致用戶需要自行承擔這部分的風險。相比之下,使用1inch傳統的兌換,在網絡繁忙的時候交易費也僅為40美元,遠低于用戶需要承受的損失50美元。
為了真實還原,Cobo安全團隊也做了適當的模擬,如下:
通過真實的交易過程,可以發現用戶實際的兌換滑點在0.6%左右,而簽名中的takingAmount也是只指定了最低返回數量。
總結
結合使用體驗上,1inch的FusionSwap功能,除了官方提到的優點之外,用戶還需結合自身的場景和使用情況來使用這個功能。在行情波動較大的時候,由于無法預知兌換率的斜率,可能會導致等待時間中用戶需要承擔較大的損失。從分析來看,等待時間是FusionSwap最大的不可控因素。但是總體來看,該功能適合價格波動較小的時候進行兌換或者進行穩定幣之間的兌換,這種情況下就不需要擔心因為時間流逝而導致兌換率下降。在市場行情波動較大的情況下,嘗試使用1inch的傳統兌換會是一個較好的選擇。
區塊鏈游戲的新時代已經來臨,在這篇文章中,我將從游戲設計的角度討論Treaty的重要意義。借助鏈上社交合約,我們可以擴大用戶原創內容的維度,并解鎖更多新的可能性,如用戶生成邏輯.
1900/1/1 0:00:00來源|?StarkNetEco 編譯|白澤研究院 StarkNet是StarkWare開發的L2,利用STARK有效性證明來提高性能和可擴展性.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@rickawsb推特,MarsBit整理如下:比特幣以太坊大盤這波上漲讓大多數人猝不及防,因為宏觀面上在聯儲公布寬松救銀行之前,沒有任何上漲的理由.
1900/1/1 0:00:00距離2月14日情人節Blur第一次代幣空投已經過去半個多月,但加密市場對于Blur的熱情似乎不減反增。在這個充滿變數的行業,尤其是熊市期間,很難見到一個項目這么“抗打”.
1900/1/1 0:00:00此次播客主要討論了加密市場目前所處的狀態,加密貨幣市場危機、以太坊不確定性增加,以及FedNow的影響,具體內容請見以下說明.
1900/1/1 0:00:00近期Arbiturm生態持續火爆,一款名為TridentDAO的項目引發了社區的討論,這款免費游玩、由GeyserForgeStudios開發的游戲項目,其原生TokenPSI在近期漲幅也較大.
1900/1/1 0:00:00