3月16日晚,Arbitrum基金會宣布發布其治理代幣ARB,開啟空投查詢,正式公布了其代幣經濟模型。
空投查詢地址:
https://arbitrum.foundation/
Arbitrum與Optimism都是Optimisticrollup方案,同時OP代幣在2023年的價格從底部的0.95漲到了2.95,可以說是整個加密市場中表現最好的代幣之一。
那么OP的競爭對手Arbitrum的價格在上線后究竟有哪幾種可能呢?用戶手中空投究竟值多少錢呢?我們要怎么去估算才比較合理?
本文將從以下幾個維度進行對比來嘗試判斷什么樣的價格是合適的:
1、估值對比
2、業務數據與收入對比
3、生態情況對比
英國發布人工智能監管白皮書,概述針對ChatGPT等人工智能治理的五項原則:金色財經報道,英國政府發布了針對人工智能產業監管的白皮書,概述了針對ChatGPT等人工智能治理的五項原則。它們分別是:安全性和穩健性、透明度和可解釋性、公平性、問責制和管理,以及可競爭性。在接下來的12個月里,監管機構將向相關組織發布實用指南,以及風險評估模板等其他工具,制定基于五項原則的一些具體規則。也將在議會推動立法,制定具體的人工智能法案。[2023/3/29 13:33:34]
01估值對比
市值對比詳情可見下表;在市值對比中,我們用的是錨定總市值(流通市值)/TVL比率的思路來估算Arbitrum的市值,最后得出的結果在1.2-2之間。
但需要注意的是,Op本身的市值就是在波動的,因此若在領取ARB空投時大盤并不穩定開始走熊時,則OP的市值也會有一定的下降,此時$ARB的保守價格也會隨之下降。
數據:Amber的6個以太坊錢包總資產為946萬美元:12月6日消息,據鏈上分析師Lookonchain報道,Amber的6個以太坊錢包總資產為946萬美元,包括3,990枚ETH(500萬美元)、1,111,841枚USDC、1,652,678枚USDT和29,182枚BUSD。此外,Amber在過去7天內向Paxos轉移了約3600萬美元BUSD,在5天前將10,422枚ETH(約1312萬美元)轉移到新地址“0x7fb3”。Amber的最后一筆交易是在4小時前,從幣安中提取了500枚ETH(約626,995美元)并轉出至地址“0xb24a”。[2022/12/6 21:25:58]
而從收入的角度來判斷兩條公鏈的估值時,我們可以發現,由于目前Arbitrum生態中的整體基本面都遠好于OP,所以根據這個維度得到的ARB價格會比第一種方式高了近2倍。
元宇宙支持者、Genies董事會成員將重新擔任迪士尼CEO:11月21日消息,迪士尼前首席執行官、虛擬化身平臺Genies董事會成員以及元宇宙支持者Bob Iger宣布,其將接替現任迪士尼首席執行??官Bob Chapek的職務,重新擔任迪士尼首席執行??官。據報道,Iger的回歸只是暫時的,他只同意在未來兩年擔任迪士尼首席執行??官。在擔任首席執行官的新任期內,Iger將與董事會合作,為公司制定戰略方向,并努力培養繼任者。
據悉,迪士尼在去年12月份申請元宇宙相關專利是,Bob Iger仍在迪士尼擔任執行官和董事會主席,當時迪士尼表示沒有計劃使用“虛擬世界模擬器”專利,公司尚未公布任何與該專利相關的產品。(Cointelegraph)[2022/11/21 7:51:43]
對于該種情況我們持有謹慎態度,因為在加密市場中,基本面的因素并不是影響價格的最主要因素;
其次目前Arbitrum上的收入很大一部分是來源于擼毛群體,當空投過后,生態中的活躍用戶數預計會有一定的下滑,因此在對于收入維度中得到的$ARB價格我們持保守態度,僅供參考。
數據:Tether于波場網絡增發10億枚USDT:8月3日消息,據Whale Alert數據顯示,Tether于北京時間8月3日20:22在波場增發10億枚USDT。Tether首席技術官Paolo Ardoino回復稱,這是一筆已授權但未發行的交易,意味著本次增發將用于下一次發行請求和鏈上交互。[2022/8/3 2:57:27]
若考慮到后續生態活躍用戶數可能的下滑,或許在原價格上乘以一定的權重會更加合理。
同時需要注意的是,若從市場博弈的角度來看,當市場對ARB價格若有較大的分歧,可能空投砸盤的區間也會比較寬泛。
但是若市場對ARB的價格分歧較小,則在該區間內的砸盤可能會比較密集,從而走出低于市場預期的價格。
尤其在考慮到OP空投發幣時僅發了總量的1%。而Arb空投了11.62%,在初始上線的砸盤力度上,$ARB可能在剛上線之初較難走高。
印度稅務機構CBDT將代金券、禮品和會員卡等排除在加密資產TDS稅收范圍之外:7月2日消息,印度中央直接稅務管理局(CBDT)已將禮品卡、代金券、里程積分、獎勵積分和會員卡排除在虛擬數字資產(VDA)的定義之外,后者包括加密貨幣和NFT。這意味著VDA稅收不適用于這些產品。除此之外,對網站、平臺或應用程序的訂閱也將被排除在VDA之外。
與此同時,從7月1日起,VDA交易的1%源頭代扣稅(TDS)開始生效。加密貨幣交易所表示,他們正在遵守1%TDS稅率的新指令。加密交易平臺WazirX表示,針對相關交易收集TDS的流程已經就緒。收取的TDS需要以印度盧比形式支付給所得稅部門。為此,任何以加密貨幣形式收集的TDS都必須轉換為印度盧比。(TheNewIndianExpress)[2022/7/2 1:46:09]
而對于想參與這一波ARB上線熱潮的玩家來說,在UniswapV3組LP吃手續費可能也是不錯的選擇。
02業務數據與收入對比
首先我們來看看Arbitrum與OP每周的收入情況,如下圖所示,近一個月Arbitrum的每周收入在$90k-$300k之間,而Optimism的每周收入在60k-120k之間。
具體的數值對比如下表所示,可以看出,Arbitrum在收入從各個維度上是都是略高于Optimism的。
(Souce:tokenterminal)
除了公鏈收入以外,我們再來看看Arbitrum上的每日交易筆數與活躍地址數的對比。
如下Dune面板所示,過去三個月里Arbitrum生態中的交易筆數遠大于Optimism。Arbitrum上的交易筆數約為OP的2-3x,其中有其生態中的爆火游戲Beacon的影響,也有GMX這類Top級協議的帶動。
活躍地址數的走勢與交易筆數類似,過去一個月Arbitrum上的活躍地址數量為OP的2-3x。
但是考慮到$ARB代幣預期已經被釋放后,Arbitrum上的交易筆數和活躍用戶數可能會有一定的下降,參考下圖OP在發幣后的鏈上交易筆數走勢。
03公鏈的生態情況對比
從下圖Defillama的排行中我們可以看出,目前Arbitrum上的協議數量為234個,Optimism上的為113個,是OP生態的兩倍。
過去一個月兩者的TVL都上漲了近20%,沒有顯著差別;而從TVL來看,Arbitrium上的TVL目前為$1.71b,OP為$0.94B,前者是后者的1.82倍。
從生態內協議的采用度來看:
TVL過$10M的協議,Arbitrum生態中有28個,而OP有19個;
TVL過$100M的協議,Arbitrum生態中有4個,OP有2個;
可以看出,Arbitrum生態中無論是協議數量,還是采用度高的,TVL高的協議數量,Arbitrum都比Op生態發展得更勝一籌。
從開發者部署情況來看:
如下圖的DUNE數據顯示,過去90天內在Arbitrum上部署的合約數量在50k-100k之間,而OP部署的合約數量在10-30k左右,長期來看,更多開發者的入駐對Arbitrum是更為有利的。
從兩者的用戶留存率來看:
Arbitrum與Op相當,留存率均在30%左右波動,并未有明顯差異。
04總結
本文估算了Arbitrum的市值,比較了Arbitrum和Optimism的估值、業務數據與收入、生態情況等方面。
從估值對比、業務數據與收入對比、生態情況對比三個維度進行了分析。根據各個維度得出的結果,Arbitrum的價格可能在1.2-2之間,但需要注意的是,若在領取ARB空投時大盤并不穩定開始走熊時,則OP的市值也會有一定的下降,此時ARB的保守價格也會隨之下降。
最后的最后,恭喜跟著Biteye一起擼到空投的群友!!!我們在21年跟22年多次出了OP跟ARB的交互教程文章與直播課程,之后還會給大家帶來更多L2、ZK生態中優質項目交互的詳細教學。
代幣治理委員會可以通過許多不同的方式將代幣分配到社區和利益相關者手中,其中包括空投、流動性挖礦、拍賣或上述方法的不同組合.
1900/1/1 0:00:00創作者版稅在NFT領域退居二線,因為NFT市場OpenSea最近放棄NFT版稅以應對其新競爭對手Blur,Blur在NFT交易量方面大幅領先,部分原因是收取零交易費用并且不強制執行創作者版稅.
1900/1/1 0:00:00本文數據均截止2023/3/8 項目簡述 VelodromeFinance是一個建立在Optimism上的原生DEX,Optimism是以太坊L2擴容方案.
1900/1/1 0:00:002023?年?2?月?23?日,Coinbase?宣布將在以太坊上開發一個名為?Base?的L2網絡,并稱其是“為構建去中心化應用程序提供安全、低成本、開發者友好的方式”.
1900/1/1 0:00:00價值積累是Web3中一個至關重要但常常被忽視的議題。在本文中,我們將深入探討Yuga生態系統內產生的價值如何分配給不同的利益相關者.
1900/1/1 0:00:0001導語 去中心化社交一直是應用層的一大敘事。當前主流的四大去中心化協議:Nostr,ActivityPub,Farcaster,LensProtocol.
1900/1/1 0:00:00