注:本文來自@starzqeth推特,MarsBit整理如下:
看到不少關于AI和Web3的小作文,也談談我的看法:
1短時間內,AI的確「搶」了Web3的風頭
2細剖當下,AI和Web3對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同,并沒有本質沖突
3長期來看,AI負責效率的同時,需要Web3負責公平,共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界
1短時間內,AI的確「搶」了Web3的風頭
一方面以ChatGPT為首的GAI表現出的能力不斷讓人驚呼,另一方面Web3近期的確缺少大進展,連新敘事都匱乏。
人的注意力跟隨熱點轉移,但更多人焦慮的是資本和人才轉移
Curve創始人出售125萬枚CRV后向Aave V2償還逾50萬USDT:8月4日消息,8月4日17:19,Curve Finance創始人Michael Egorov出售125萬CRV獲得50萬枚USDC,并向Aave V2償還逾50萬USDT。[2023/8/4 16:19:03]
https://twitter.com/starzqeth/status/1624345195377565696
@Will42W老師在《文理兩開花》的一句話很有insight,大意為:
「大多數人的目的只是賺錢,只有存量蛋糕可分的時候,會說我們需要有更好的生產關系來分配利益;但如果通過AI提高生產力獲得了增量蛋糕,也就沒有那么關注生產關系的變革了」
那么,AI和Web3真的是對立的嗎?
2細剖當下,AI和Web3對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同,并沒有本質沖突
AI和Web3并不對立,而是提供不同的維度的價值:AI帶來效率價值,Web3帶來用戶和生態價值。
市場分析:Genesis的消亡標志著加密偽銀行時代的終結:金色財經報道,在過去的半年里,加密借貸領域的許多大腕公司都倒閉了,凸顯了該行業基礎不穩、風險做法和缺乏監管。事實證明,加密借貸行業存在風險管理不善等諸多風險,導致用戶在史詩般的繁榮之后遭受重大損失。Genesis已在美國紐約南區聯邦地方法院正式申請了第11章破產保護。在向法院提交的文件中顯示,其資產和負債規模都在10億到100億美元之間。Genesis是全球最大加密貨幣借貸平臺,巔峰時期(2022年一季度)Genesis在貸余額高達443億美元。[2023/1/23 11:26:30]
我列了一個表格來更清晰的說明其對各方的影響,下面詳細展開
a.對用戶來說
AI提升了其工作和娛樂的體驗和效率,而Web3帶來的所有權,幫助個人更好的進行資產確權,捕獲其產生的數據價值,包括與品牌和平臺互動的數據,與社區共創的數據,從而把在Web2被平臺拿走的價值返還回來
美國聯邦機構就 NFT 投資發布法律咨詢:7月20日消息,美國政府道德辦公室 (OGE) 發布了一份法律咨詢,該咨詢的主要目標是要求高級政府官員披露代表“財產”的 NFT 投資,例如房地產。[2022/7/20 2:25:55]
同時更公平的收益機制,更能激勵用戶參與和創造,形成UGC正向循環
https://twitter.com/starzqeth/status/1633266897193148416
另外,我之前的線程也反復提到過,GenZ一代對數字商品的需求越來越高,渴望共同創造和參與,而NFT可以更好滿足這類需求
https://twitter.com/starzqeth/status/1607303609506729985
阿爾巴尼亞將從明年開始對加密貨幣利潤征稅:6月25日消息,阿爾巴尼亞當局已決定對加密貨幣交易產生的收入征稅,該立法預計將于2023年初生效。根據即將出臺的立法,商業用途的加密貨幣利潤將按商業稅率征稅,即投資者將被征收15%的稅。(Crypto Potato)[2022/6/25 1:30:59]
b.對品牌/商家來說
AI降低了其供給側的生產成本,但還是需要解決獲客和活躍度問題。
Web3剛好精于此道,通過token的引入,一方面返還用戶價值,另一方面激勵用戶參與,提升用戶活躍度
另外通過OpenLoyalty,品牌還可以捕獲到生態價值:
https://twitter.com/starzqeth/status/1633266876624281602
c.對平臺來說
以搜索或者電商為例,AI肯定能帶來更好的用戶體驗
淡馬錫控股:目前未持有比特幣,但正積極參與區塊鏈投資:5月17日消息,作為全球十大主權財富基金之一的新加坡淡馬錫控股(Temasek Holdings)表示,它目前并不持有比特幣,但正積極參與區塊鏈投資,并關注該行業的新興機會。
淡馬錫沒有就直接投資活動發表評論。該基金負責區塊鏈投資的董事總經理Pradyumna Agrawal在接受采訪時表示:“截至目前,淡馬錫還未擁有比特幣。”(Forkast)[2022/5/17 3:22:13]
而Web3的去中心化與中心化平臺天然沖突,平臺也需要積極探索如何打造Web2.5與去中心化共存,就像CEX也投資DEX一樣
d.對投資機構來說
AI帶來的生產力提升,也意味著更確定性的投資回報,投資人紛紛布局不是沒有道理的
但Web3也有其優勢。「Web3有更高效率的資本投資和退出通道,尤其是在當下的全球經濟形勢下」@26x14eth的這個點很有啟發。SVB和瑞信的破產,讓大量oldmoney開始進入crypto
3長期來看,AI負責效率的同時,需要Web3負責公平,共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界
SamAltman2年前就預測了AI將對社會帶來的改變:
AI會帶來整個人類財富增加,但同時資本主義以不平等作為進步的代價,一個不能為每個人提供足夠平等機會以取得進步的社會很難持久
Sam在文章《萬物摩爾定律》里提出的方案是
-把重點放在對資本征稅,特別是利用人工智能的公司
-成立"美國股票基金"
-所有18歲以上的公民每年都會得到一筆公司股票的分配
-只要國家一直做得更好,每個公民每年都會從基金中得到更多的錢,參與到經濟自決所帶來的自由、權力、自主和機會中
不得不佩服Sam的前瞻性,但這里面也有2個問題
1.并沒有激勵原創內容
-大家用「AI+原創」產出新內容獲得收益,但原創內容并沒有獲得激勵
-長此以往,將不會有人做原創內容,AI將枯竭,人類失去創造力
2.極度依賴國家機器和政府。地緣和銀行的破產,讓大眾重新審視去中心化的重要性
Web3的資產鏈上確權+智能合約,可以更好解決這2個問題
1.通過對用戶的數據確權,捕獲其產生的數據價值,形成更好的激勵機制,鼓勵原創
2.通過智能合約,形成更可靠的數字契約,包括利益分配、倫理約束等,減輕對國家機器和政府的依賴。
這一塊@myanTokenGeek老師的思考很深入,推薦閱讀
https://twitter.com/myanTokenGeek/status/1639860902374813697
總結
1短時間內,AI「搶」了Web3的風頭
2但2者并沒有本質沖突,而是提供不同維度的價值:AI帶來效率價值,Web3帶來用戶和生態價值,對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同
3長期來看,AI負責效率的同時,需要Web3負責公平,才能共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界
附上其他幾位老師對AIvsWeb3的看法:
1.神魚:ai助理+區塊鏈基礎設施
2.mindao:區塊鏈本身會強化AGI獲取外部資源的能力https://twitter.com/mindaoyang/status/1640226427579830274
3.26x14:AIGC工具和區塊鏈技術結合才更有機會https://twitter.com/26x14eth/status/1640270792964591618
4.jolestar:AI在Web3中獲得身份https://twitter.com/jolestar/status/1628605829707608064
附上SamAltman2年前寫下的這篇具有前瞻性的文章《萬物摩爾定律》,同樣適合當下再讀一次,那些預測的變化已經在發生,你做好準備了嗎?
https://web3brand.substack.com/p/moores-law-for-everything?sd=pf
zkSyncEra主網于2023年3月24日正式向公眾開放,3天內單一地址數便突破10萬個,1.8萬枚ETH跨鏈進入zkSyncEra.
1900/1/1 0:00:00原文來源|TheBlock 原文編譯|白澤研究院 商品期貨交易委員會周一向美國聯邦法院對加密貨幣交易平臺Binance、其創始人兼首席執行官趙長鵬“CZ”和首席合規官SamuelLim提起訴訟.
1900/1/1 0:00:00RDNT將于一小時后于Binance創新區上線,下面從四個方面介紹下新項目,如何打破流動性割裂?如何掌握定價權?飛輪效應如何?如何背靠ARB吃透L2資產交互爆發期的紅利? Alluviall完成.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@lianyanshe推特,MarsBit整理如下: 加密市場交易的幾個派別 常見的包括技術分析派、價值投資派、量化投資派和事件驅動派等.
1900/1/1 0:00:00關于熱門空投項目的進度和發幣預期。starknet:主網體驗有待提高,之后應該還會有升級,短期發幣可能性不高。zksync:eragas費高,TVL只有幾千萬刀,CEO表示發幣還有一年.
1900/1/1 0:00:00Web3的未來將會是一個多鏈世界,大量模塊化和單體區塊鏈共同構成整個生態系統。不過,當前用戶在進行多鏈間操作時體驗并不流暢,例如用戶在以太坊上的資產必須要經過跨鏈轉移才能在Arbitrum上使用.
1900/1/1 0:00:00