OP Research：NFT MarketPlace的終局之戰_NFT

概要

數字資產的獨特性使得它們可以用來證明數字物品的所有權和稀缺性，從而為數字藝術家和創作者提供了新的收入來源。

Blur?在利用空投激勵、掛單激勵、自建交易市場與聚合器等多種手段的結合，超越了?Opensea。雖然?Opensea?在這之前是流動性最好的?NFT?市場，但?Blur?的綜合策略使其在市場上獲得了越來越多的關注。當前?Blur?的流動性解決方案是最好的，其市場和聚合器的結合為用戶提供了更廣泛的選擇。這一點是非常重要的，因為在?NFT?市場中，流動性往往是關鍵所在，而?Blur?的流動性解決方案已經被證明是非常可靠的。

為了迎接沖擊，Opensea?將手續費降至?0%?，表明了其對競爭對手的重視。然而，這種策略可能會對?Opensea?的可持續性產生負面影響。可選版稅是另一個戰略板塊。這使得?Blur?能夠在市場上提供更多的選擇，從而吸引更多的用戶。細分的?Marketplace?難再有機會。

雖然在?NFT?市場上還有很多機會，但是像X2Y2、LooksRare?以及?UniV3這樣的細分市場已經難以再有機會了。這是因為這些市場已經被大公司和實力雄厚的競爭對手所占據，新進入的公司將面臨巨大的挑戰。

Blur?在?NFT?市場上的綜合策略已經被證明是非常成功的。雖然市場競爭激烈，但?Blur?在市場上的表現越來越好，這表明了其策略的可行性和實用性。

我們將結合?NFTMarketplace?過去的發展軌跡，探索未來可能的范式。

CryptoKittiesMarket?是最原始的?NFT?交易平臺

CryptoKittiesMarket?是最早的?NFT?交易平臺，最初是作為?CryptoKitties?游戲的一個擴展而建立的。CryptoKitties是一個基于以太坊的游戲，玩家可以購買、繁殖、出售數字貓。每只數字貓都是獨一無二的，使用了?NFT?來確保其獨特性和流通性。

它的生態系統由平臺、用戶、數字貓咪、交易市場組成。平臺提供數字貓咪的創建、購買、繁殖和出售服務，同時還提供數字貓咪的展示、社交互動和交易市場。用戶購買、繁殖和出售數字貓咪，并參與社交互動和活動推廣。數字貓咪的品種、繁殖季節和競賽活動也為平臺增加了不少樂趣和互動性。交易市場為用戶提供了數字貓咪的購買和出售服務，并提供了交易歷史記錄和價格走勢分析。所以，CryptoKittiesMarket?的設立初衷是為了完善數字貓的貨幣屬性和資產屬性。

CryptoKittiesMarket?的發展非常迅速，也吸引了越來越多的用戶和收藏家加入其中，帶動了?NFT?交易市場的發展。除了?CryptoKitties?之外，該平臺還開始支持其他類型的數字資產，如數字藝術品、游戲道具等。

盡管?CryptoKittiesMarket?的交易速度非常慢，這主要是因為它是基于以太坊構建的，而以太坊的交易速度和處理能力有限，提供的交易品種也有限。但是，CryptoKittiesMarket?對?NFT?市場的發展和推廣做出了重要貢獻。它的出現為?NFT?交易市場的發展開辟了先河，也為其他更先進、更方便的?NFT?交易平臺提供了啟示。

韓國金委會擬于本月提交有關證券型代幣制度化的《電子證券法》和《資本市場法》修正案:7月13日消息，韓國金融委員會計劃在本月向議會提交有關證券型代幣制度化的《電子證券法》和《資本市場法》修正案，該法案預計將反映韓國金融委員會在2月份發布的證券型代幣發行和流通規則體系整頓方案，包括修訂資本市場法和電子證券法，允許發行證券型代幣，并設立與發行和流通相關的賬戶管理機構和場外交易中介業務。[2023/7/13 10:52:04]

NFTSummer?標志著?NFT?市場的爆發式增長和普及

2021?年的夏季，NFT?市場經歷了一個快速的增長和普及期。在這個時間段內，NFT?交易量和?NFT?價格都創下了歷史新高。Opensea?在?NFTSummer?期間迅速發展，并成為最大的?NFT?交易平臺之一。在這個時間段內，OpenSea?的交易量和用戶數都大幅增加，平臺上的?NFT?價格也達到了歷史新高。

2021?年的?NFT?交易總額達到了約?200?億美元，創下歷史新高。這個數字比?2020?年增長了約?10?倍。NFT?市場的主要平臺包括?OpenSea、NiftyGateway、SuperRare、Foundation?等。在?NFTSummer?期間，一些項目尤為受歡迎，如?CryptoPunks、BoredApeYachtClub、ArtBlocks?等。

在?NFTSummer?期間，各種?PFP項目迅速崛起，吸引了大量的用戶和投資者。PFP?是指以數字形式呈現的頭像圖片，可以用于社交媒體、游戲或其他在線場景。但是，這些?PFP?項目并不僅僅是簡單的頭像，而是一種身份認同和社群建設的象征，類似于在現實生活中穿戴的時尚單品。

于是，一場瘋狂的搶購戰就在?NFT?市場上展開。投資者和收藏者紛紛加入，以數百萬美元的價格購買各種?PFP?作品，以顯示自己的身份和社會地位。即使有些作品的設計看起來甚至有些奇怪，但在?NFT?市場上卻能夠獲得高價。有些人甚至為了買到心儀的?PFP，不惜花費上千美元的手續費。

然而，NFTSummer?并不是一個平靜的夏季。隨著投機情緒的升溫，一些?PFP?項目的價格開始出現暴跌，投資者和藏家紛紛拋售手中的作品，市場情緒開始出現動蕩。一些?PFP?項目因為缺乏足夠的社群支持而無法生存下去，它們就像在海洋中的小船一樣，最終被大浪淹沒。在?NFTSummer?之后，人們開始反思這場瘋狂的數字藝術狂潮，一些人認為這只是一種短暫的投機行為，而另一些人則認為這標志著數字藝術市場的新篇章的開啟。

不管怎樣，NFTSummer?是一個充滿了機遇和風險的時期，它展現了?NFT?市場的潛力和魅力。

PFP?引爆?NFT?交易

NFT?資產累計交易額約為?400?億美元，其中?PFP?交易金額超過?250?億美元，占比超過?62.5%?。這個數據表明，PFP?在?NFT?市場中的交易量和交易金額占據了非常大的比例，也反映出人們對于個人身份和數字形象的重視和需求。同時，這也意味著在?NFT?市場中，PFP?是最受歡迎和活躍的資產之一，成為了市場的主要推動力之一。

Secret Labs創始人指控Secret Foundation缺乏透明度:1月29日消息，同為隱私公鏈項目Secret Network支持者的Secret Labs與Secret Foundation的分歧公開化。Secret Labs 的創始人兼首席執行官 Guy Zyskind 就 Secret Foundation 及其創始人 Tor Bair 過去的運作提出了一些問題。Zyskind 提出了關于基金會缺乏透明度的指控，據稱對場外交易交易處理不當造成約 250,000 美元的損失，并可能向倒閉的 Alameda 提供公開貸款。他斷言，Secret 基金會在 2021 年出售了大量 Secret 代幣，Bair 在沒有向社區披露的情況下兌現了其中的很大一部分。 Secret Foundation 創始人 Tor Bair 在很大程度上證實了這些斷言，并表示他們之前已經向 Secret Labs 披露過。Zyskind 呼吁將基金會重組為非營利組織，將其所有現有資金返還給社區。[2023/1/30 11:35:38]

從經濟學角度來看，PFP?的火爆主要與供需因素有關。首先，由于?NFT?市場的快速崛起，越來越多的人開始注意到?NFT?的投資價值，并愿意為其支付高昂的價格。其次，PFP?市場的供給相對較少，因為?PFP?是由個人或團隊進行設計和發行，其數量通常受到限制。因此，PFP?的供給相對較少，但需求卻很高，導致價格不斷攀升。然而，隨著?PFP?市場的擴大，越來越多的設計師和團隊正在涌現，為市場帶來更多選擇和競爭，進一步推動了市場發展。

從社會學角度來看，PFP?的火爆也與社交因素有關。PFP?不僅可以顯示個人風格和身份認同，還可以作為社交資本的一種形式。許多人在購買?PFP?時，會選擇那些與自己身份認同或興趣愛好相關的設計，以便在社交圈中獲得更多的關注和認可。此外，由于?PFP?的供給量有限，一些設計受到的歡迎程度往往較高，因此擁有這些受歡迎的?PFP?也可以成為社交資本的一種形式。隨著?PFP?市場的發展，人們對?PFP?作為社交資本的認識也在不斷提高，這進一步推動了市場的火爆。

這對于?NFT?的發展和未來有一些啟示。首先，隨著數字化程度的不斷提高，人們對于數字身份和數字資產的需求將越來越大，因此數字藝術品和數字收藏品等?NFT?資產的市場潛力將不斷釋放。其次，隨著技術的不斷進步和普及，更多的人能夠參與到?NFT?市場中來，從而進一步推動市場的發展。最后，PFP?作為?NFT?市場中的主要資產之一，也表明了市場的一些偏好和趨勢，這為?NFT?市場的投資和經營提供了一些參考和指導。

）

OpenSea?成為?NFTSummer?的龍頭?MarketPlace

先發優勢。Opensea?是較早建立的?NFTMarketplace，于?2017?年成立，并且得到了一些著名資本的支持，并在?2022?年初獲得?130?億美金的高估值。這使得?Opensea?在?NFT?熱潮開始前就已經建立了一個較大的用戶群體和收藏者受眾，這使得該平臺能夠迅速地吸引更多的賣家和買家。Opensea?提供了種類最廣泛的?NFT，包括收藏品、PFP、虛擬地產、游戲物品、音樂、電影和其他收藏品。這使得平臺能夠吸引有多元需求的用戶，并讓他們在同一個平臺上進行交易。

Grayscale、SEC將在3月就GBTC ETF轉換發表口頭辯論:金色財經報道，根據日期為 1 月 23 日的一份法庭文件，Grayscale 和美國證券交易委員會（SEC）很快將在法庭上展開他們關于將 Grayscale Bitcoin Trust 轉換為交易所交易基金的口頭辯論。SEC 決定拒絕 Grayscale 的一項提議，該提議允許該公司在 2022 年 6 月將其比特幣信托基金轉換為 ETF。這些口頭辯論現在定于美國東部時間 3 月 7 日上午 9 點 30 分在哥倫比亞特區上訴法院進行。Grayscale 指出，最初預計最早將在今年第二季度聽取爭論。辯論小組的組成將在該日期前三十天公布。最終簡報將于 2 月 3 日到期，比口頭辯論日期早一個多月。

自 2021 年 10 月以來，Grayscale 一直試圖將其 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 轉換為交易所交易基金。該公司當時選擇推進其提議，因為 SEC 剛剛批準了第一只比特幣期貨 ETF。盡管其他比特幣期貨 ETF 很快獲得批準，但 Grayscale 的 GBTC 提議描述了比特幣現貨 ETF。因此，它面臨更嚴格的監管審查。[2023/1/25 11:28:55]

Web2和Web3的橋梁。Opensea?的用戶界面非常簡單易用，這使得不熟悉區塊鏈技術的人也可以輕松進行交易，在一定程度上降低了?NFT?市場甚至是?Crypto?的準入門檻，為?Crypto?行業帶來了一定的增量資金。同時，Opensea?也提供了一些交易工具和資源，幫助用戶更好地利用?NFT。

布局多鏈。雖然以太坊?NFTs?是最大?NFT?生態，但?Opensea?在多個公鏈上的提前布局建立自身更強的護城河。Opensea?支持多種區塊鏈，包括?Polygon、Arbitrum、Fantom?等。這使得用戶可以選擇最適合自己的區塊鏈進行交易，并可以享受更低的交易費用。

Opensea?提供了?NFTMarketplace?的最早解決方案，但受限于傳統的運營模式。Opensea?從建立之初就明確表示不會發幣，因為其采用的是傳統的股權融資方式，股東的退出方式也將是傳統形式，而非代幣形式，所以其資本運作屬于傳統金融范疇。此外，其收入主要來自于交易手續費，雖然在?Blur?出現之前一直保持?2.5%?的較高的交易手續費，但為了應對?Blur?對市場的沖擊將其降至?0%?。綜合來說，Opensea?更像一個在Web3世界套用Web2運營模式的布道者，但目前看來，Opensea?的發展狀態確實有點“水土不服”。

LooksRare、X2Y2利用吸血鬼攻擊搶占市場份額

LooksRare?和X2Y2相繼上線，采取了通過向?Opensea?用戶空投代幣的方式，以獲取初步流量積累的策略。之后，它們推出了各自的挖礦獎勵，試圖占據市場份額。但由于獎勵機制不斷減少，最終導致真實交易量持續下跌。

盡管如此，LooksRare?和X2Y2仍然是與?Opensea?競爭的有力對手，因為它們通過優于?Opensea?的用戶體驗來實現這一目標。除了基礎?NFT?買賣交易外，它們還推出了批量上架、批量購買等附加功能，并集成了其他交易工具，方便用戶對?NFT?的稀有度進行查詢。與?Opensea?相比，這兩個平臺的交易手續費較低，這對于那些真實交易和轉賬的用戶來說，更加友好。不過，這也可能導致平臺存在一定程度的刷量交易。

INX Digital參與Voyager Digital資產的競標:金色財經報道，經紀交易商和加密貨幣交易平臺INX Digital周三公布了一份不具約束力的意向書（LOI），宣布參加破產的加密貨幣借貸平臺Voyager Digital資產的競標，該公司加入了包括幣安在內的其他競購者。

此前消息，Voyager7月向美國紐約南區法院申請破產保護后，FTX贏得競標資格，但FTX在兩周前破產，競標重新開始。

INX在2021年成為第一家在美國證券交易委員會(SEC)注冊證券代幣發行的公司，并從7,000多名投資者那里籌集了8,500萬美元。[2022/12/1 21:13:52]

總的來說，LooksRare?和X2Y2的設計理念是將?Marketplace?設計為“淘寶商城”的模式，即提供更便利和完善服務，收取更低的手續費。

當涉及到低價?NFT?交易時，批量交易是一種更為適合的交易方式。這是因為批量交易可以減少單個?NFT?交易所需的時間和勞動力成本，從而降低交易的成本和費用。另外，批量交易還可以增加交易的效率和速度，使交易更為迅速和高效。

然而，在進行批量交易時，需要注意征收適當的手續費以維護平臺的正常運營和發展。手續費的收取應該在合理的范圍內，既要能夠維護平臺的運營，也要能夠讓交易者承受得起。在批量交易的過程中，刷單現象也是需要引起重視的問題。刷單現象的出現會導致真實交易量持續下降，從而影響整個交易市場的正常運轉。因此，需要采取措施來防止和打擊刷單行為，維護交易市場的健康和穩定發展。

整體來說，LooksRare、X2Y2不是從功能性的差異化入手，而是從代幣經濟的角度切入，抓住?Opensea?沒有平臺代幣這一明顯短板，實施了更具有?CryptoNative?的策略，但隨著邊際獎勵的減少，業務變得不可持續。這也給?Blur?的成功埋下了伏筆。

聚合器的故事

Gem?是?個?NFT?聚合器項?，是在?Blur?上線之前最?的聚合器。?它提供了?個平臺，讓??可以輕松發現和購買不同?NFT?市場和平臺上的?NFT。類似于?Blur，Gem?聚合了多個主流?NFT?市場的流量，并以較低的成本實現批量購買?NFT。這可以幫助??在不同的?Marketplace?上獲得最好的交易，同時也為?Gem本?帶來更多的流量和收益。Gem?具有導流作?，可以將??從不同的?NFT?市場和平臺引導到??的平臺上，這可能會形成?定的流量劫持效應，使?Gem?成為?個聚合?量?NFT?流量的中?。在?2022?年?4??，Gem?被?Opensea?收購，但保持獨?運營。這意味著?Gem?將成為?Opensea?的?部分，并受到?Opensea?的?持和資源，但仍將繼續提供其獨特的功能和服務，以滿?不同??的需求。作為Opensea?的?部分，Gem?可以更好地服務于?Opensea?的??，并擴?其影響?和市場份額。

Genie?是最早的?NFT?聚合器項?，與?Gem?具有相似的功能和定位。?與?Gem?相?，Genie?聚合的?NFT?市場和平臺數量較少，但仍然能夠為??提供?個?便的平臺，讓他們可以輕松發現和購買不同?NFT?市場和平臺上的?NFT。在?2022?年?6??，Genie?被?Uniswap?收購，成為?Uniswap?的?部分。Uniswap?是?個基于以太坊區塊鏈的去中?化交易所，通過智能合約實現資產交換和流動性提供。收購?Genie?可以幫助Uniswap?擴展其服務范圍，并為??提供更多?NFT?相關的?具和服務。這意味著?Uniswap?可以利?其在去中?化交易領域的領先地位，吸引更多??并為其提供更多?NFT?服務。同時，使?Genie?作為?具，Uniswap?可以提供更好的?NFT?瀏覽和購買體驗。此外，與新興的?NFT?市場合作可以幫助?Uniswap?擴?其??基礎并增加收?來源。

全節點激勵協議StrongBlock已支持Fantom:7月13日消息，全節點激勵協議StrongBlock宣布已支持Fantom，用戶可通過StrongBlock建立Fantom全節點并獲得獎勵。[2022/7/13 2:10:12]

整體來說，Gem?的?Genie?的功能較為單?，可替代性強。此外，兩個平臺都未發?代幣，從??法利?代幣驅動業務的持續發展。然?，在收購后，Gem?和?Genie?都可以借助其?公司的?持和資源來擴展其服務范圍，并為??提供更多的功能和服務。這將有助于它們在競爭激烈的?NFT?聚合器市場中保持競爭?并實現?期發展。

Blur?的橫空出世

Blur?的目標人群是?NFT?專業交易員、鯨魚玩家，以及普通用戶，這種目標群體的定位從一開始就跟市場其他平臺迥異。該平臺的模式是?Marketplace+Aggregator，旨在將多個市場和平臺聚合在一起，為用戶提供更加便利的體驗，所以在這種模式下，NFT?做市商和?LP?提供者會在一定程度上獲益。

除此之外，其經濟模型也值得一提，其中包括空投激勵、版稅費用激勵和掛單激勵。這些措施的目的是減小掛單缺口，為?NFT?訂單提供穩定的流動性。但筆者認為?Blur?做的最好的策略是對預期的管理。比如平臺第一季空投的目標是激勵智能掛單，第二季空投的目標是激勵?Bidpool，第三季是激勵做市。而這一系列操作的核心點是，規則模糊，預期永遠。

此外，Blur?的費率為?0?，同時?Gasfee?也非常實惠。用戶可以輕松掃貨，同時交易工具齊全。此外，相較于其他聚合器，Blur?的交易速度更快，為用戶帶來更快捷的交易體驗。功能上的差異化為?Blur?區分了使用人群，更專業的交易深度圖表、監控流動性和地板價的工具更適合專業的交易員。

通過獨特的產品定位、產品設計和空投發放方式，Blur初步創造了一種與Opensea不同的定位，解決了差異化不足的問題，在眾多NFT交易市場中脫穎而出，然而?Blur?真正解決的問題是流動性不足的問題。

整體來說，Blur?既做到了差異化的功能性改進，也做到了代幣的預期激勵，在一定程度上也改善了?NFT?流動性不足的缺陷。

當我們在?Web2.0?的背景下想到亞馬遜時，腦海中浮現的是琳瑯滿目的商品、高效快捷的物流以及人性化的售后服務。NFT本質上是一種消費品/商品，為?NFT?提供買賣平臺的場所的特征與電商平臺相似。因此，我們認為，NFT市場可以看作是Web3的亞馬遜。

首先，電子商務有幾個關鍵的商業特征，使企業能夠在線銷售他們的產品。其中包括在線品類和產品信息、購物車和結帳系統、安全支付處理、訂單管理和履行、客戶關系管理、分析和報告以及個性化和定制選項。通過利用這些功能，企業可以創建強大的在線商場、高效地銷售產品或服務、管理訂單和庫存、建立客戶關系以及優化營銷和銷售策略。

此外，NFT可以被認為是一種商品。商品被定義為可以買賣的原材料或初級農產品，例如黃金、石油或小麥。另一方面，NFT是獨特的數字資產，代表特定數字項目的所有權或真實性證明。它們可以像其他商品一樣買賣，其價值由市場供求決定。

與傳統商品類似，NFT的價值會因各種因素而波動，例如基礎數字資產的受歡迎程度、藝術家或創作者的聲譽，或者NFT本身的稀有度。此外，NFT可以作為分散投資組合的一種手段，或作為潛在經濟收益的投機資產。

總的來說，雖然NFT是一種獨特的數字資產類型，但從它們在市場上買賣的意義上來說，它們可以被視為一種商品，并且它們的價值由市場力量決定。所以，可以認為?NFT?首先是一種商品，其次才是具有投資屬性的資產。

有兩個關鍵因素有助于?NFTMarketplace?的成功：流動性和用戶粘性。在流動性方面，一個市場需要有足夠數量的買賣雙方來保證交易的深度從而保證交易的順利進行。至于用戶粘性，這在很大程度上是由代幣經濟模型驅動的，從這個角度出發的策略的最終結果不一定能轉化為用戶之間深厚的“忠誠度”。但是，一旦平臺的流動性有所改善，再加上代幣經濟模型的催化作用，平臺的流動性將持續形成正反饋循環，直至邊際套利機會消失。

因此，我們認為Blur是一個現象級的項目。隨著該領域的發展，我們可以期待看到具有更好性能、更快訂單交易和更低總體成本的?Marketplace。

OpenSea?輸給市場

更新迭代的速度跟不上市場需求變化的速度。這意味著?Opensea?在更新其平臺和功能以滿足市場不斷變化的需求方面進展緩慢。Opensea?在早期憑借著較好的流動性深度以及能夠提供品類更齊全的?NFT?資產領先著市場。但?NFT市場非常不穩定，并且容易受到需求突然變化的影響，無法跟上這些變化的平臺可能會失去客戶給競爭對手。本質上，Opensea?無法在交易性能上做出超越其他項目的東西，因為市場總會出現?Fork?的產品。

沒有代幣經濟。代幣經濟是指使用代幣作為交換和激勵手段的系統。Opensea目前沒有代幣經濟，這可能會限制其吸引和留住有興趣在平臺上賺取或使用代幣的用戶的能力。LooksRare、X2Y2對其進行的吸血鬼攻擊并且吸引了一批用戶過去就是直接的例證。

脆弱的用戶粘性。用戶粘性是指用戶對特定平臺或品牌的忠誠度。Opensea的用戶粘性很脆弱，這意味著用戶不一定忠于平臺，并且可能對投機性投資比對平臺本身更感興趣，換句話說，使用?Opensea?的大多數用戶對于能夠通過不同平臺進行套利的需求大于對平臺本身性能的追求。Blur?正是瞄準這一部分用戶的需求，進行了具有強預期管理的代幣空投計劃。

總體而言，這些因素表明Opensea可能難以在快速發展的市場中競爭，并且給予后發項目以啟示。為了保持競爭力，Opensea可能需要專注于改善其平臺功能和用戶體驗，創建代幣經濟以激勵用戶參與，并建立更牢固的客戶關系以提高用戶粘性。

Blur?能走多遠

NFT市場面臨的最大挑戰之一是確定NFT的價值。與傳統資產不同，NFT是獨一無二的，沒有其他內在價值的支撐。因此，確定NFT的底價或公允價值可能很困難。這種缺乏透明度使得很難進行額外的衍生品交易或二級市場交易，因為買賣雙方可能無法就資產的價值達成一致。Opensea和Blur等試圖通過為NFT交易提供透明且值得信賴的市場來解決這個問題。

Opensea是最早的NFT市場之一。該平臺通過允許用戶構建不同的NFT并培養社區文化。這種方法成功地建立了忠實的用戶群，Opensea的成功為LooksRare和X2Y2等其他市場提供了范式，它們采用了類似的模式，但增加了代幣經濟來推廣自己的產品。

Blur是另一個NFT市場，它更側重于投機而非收藏。這些用戶的底層目的是來Blur賺錢，他們不關心持有的NFT類型，只要它有底價即可。Blur被視為投機者的平臺，投機者對價值發現和進行有利可圖的交易比對建立收藏更感興趣。

因此，我們認為?NFTMarketplace?的護城河不深。

下一個現象級項目在哪里

當下，我們可以將有做市商、LP?和交易員參與的平臺看作是專業化的?NFTMarketplace，代表項目為?Blur；而那些僅提供最基礎的?Mint、Collect、Buy?和?Sell?的平臺看作散戶化的?NFTMarketplace，代表項目?Opensea。事實上，NFTMarketplace?的競爭也是集中在兩者。對于專業化的?Marketplace?而言，能否給交易者更穩定的交易深度以及更專業的交易工具是其需要注重關注的要點。而對于散戶化的?Marketplace?需要思考如何為平臺賦能，給平臺帶來持續的流量輸入。因為初期的流量導入是?NFTMarketplace?能否起步的關鍵因素。

綜上，我們做出以下結論性的預測：

NFT市場未來發展的一個趨勢是垂直細分平臺的出現。這些平臺將專注于特定類型的資產或市場，例如游戲NFT、體育NFT或音樂NFT。通過專注于特定市場，這些平臺可以提供更多量身定制的服務并吸引相對應的用戶群。另一個趨勢是新交易資產的出現。不僅僅是PFP，隨著NFT市場的不斷發展和演變，新型資產將會出現并成為投機的對象。在技術發展方面，需要更高效、功能更健全的NFTMarketplace。目前，大多數NFT市場使用相同的AMM/債券曲線協議，這些協議可能會受到操縱和效率低下。可能會出現新的協議，提供更透明和高效的交易機制。最后，由于以太坊區塊鏈的網絡效應和已建立的用戶群，多鏈NFT和L2NFT在與?ETH?NFT的競爭中可能面臨挑戰。然而，隨著其他區塊鏈繼續發展并獲得牽引力，可能會有跨鏈交易和互操作性的機會。Reference

DevinFinzer，Opensea?收購?Gem?以投資“專業”體驗，OpenseaBlog，?2022?，?25?：https://opensea.io/blog/announcements/opensea-acquires-gem-to-invest-in-pro-experience/

Karen，一文讀懂?Genie?和?Gem：NFT?市場聚合平臺先行者，ForesightNews，?2022?，?12?：https://www.defidaonews.com/article/6729148?

KunalGoel，Meessari：OpenSea?收購?Genie?將如何“破局”？，微信公眾號，?2022?，?05?：https://mp.weixin.qq.com/s/ph?8?vNngMgU?8344?xNYsxxOQ

Alastair，NFT?金融和場外交易的興起，舊時尚研究，?2022?，?13?：https://mirror.xyz/0x?e?70628?e?0?E?8?e?15?F?222?AAdb?406?ce?93?fea?71?3d?6?c?30?e/1?LT?5?liPLgVCoWx?8?fVxudYVQYg-L-E?7?wKJWYVkdV-tUI

AlexAtallah，在?OpenSea?上免費創建?NFT，OpenseaBlog，?2020?，?29?：https://opensea.io/blog/announcements/introducing-the-collection-manager/

Tags：NFTSEAPENOPENLaunchMyNFTSEADOG價格OPENX價格Open Platform

SAND