Arbitrum基金會透明度遭詬病，欲通過AIP-1“竊取”10億美元？_ARB

就在ARB代幣空投幾天后，3月28日，Arbitrum社區在Snapshot上發起ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1)提案投票，擬引入一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結構，該組織由ARB持有者管理，位于開曼群島的Arbitrum基金會將為ArbitrumDAO社區服務并受其管理，旨在促進Arbitrum生態系統的成長和發展。

不過，創建ArbitrumDAO可能是一個“幌子”，因為該提案的背后實體Lemma還將申請7.5億枚ARB代幣資金撥款，但社區很快發現，Arbitrum基金會很可能想用這個提案“竊取”這筆錢。

AIP-1提案引發爭議

AIP-1提案目前尚未獲得批準，但Arbitrum基金會已經事先創建了一個地址名為“ArbitrumDAOTreasury2”的多重簽名錢包，并且收到近7億枚ARB代幣，盡管Arbitrum基金會的一位代表稱該地址是AdministrativeBudgetWallet，但這個說辭并沒有被社區接受。

區塊鏈視頻網絡Theta Labs與AI平臺FedML達成合作:2月17日消息，區塊鏈視頻分發網絡Theta Labs與AI平臺FedML達成合作，將在內容推薦和生成式AI方面實現協作式機器學習。其合作將專注于大規模生成AI模型的協同訓練，允許Theta TV社區在訓練和部署AI模型方面貢獻個人偏好和計算資源，以通過FedML增強個性化推薦和廣告。（Cointelegraph）[2023/2/17 12:13:33]

實際上，AIP-1提案讓Arbitrum社區感到“不爽”主要有以下三個原因：

1、對高達7.5億枚ARB代幣捐款沒有實質投票權

社區發現，Arbitrum基金會這個貌似透明的提案其實將贈款分配排除在鏈上治理之外，ARB持有人無法決定Arbitrum基金會將近10億美元的資金分配給誰或如何分配，因為Arbitrum基金會不需要將其贈款分配置于“完全鏈上治理”。

Solidity.Io發布ApeCoin DAO NFT市場審計報告：未發現嚴重漏洞:金色財經報道，Solidity.io創始人@alexmccurryo發推稱，Solidity.io已經發布Snag Solutions的ApeCoin市場的審計報告，并沒有發現嚴重的漏洞。

此前ApeCoin DAO已投票決定將Snag Solutions的ApeCoin市場設定為官方ApeCoin DAO NFT Marketplace，之后ApeCoin DAO聘請Solidity.io對其業務進行全面審計。隨著審計完成，Snag Solutions透露，ApeCoin市場已經準備好在下周推出。[2022/11/13 12:57:44]

2、沒有任何安全和監督措施

4月2日，Arbitrum基金會員工PatrickMcCorry發文稱Arbitrum生態系統對從協議治理到數十億美元資金所有事項進行的首次社區投票是“批準”而非“請求”，這個提案是告知社區所有提前做出的決定。

持牌數字資產經紀商OSL向專業投資者銷售證券型代幣:據官方消息，OSL Digital Securities Limited（OSL）今日宣布成為中國香港首家通過私募發行證券型代幣方式進行（STO）向專業投資者分銷證券型代幣的證監會1類持牌數字資產經紀商。

此次發行的參與者包括Animoca Brands、 聯合金融集團（Head and Shoulders Financial Group）、中國富強金融集團（China Fortune Financial Group Limited）、Volmart及大圣資產管理有限公司（Monmonkey Group Asset Management Limited）。

本次項目中的每一個代幣代表一萬美元為單位、跟比特幣掛鉤的美元債券。該債券由BC科技集團（BC集團，OSL母公司）的一家子公司發行，并由BC集團同時擔任債券擔保人。這些代幣是使用以太坊區塊鏈開發的，帶有固定利率票息及與比特幣表現掛鉤的額外票息，有效期為3個月。[2022/7/26 2:38:38]

3、Arbitrum基金會由三人控制

紐約聯儲前雇員：監管機構應該禁止加密貨幣:金色財經報道，紐約聯邦儲備銀行前雇員、杜克大學法學院教授 Lee Reiners 認為監管機構應該禁止加密貨幣。Reiners 表示，此前的加密牛市完全是由央行的超寬松貨幣政策推動的，比特幣在高通脹之后未能發揮“數字黃金”的作用，持續的加密崩盤是“合理的”。 Lee Reiners 表示，加密貨幣本身一文不值，因為它沒有現金流，也沒有基本面。（Business Insider）[2022/6/30 1:41:00]

Arbitrum社區發現，真正確定誰能獲得贈款的實體是一個只有三名董事組成的基金會，他們分別是：CampbellLaw、EdwardNoyons和AniBanerjee，CampbellLaw是數字資產合規公司Provenance的聯合創始人，EdwardNoyons目前擔任DAO咨詢公司Marfire董事，而AniBanerjee的背景尚不清楚。

AIP-1提案問題剖析

自ARB空投以來，Arbitrum基金會一些舉措引起了DAO研究人員和ARB代幣持有者的質疑，根據Arbitrum基金會文件，42.78億枚ARB代幣將分配給ArbitrumDAO金庫，然而根據AIP-1提案顯示，只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫。

更重要的是，AIP-1意味著當前社區治理狀態和透明度的倒退，據稱ArbitrumDAO將對資金庫擁有直接的鏈上治理權，因此社區無法獲悉7.5億枚ARB代幣被取出并轉移到不受監督的“特別撥款”代幣分配原因。根據Arbitrum基金會的文檔，42.78億枚ARB代幣本應分配給ArbitrumDAO金庫，但AIP-1中只有3,527,046,079枚ARB代幣被轉移到DAO金庫，這個單獨的錢包將由Arbitrum基金會控制，所以認為這次投票需要慎重考慮。據悉DAO金庫地址原為0xF3FC178157fb3c87548bAA86F9d24BA38E649B58，但現在卻是0xc24e24383120669512a336fb3b5b19afb4cc2a56。

事實上，Arbitrum此前已明確說明過預算錢包的用途：

1、提供特別撥款

2、補償適用服務提供商的總設置成本

3、支付Arbitrum基金會的持續行政和運營成本

Arbitrum社區普遍認為，OffchainLabs已經先發制人地分離了AdministrativeBudgetWallet，因此如果沒有進一步明確撥款流程、資金持有方式和監督方式，草率通過AIP-1提案勢必會引發后續問題，比如：

1、指定行政預算錢包的簽名者是誰？

2、為什么這7.5億枚ARB倒閉能從金庫中取出？

3、即使有多重簽名，如果惡意行為者獲得訪問權限，也會給Arbitrum帶來巨大的安全風險。

后續追蹤

截至目前，包括BlockworksResearch和Arbitrum生態最大治理代表TreasureDAO均已表示反對AIP-1提案，或許是迫于社區壓力，Arbitrum在官推澄清基金會沒有出售5000萬枚ARB代幣，其中4000萬枚被作為貸款分配給金融市場中參與者，剩下的1000萬則被兌換成法定貨幣并用于運營成本。與此同時，AIP-1投票也出現翻轉，從最初81.7%的贊成票變成了現在82.56%的反對票。

不僅如此，Arbitrum基金會還宣布擬對7.5億枚ARB代幣的分配進行獨立投票，并且還會把AIP-1提案分解為一系列單獨的提案投票，柄為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

AIP-1提案將會在4月4日結束投票，Arbitrum基金會能否如愿“獲取”這7.5億枚ARB代幣，讓我們拭目以待。

Tags：ARBBITARBITRUgearbox幣解鎖bitopro交易所安卓版Arbitrage Analysis Beyond Commoditytrustwallet官網最新版

幣贏交易所