長推：為什么說DEX FDV 和公鏈FDV不合適對比？_DEX

剛讀完一篇以DEXFDV對標其他公鏈來計算$ARB估值的文章，順手聊一下ArbitrumDEX生態分享一些數據。其實Arbitrum一直沒有原生DEX，早期是Sushi幫助做流動性激勵，GMX最早就在Sushi上，在資產成熟之后遷移到UniV3。

數據：以太坊總流通供應量目前約為1.2億枚，創合并以來新低:2月2日消息，以太坊的總流通供應量今天達到自合并以來的低點，約為1.205億枚。報道稱，供應的減少可能與比特幣價格的上漲和股市的上漲有關，因為交易員通常會通過購買僅在鏈上可用的高風險代幣來應對。對網絡的需求，或者有多少用戶試圖創建新交易，會導致每筆交易平均消耗的以太坊增加，進一步減少供應。

此外，自2023年初以來，以太坊交易的總成本穩步上升。它曾短暫處于2021年第三季度的水平，當時比特幣和以太幣的價格要高得多。根據Dune Analytics的數據，以太坊上的NFT活動也出現了小幅復蘇。該活動距離2021年成交量創下歷史新高還差得很遠，但這是鏈上活動正在回暖的另一個跡象。（The Block）[2023/2/2 11:42:32]

回頭看BNBChain，Avalanche等早期DEX對長尾資產是有巨大的支持力度，Pancake對新項目采用4:1對流動性激勵置換。

以太坊觸及1300美元，24小時漲幅6.84%:金色財經報道，以太坊上漲觸及1300美元，現報價1298美元，24小時漲幅6.84%。行情波動較大，請做好風險控制。[2022/12/1 21:13:54]

否則項目方流動性很難建立。開二池會有死亡螺旋，好的選擇是自己鎖資金建池，但有資金成本。所以Arbitrum上生態很少，但是很精。新的DEXCamelot上線之后補充了這一點才算完整。回到本文用DEX的FDV和鏈的FDV做對比其實并不合適。

Rari Capital攻擊事件受損資金將于24小時內補償發放:9月21日消息，Fei Protocol核心人員于推特上表示，Rari Capital的Fuse資金池攻擊事件受損資金將于24小時內補償發放。此外表示“低估了局勢的復雜性，這種良好的處理結束方式讓我們有機會反思和吸取DeFi的教訓”。對于被盜事件表示“當DAO持有重要的非原生資產時，Token使用范圍需要制定強有力的規范（通過鏈上執行）。”

此前8月20日，Fei Labs在Tribe DAO治理論壇中提出TIP-121提案，該提案提議將DAO剩余資產分配給TRIBE持有者，并補償此前在“Rari Capital 在 Fuse上資金池遭黑客攻擊”事件中的受損用戶。[2022/9/21 7:10:30]

并不是每條鏈都是那么強的金融屬性。為什么Matic的@QuickswapDEX這個比值只有0.7%？Matic是完全不同的生態，頭部最活躍的合約是@Planetix0(游戲）@Galxe和@LensProtocol。

再看@arbitrum，高速網絡更適合高頻交易場景：衍生品。@GMX_IO1B顯然超過這個區間。單純數據對比就沒有太大意義。Layer1和Layer2對比也完全不同，數據上Arbitrum也更接近Op。

目前地址數分別為4M和2M，合約創建數2.7M和1M，WAU600K和200K，周交易筆數8M和2M。在沒有特殊刷地址情況下，對比#ArbFDV估計在200億往上，數據參考：https://dune.com/Ryanciz/chain-data

Tags：DEX以太坊ARBRBILayer 1 Quality Indexilv幣未來會超過以太坊嗎dxp幣ARBRBIS價格

瑞波幣