為什么不看好新的比特幣 NFT 協議 Bitcoin Stamps？_DIN

近日，新比特幣NFT協議BitcoinStamps因「更永久的存儲」而受到一些關注。不同于Ordinals協議的將數據存放在「見證數據」，BitcoinStamps利用2014年就誕生、曾為「RarePepes」提供支持的Counterparty協議，將插入到UTXO輸出中的圖片數據base64編碼廣播到比特幣網絡，使全節點不存在過濾圖片數據的可能。

雖然比特幣新NFT協議BitcoinStamps近日的新增NFT數量超過了Ordinals協議，不少比特幣NFT玩家也已經「打了防身」。但是，筆者并不看好BitcoinStamps的前景。

為什么不看好BitcoinStamps呢？

貴

筆者分別在UniSat與stampchain.io上傳了大小為254字節的一張Punk圖片。刻錄同一張圖片，所需要花費的價格相差了10倍多。

匯豐銀行將向加密交易所的單筆轉賬金額限制為2500英鎊:金色財經報道，根據本周發送給客戶的一封電子郵件，匯豐銀行將向加密貨幣交易所的單筆交易轉賬金額限制為2,500英鎊，每月不得超過10,000英鎊。

Cassiopeia Services的創始人Stefania Barbaglio表示，金錢不僅僅是一種商品，這是一項基本權利。同樣的原則也適用于銀行業。每個人都應該有權獲得自己的財務資源，并有能力自由交易。[2023/8/11 16:20:44]

UniSat

律師事務所Sullivan and Cromwell將從FTX破產案中獲利數百萬美元:1月27日消息，根據一份新報告，備受爭議的律師事務所 Sullivan & Cromwell有望從其處理FTX破產案中獲利數百萬美元。據悉，Sullivan & Cromwell 有超過150名員工處理FTX案件，其中包括30名合伙人，他們每小時收費超2000美元。

此前消息，FTX US前合規事務負責人Daniel Friedberg提交聲明反對聘用Sullivan & Cromwell律師事務所負責本案后，在接受審查后被破產法官John Dorsey批準繼續負責處理FTX破產重組。FTX的審判定于2023年10月進行。（Cointelegraph）[2023/1/28 11:33:00]

stampchain.io

Axie Infinity推出時尚配件更新:金色財經報道，Axie Infinity宣布推出時尚配件更新，玩家可以使用新功能為他們的axies添加個性，同時促進游戲內經濟。從本月開始，玩家還可以在App.axie市場上交易他們的配件。這些物品實際上是ERC-721代幣，在市場上顯示為Charms或Runes。請注意，通過App.axie清單上的“裝備”功能，一次只有一個axie可以佩戴某個配件。

Axie Infinity團隊表示，配飾是加強你和你的 axies 之間情感聯系的重要一步。[2023/1/6 10:24:46]

2017年的SegWit升級的「見證折扣」使通過Ordinals協議刻錄出來的比特幣NFT能夠相比于BitcoinStamps協議能夠得到75%的優惠，但即使我們把UniSat的刻錄費用乘以4，也僅僅只有約24美元，而BitcoinStamps協議收取的手續費用則高達約85美元。多出來的那部分是啥？筆者也暫且蒙在鼓里…

可編程隱私網絡Aleo已啟動測試網3第二階段:11月10日消息，可編程隱私網絡Aleo已啟動測試網3第二階段，該階段正式引入驗證者（Provers）并啟用AleoBFT共識機制。該共識機制利用PoS實現區塊確認的即時確定性，并利用PoW激勵開發更快的證明生成技術。Aleo表示，該設計允許利用第三方證明者的計算資源，同時還可以直接從協議中獲得獎勵來引導證明者。Aleo還表示，將在未來推出對測試的激勵。[2022/11/10 12:42:17]

當然，我們也可以不選擇使用stampchain.io上提供的「官方代打」服務，轉去選擇使用CounterWallet自助刻錄。但是自助的過程相當繁瑣，要安裝配置CounterWallet，要把圖片轉換為Base64字符串…此外，stampchain.io作為「官方代打」收取如此高昂的費用也讓比特幣NFT社區覺得反感。畢竟，在沒有版稅機制的比特幣NFT圈，許多玩家乃至項目方都是「用愛發電」，比特幣免費和公平的精神是比特幣NFT玩家與項目方之間建立起良好信任的基石。

自由度不足

通過Ordinals協議刻錄的比特幣NFT大小僅受見證數據字段的4MB大小限制，可刻錄的數據類型即MIME類型，從文本、圖片、動圖到音樂、視頻、HTML文件通通都支持。第466個被刻錄出來的比特幣NFT，正是idSoftware的經典游戲「Doom」。

Inscription#466「Doom」，筆者已通關

而BitcoinStamps則排除了MIME類型，圖像數據限定.jpg "/>、png、gif與webp格式，且大小限制為7KB。大小限制與上面提到的成本問題，官方建議上傳的文件為24*24像素、8位色深的png與gif文件。

官方說這種限制很適合像素藝術。好吧，與Ordinals相比，確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺...不過，既然有了Ordinals這塊更大的「畫布」，為什么還要用BitcoinStamps呢？

「永久性」上，Ordinals真的輸了嗎？

BitcoinStamps協議是將圖像的二進制內容編碼為base64字符串并將此字符串插入「Description」字段并將數據分塊插入到交易輸出中，這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」，從而無法被全節點過濾。

Ordinals協議則是將數據插入到了「見證數據」部分，全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在《比特幣NFT開荒進行時：Ordinals協議、FOMO和爭論》一文中，筆者曾提及比特幣核心開發者LukeDashjr快速開發了一款補丁供礦工篩選并過濾包含Ordinals協議創造的比特幣NFT的交易廣播。

這表面上是一個技術決定的問題，但是實際上是一個市場決定的問題。目前來看，Ordinals協議正蓬勃發展，既有MagicEden這樣的大NFT市場入場，也有布加迪這樣的頂級IRL品牌決定通過Ordinals協議發行NFT系列。我們真的會看到比特幣網絡的全節點們形成共識抵制Ordinals協議嗎？

根據@smyyguy的數據，3月份只有0.3%的礦工收入來自Ordinals協議。Ordinals協議還很年輕，天知道會不會真的發展到影響比特幣網絡的運行，又哪能知道屆時的影響是好是壞...

結語

更貴、更低的自由性與只存在于敘事層面的「永久性優勢」，是筆者不看好BitcoinStamps協議的原因。雖然近日來BitcoinStamps的新刻錄數量超過了Ordinals，但等「防身熱潮」過去后，Ordinals協議大概率還是會重新占回上風。畢竟，Ordinals協議的配套基建已經快速發展，眾多藍籌項目已經在Ordinals生態中占好坑位，協議本身甚至已經被fork到了萊特幣與狗狗幣上，這些都不是BitcoinStamps可以比擬的，也是受其自身的技術限制而難以追趕的。

Tags：DINORDIOrdinalsALSpuddingswapOrdinals Financenals幣總量

PEPE