長推：怎么從產品落地的角度去理解 web3_WEB

注：本文來自@26x14eth推特，MarsBit整理如下：

1、不要相信web3是去中心化，在一個沒有監管或者說灰色監管的世界，生存法則只會大者恒大，生態壟斷的局面一定會形成，且壟斷程度在窗口期熄滅后會比web2更強。今天我們說的去中心化，更多指的是單一產品或平臺的全鏈化操作，它算法透明、平臺人為操作空間少，但也需要更強的安全性防護。

2、怎么從產品落地的角度去理解web3，我認為web3是一種商業模式和融資模式創新，產品該怎樣就要怎樣，因為展示產品的設備和渠道沒有變化，但web3的資本效率相對于股權融資來說，在目前的窗口期內非常高，退出也快。股權融資和IPO市場相比較來說是一個相對安全但又非常低效的模式。

3、在生產關系上，雖然web3無法做到口號上的真正的去中心化，但給予生產力貢獻者、用戶側非常大的權力，而在web2的生產關系中，平臺與生產力貢獻者和用戶側的關系是一種早期靠補貼利用，后期做大后收割的方式。

Oxbridge通過在Avalanche區塊鏈出售代幣化再保險債券完成240萬美元融資:金色財經報道，總部位于開曼群島的再保險公司Oxbridge Re Ltd.宣布已通過銷售數字及代幣化再保險債券“DeltaCat Re”完成240萬美元融資，據悉總計出售了244,776份代幣化再保險證券。此前Oxbridge Re Ltd公司就計劃利用其注冊子公司 SurancePlus Inc.推出基于Avalanche區塊鏈發行的代幣化再保險證券，旨在代表簽訂的再保險合同中的部分權益，投資者可以通過執行附屬再保險合同中的基礎再保險合同來獲得回報。（artemis）[2023/6/29 22:07:05]

4、AI和web3不是對立、矛盾的兩個存在，AIGC是解決生產效率問題，web3是融資模式和商業模式的創新，本來就不是一個象限的東西。

Solana聯創：Solana目標是增長10到100倍:金色財經報道，Solana聯合創始人Roj Gokal在5月29日接受采訪時表示，他的公司的目標是增長10到100倍，主要是通過小型企業和基礎設施合作伙伴關系。[2023/5/30 9:49:58]

5、AIGC+web3會在應用層和場景化方面有非常好的結合點。web3帶來的融資模式可以讓AIGC的場景化C端產品以最小的一級市場融資額快速上岸，這里面絕大多數場景化產品是很難走到IPO上岸的那個時候，在流量側你沒有紅利，比市場費用你也卷不過大廠的copycat，五到十年之后不說財務指標能否夠IPO的排面，就問你們團隊還活著嗎？而在web3的體系中，給算法和模型優化帶來貢獻的全球化協同團體token激勵是比給法幣更科學和更有效率的方式；OpenAI的創始人做了一個worldcoin的項目，也是在探索類似的邏輯。

馬克·庫班：清洗交易丑聞或會在2023年對加密行業造成更大的損害:1月6日消息，達拉斯小牛隊老板、億萬富翁馬克·庫班（Mark Cuban）表示，在2022年加密行業發生了大量的慘敗之后，2023年將不會缺少加密丑聞。他認為下一個影響該行業的最大事件將是“發現并消除中心化交易所的清洗交易”。

庫班補充稱：“據稱有數千萬美元的交易和流動性的代幣利用率非常低，我不明白它們怎么可能有那么高的流動性。”庫班稱這只是一個預測，并補充說“我沒有提供任何細節來支持我的猜測”。

此前金色財經報道，馬克·庫班取關數十個加密推特賬號，包括其投資的Dapper Labs等。（Cointelegraph）[2023/1/6 10:58:20]

6、今天很多老錢認為，web3沒法逃離不斷割新用戶的模式。這個認知的背后主要來自2021年axieinfinity和2022年年初stepn給行業帶來的示范。但首先，web3這個詞還很新，產品落地也就不到兩年，商業模式還在自我進化當中；其次，產品自身所處于的場景很難進行廣泛的代幣消耗，屬于產品場景受限，導致產品從0到通貨膨脹的周期太短；其三，代幣經濟模式也在迭代，我們先不去定義到底是三代幣模型好，還是雙代幣+SBT+NFT好，還是一個鏈上代幣+一個不可轉移的鏈下代幣+NFT，還是啥別的更新的概念，就只說一個例子，一個本來就靠譜的產品，如網易西游系列，本身游戲性足夠豐富帶來的消耗場景也足夠大，把道具交易系統開放出來，NFT市場化，再加上治理代幣和一些不可轉讓的玩家身份代幣設計，它就不屬于一個不斷割新用戶的模式。

跨鏈互操作協議 Wormhole 已集成 Injective:12月16日消息，Cosmos 生態智能合約平臺 Injective 官方發文稱，跨鏈互操作協議 Wormhole 現已集成 Injective，標志著 Solana、Klaytn、Algorand 和 Aptos 等鏈上資產將能夠進入 Cosmos IBC 生態系統。[2022/12/16 21:48:43]

7、今天老錢對web3最大的態度來自于“價值”二字的理解偏差。首先，“價值”脫離不了時間線來看，1998年VC投資三大門戶網站就是一筆好的投資，但十年前三大門戶的市場價值都已經所剩無幾了，但并不妨礙給LP帶來回報，今天的web3還處于非常早期，但給VC的回報周期在當下窗口期內還是非常快的，你無法想象四年后下一個周期的加密領域創新是什么樣，但兩年時間足夠一個項目給VC帶來真正的現金回報。其次，老錢認為“價值”是有時間復利效應的，但在web3他們還看不到這種疊加在時間上的復利效應。也就是王慧文老師所說的“AI是科技發展曲線，crypto不見得是”。crypto確實是受比特幣減半周期影響、共時性影響很大，但如果我們把時間拉長來看，crypto自從有了defi、NFT的技術創新之后，已經從鏈上金融活動的場景向更廣泛的用戶鏈下生活場景去滲透，包括L2、ZK等技術的不斷出現，一旦crypto開始規模性的實現用戶鏈下生活場景的需求，有了大量的增量資金和增量用戶群體后，比特幣減半周期的影響權重以及諸如V神這種cryptonative大神喊單的共時性影響就會被較大減弱，任何一項科技在沒有實現massmarketadoption之前，技術的積累都是黑匣子，在這種黑匣子的期間，其發展邏輯都是受技術創造者意志所左右。在DOS階段的互聯網，和微軟發明windows界面之后的互聯網，本來就是兩個東西，不是一條筆直的科技發展曲線。有了defi、NFT、L2、ZK之后的crypto也和只有ICO、交易所和公鏈的crypto不是一回事。

Ripple訴訟律師：SBF如果被捕可能會獲得較輕的刑罰:金色財經報道，Ripple訴訟律師約翰·迪頓 (John Deaton) 表示，SBF在FTX上持有資金，而他未經許可將資金借給他的其他公司，這直接構成盜竊罪，此外約翰·迪頓還聲稱 FTX 和 BlockFi 的交易也是欺詐性的，BlockFi 交易本身就提供了美國管轄權，但是 BlockFi 很可能會申請破產。然而約翰·迪頓暗示，SBF 會與美國刑事部門達成協議，這意味著如果 SBF 曾面臨起訴，最終人們看到的判決結果也不要感到驚訝，因為這位前 FTX 首席執行官的刑期可能比其他人輕。（coingape）[2022/11/26 20:48:20]

8、在科技發展的同時，我們往往容易去放大技術迭代主線，而忽略文化認同這條線。但從用戶角度來說，尤其是面向新一代用戶，文化認同的力量是非常強大且不容忽視的邏輯。每一個代際都會有每一個代際的文化認同產品。現在很多在美國的年輕人用ig來pitch好友，會覺得還在用facebook的太out了，你也不知道從什么時候開始年輕人突然就定期買潮玩了。NFT這一波雖然也才剛剛開始發展兩年，有很多不完善，還處于缺少價值依托的階段，但不可否認它已經開始在文化認同層面不斷被千禧一代所捕獲，如果今天一個社交產品團隊設計的產品元素里面不含有NFT元素，可能它就不夠cool了。我相信每一代都有每一代全新的社交產品，因為每一代的文化和成長印記不同，每一代成長起來到適齡階段對社交產品來說也是全新的用戶群體，它大概率長得不像已經存在的web2產品，也大概率會迎合當下的流行元素，而NFT就是當下的這種元素。

9、今天對web3來說，最迫切要解決的就是如何獲得更多的增量群體。今天web3的敘事也正在從純鏈上金融活動走向鏈下場景。有同學認為，web3就是金融屬性，保持好公平、去中心化的金融屬性就好了，但這并不足夠。web3每天的鏈上用戶太少了，少到大家都不好意思講出來給web2的人聽到。用戶量這么少，你能做的金融就是小圈子互割，你賺的不是認知的錢，不是技術發展的紅利，而純粹是你的交易對手口袋里的錢，在這樣的邏輯下，唯一存在的對的邏輯就是反共識，而且即便算上web2的類用戶，整個盤子也不大。所以這里面就一定要去探索一些低用戶參與門檻、社交性強、產品自增長模型的娛樂化產品，需要重新回到強調場景和產品的討論中來，盡管這種平衡和探索不容易，但它是唯一對的路徑。我覺得AIGC的到來對web3應用層產品是一個全新的機會，也是因為AIGC能夠帶來用戶在產品生態里面的低門檻體驗和高效率升級。假設，roblox是一個web3產品，每一個道具都NFT化，給用戶UGC的積分代幣激勵，那在AIGC的升級之下，基于roblox的AIGC游戲引擎，生態上游戲副本會極大效率的產生給眾多游戲用戶消費。這種解放生產力，高效率的供給輸出，也正是移動互聯網時代feed信息流產品爆發的邏輯。

Tags：WEBWEB3NFTCRYPTWebuyWEB3幣NFTBS幣SELFCrypto

SOL