以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > DAI > Info

從 NFT 談自主世界是 Crypto 基本屬性的必然延伸_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

一、通過NFT重申Crypto的基本屬性

紀伯倫有一首非常有名的詩是這樣說的,“我們已經走得太遠,以至于忘記了為什么而出發”。

有時候我們接受某種東西往往是因為慣性,其實很有必要重新審視那些我們已經習以為常,視為理所當然的基本原則。

現在大家已經普遍接受了NFT是有價值的,NFT可以被真正的擁有,可是擁有一個NFT究竟是什么意思?如果對NFT的需求是指感官上的圖像,那誰都可以右鍵保存就可以“擁有”一個NFT。但是事實并非如此,擁有一個NFT指的是這個NFT的所有權被區塊鏈唯一確認,而不是感官的圖像本身,這一點對于身在2023年的Crypto參與者來說并不難理解。

但是對于置身于Crypto之外的“麻瓜”來說,看NFT玩家仿佛是在看一群傻子,他們是完全不能理解的。

記得21年的時候有一個消息說,NBA球員庫里花了18萬美元買了一個BAYC,這個消息觸達了相當一部分的普通人,很多人的反應是右鍵保存,然后在評論區留言:18萬美元到手了。

知名音樂人Steve Aoki已在OpenSea拋售數百個NFT:1月2日消息,據推特用戶 topo.sol 和 NFT POWER RANKINGS 表示,日裔美國音樂人、 DJ 史蒂夫·青木(Steve Aoki)正在拋售大量所持 NFT。數據顯示,過去 15 天內,Steve Aoki 已在 OpenSea 上架并拋售了數百個 NFT,涉及項目包括 Goblintown、3Landers、Coolman's Universe、Dippies、Creature World、Karafuru、0n1 Force、Alien Frens 和 Cryptomorries 等。但Steve Aoki 并沒有出售其全部藏品,目前仍持有部分藍籌 NFT,包括 BAYC、CryptoPunks、Azuki 和 Clone X。有用戶分析 Steve Aoki 本次拋售可能是為了避稅實現投資損失節稅。?[2023/1/2 22:21:03]

所以這里的矛盾究竟來自哪里,這里的矛盾來自于,我們Crypto的參與者發明了一種新的“擁有”的定義并且對此產生了認同,或者說產生了一種新的“文化”,而外界對這個新定義并沒有認同感,這才是矛盾產生的根本原因。

Yam DAO正在考慮關閉項目并將資金庫分配給代幣持有者:10月9日消息,DeFi項目Yam Finance治理機構Yam DAO的一項新提案建議關閉該項目并將其資金庫資產分配給代幣持有者。

據悉,隨著DeFi炒作的消退和市場熱度轉向NFT,Yam Finance代幣從超過6美元的高點跌至目前的0.17美元,導致其社區對當前項目發展失去信心。[2022/10/10 12:51:10]

而且,Crypto為這種新形式的所有權進行了定價,當有了真實價值,對這種新的所有權的認同感也反過來加強了。能夠被定價的所有權才是真正的所有權,不能被定價的東西也無所謂擁有與否了。

為什么NFT沒有在數據庫中出現?其實實際上是出現了,只不過不叫NFT,比如各種游戲道具。但是游戲道具和NFT的區別是,區塊鏈賦予了NFT更大的“嚴肅性”,而這種嚴肅性讓NFT能承載更大的價值,承載更嚴肅的意義。NFT可以成為數字潮牌,甚至成為藝術品觸及永恒,但是沒有人會把數據庫里的文件當作藝術品。

持有 100枚以上ETH的地址數量達到15 個月新高:金色財經報道,Glassnode數據顯示,持有 100 枚以上ETH硬幣的地址數量剛剛達到 45,277 的 15 個月新高。[2022/8/9 12:10:42]

這種嚴肅性來自于區塊鏈獨特的性質,讓保存在區塊鏈上的邏輯和信息能夠長久“自足”地存在。區塊鏈上的NFT就像自然界中的一塊石頭,不管有沒有“石頭交易平臺”,石頭本身都是存在的,NFT不依賴于某一的平臺,甚至不依賴于發行團隊的存續。借助區塊鏈,人在數字空間模擬了自然造物。

相信鏈上的代碼能永恒自主的存續才能寄托更大的意義感,NFT更多的是從心理和認同上改變了參與者,而不是感官上。

經過上面的抽絲剝繭,我們還原出Crypto的兩個重要屬性:

區塊鏈本身中立,長久留存與自主存續的技術特性;

區塊鏈技術從心理層面改變了參與者,并發展出相應的文化認同;

天涯社區發布“天涯元鉆計劃”:用戶個人文字作品或相關IP可生成鏈上數字藏品:金色財經報道,天涯社區宣布推出“天涯元鉆計劃”,用戶的個人文字作品或相關IP通過“天涯元鉆”將可一鍵生成鏈上數字藏品,并通過法律法規許可的方式實現流轉。借鑒區塊鏈數字藏品的技術,每顆元鉆都是獨一無二的,有唯一的身份編號,可轉贈或交換。[2022/7/14 2:12:36]

雖然我們是以NFT為例進行的討論,但是整個Crypto幾乎都是依靠這兩個屬性在運作,比特幣,以太坊也是如此。

二、自主世界

當我們觀察比特幣,以太坊這樣的系統,和數據庫相比:

區塊鏈是軟件通過激勵結構和博弈理論“管理”人;數據庫是人用自己的主觀能動性管理機器。

區塊鏈把代碼提升到了主體的地位,這樣的系統是自足運行的,當一段代碼運行在區塊鏈上,這段代碼就有了自己的生命。而這樣自足,自主運行的系統我們稱之為“自主世界”。

泰國SEC批準修訂數字資產運營商的資本要求:7月12日消息,據官方公告,泰國證券交易委員會(SEC)已批準修訂數字資產運營商的資本要求,要求數字資產運營商有足夠的資金來支持業務運營,從而提升對交易用戶的保護和運營商數字資產業務的可信度。

具體規則包括完善企業經營初始資金制度(提高實收資本),完善資本金保管制度等。對于新申請人,上述標準將從政府公報上公布之日起生效。對于現有的商業經營者,SEC已決定制定一項過渡性條款。[2022/7/12 2:08:12]

自主世界除了要考慮如何長久的維持,還需要考慮如果在這種自主性存續的前提下如何引入新內容,引入新內容與“世界”的自主性之間是有沖突的,因為想要引入變化就不得不需要人的干預。

比特幣選擇了一條相對保守的路徑,盡量減少變化,盡量減少新內容的引入以維持比特幣世界的自主性。

以太坊則引入了一種新方式,協議底層仍然是相對保守(雖然對比比特幣已經是很激進了),但是在應用層引入了可編程性,新內容在應用層引入且不會損失整個系統的自主性。通過在應用程添加可編程性,以太坊引入了另一項至關重要的能力——無許可的可組合性,這一點在NFT中體現的不太明顯,但是在Defi中表現尤為突出。

無許可的可組合性允許創新復利式的疊加,流動性挖礦并不是被設計出來的,而是“拼湊”出來的。作為一個開放系統能夠涌現出新的玩法和機制,這也是Defisummer能夠發生的原因。

Defi系統整體是由經濟與投機驅動的,缺乏投機之外的自發參與動機,這也是Crypto脆弱性的主因。NFT相較Defi有趣的一點是它引入了娛樂,認同和歸屬感,創造了某種形式的消費。除了投機,我們想引入其他形式自發性的參與,用Defi這種能夠開放組合的方式在區塊鏈上構建更偏向娛樂的自主世界,你可以把它叫做一個游戲,一個onchaingame,但它的內涵是大于游戲的。

這樣的自主世界有這樣兩個特性:

能夠中立,長久,自主的存續

允許新的開發者自由的拓展

首先討論第一個特性我們追求的運行在鏈上的metaverse(或者說自主世界)和bigtech的metaverse的一個很大的區別是,鏈上的metaverse追求的不是感官上的沉浸,我們更多追求的是心理和意義上的嚴肅性,而這種嚴肅性會帶來真實的沉浸感。

在文章開頭NFT的例子中我們討論過,區塊鏈技術在心理層面改變了參與者,提高了基于其構建的系統的嚴肅性。而這種嚴肅性的來源在于,我們制造的這個世界有著自然造物才能擁有的永恒性,而且只要為它設定好基礎的規則它還可以獨立的演化和運轉(接下來在特性2中會討論)。

這是上帝才擁有的權力,創造世界的權力,我相信在這個領域真正嚴肅的開發者與普羅米修斯無異。一個中立,長久自主存續的鏈上世界,才是值得投入真實的時間,精力和金錢的,因為它具備真實的堅固性。當它被去中心化了,它也變得更真實了。

當這個世界變的嚴肅和真實,文化才能從中產生,居于其中的人才算得上真正生活在其中,這個世界才能變得更加反脆弱,具體的演生過程在NFT例子中已經討論過。

第二個特性我們想讓所有人都能參與都能無許可的參與世界的建構,justlikeDefi,但是在用智能合約的方式構建這個系統并不足以達成這個目的。

一個明顯的阻礙是技術架構問題,因為我們想要達成的自主世界是一個復雜應用,三方開發者參與開發有明顯的技術障礙,搞明白應用是如何架構的并且貢獻內容需要耗費很大的精力,我們需要一個標準的架構來降低門檻。

還有就是想要讓這個游戲有足夠的可擴展性,除了技術上的問題,也要有針對性的游戲設計模式。我們想讓這個世界保持自主性,但同時這個世界能不斷的引入新的內容,這兩點其實是有所沖突的,因為引入新的內容時需要人的參與,人的干預越多,世界的自主性就越低。

這里需要設計模式的創新,解決方案是,將游戲進行分層,分成基礎規則(或者稱之為digitalphysics)和規則之上的衍生,基礎層是嚴格的,永恒的,堅硬的,很少進行變動的數字法則,而在基礎層之上開發者可以通過巧妙運用基礎層的digitalphysics創造新的玩法和內容。

基礎層的存在使得游戲仍然保佑自主世界的自主性和嚴肅性,而衍生玩法則讓這個世界能夠不斷的演化。很像以太坊協議層和應用層的分野。

拿撲克牌舉例子,撲克牌的基礎規則就是52張不同花色不同大小的牌,這個是不變的,但是具體如何玩,允許不同的“開發者”在這個基礎上進行開發,你可以玩德州,21點,也可以斗地主。

嚴格的基礎規則+無許可的可組合性=涌現式的gameplay

三、總結

自主世界因為永恒且堅固,而且可以很容易與真實世界的價值相連,所以能夠創造足夠的沉浸感,而無限可拓展的特性又得以使得玩法涌現。

自主世界會是區塊鏈的下一個創新前沿,真正對行業有認知的嚴肅思考者認識到這一點是很容易的,大眾也會隨著時間的推移逐漸意識到這一點,我相信會在未來的幾年內成為區塊鏈最大的應用和敘事。

Tags:NFT區塊鏈CRYPTOCRYPTSBLAND Vault (NFTX)區塊鏈存證流程圖Crypto Cavemen ClubCryptoFlow

DAI
巴比特 | 元宇宙每日必讀:虛擬數字人是否享有著作權或鄰接權?杭州互聯網法院判決首例涉“虛擬數字人”侵權案_人工智能

摘要:據杭州互聯網法院報道,近日,杭州互聯網法院就首例涉“虛擬數字人”侵權案作出了一審判決。本案判決結合人工智能技術應用及虛擬數字人發展現狀,從權利主體、客體、權利歸屬等多層面分析虛擬數字人在現.

1900/1/1 0:00:00
Binance「閨蜜板塊」傳聞從何而來?_ANC

在去年十一月,Binance上線第29個Launchpad項目HookedProtocol之后,近4個月沒有再進行IEO.

1900/1/1 0:00:00
鏈上永續合約協議的創新_TRA

隨著FTX帶來的潛在影響逐步顯現,去中心化和透明度的重要性也越來越受到關注。交易活動從CeFi遷移到DeFi已經不再是「是否」的問題,而是「何時」的問題.

1900/1/1 0:00:00
MarsBit投融資周報 | 資金總額近5億美元,環比翻倍;CoreWeave完成2.21億美元B輪融資_ENT

據MarsBit統計,4月15日至4月21日期間,加密市場共發生34筆投融資事件,其中基礎設施領域5筆、DeFi領域3筆、資管領域4筆、鏈游和NFT領域7筆、Web3領域10筆.

1900/1/1 0:00:00
MarsBit日報 | Moonbirds將推獎勵Token TALONS;SPACE ID成立DAO金庫并將實施Token回購和銷毀機制_ARB

MarsBitCryptoDaily2023年4月18日 一、今日要聞 Twitter已支持比特幣行情數據查詢Twitter網頁版及移動客戶端現已支持比特幣行情數據查詢.

1900/1/1 0:00:00
MarsBit日報 | BTC突破3萬美元關口;StarkNet橋接用戶量超Optimism;香港Web3.0協會成立_ABS

MarsBitCryptoDaily2023年4月11日 一、今日要聞 分析師:ssv.network開發公司自3月13日以來或已出售超48.5萬枚SSV鏈上分析師余燼分析顯示.

1900/1/1 0:00:00
ads