近日,三箭資本創始人SuZhu等人創辦的加密索賠交易平臺OpenExchange在公布其主要投資者后劇情出現反轉,包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司都接連否認投資了OPNX,雙方各執一詞,并互相指責對方說謊,儼然一場“羅生門”。
OPNX融資陷入謎團:多家投資機構接連否認
4月21日,OPNX發推文公布了其主要投資者,包括AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited等,并表示這些機構不僅提供了資金,還在其愿景、代幣經濟學、法律框架及搬遷至香港的決定等方面給予了幫助。
Nate Alex價值60萬美元的CryptoKitty NFT現在僅值3752美元:金色財經報道,2018 年,Nate Alex 以驚人的 60 萬美元購買了一只 CryptoKitty NFT,引起了轟動。當時,CryptoKitties 是最熱門的數字收藏品之一。然而,三年后,同樣的 CryptoKitty 現在僅值 3,752 美元,價值大幅縮水 99%。[2023/5/4 14:42:29]
然而,OPNX公布投資者名單不久就被迅速“打臉”。DRW的一位發言人在電子郵件中表示,“DRW不是OPNX的投資者,其附屬公司也不是OPNX的投資者。”與此同時,Nascent表示其沒有參與OPNX的融資輪,但在2021年初投資了FLEX代幣。隨后MIAX也證實其不是OPNX的投資者,并補充表示沒有購買任何FLEX。
數據:信標鏈合約存款突破1800萬枚ETH:4月3日消息,據Tokenview鏈上數據顯示,當前信標鏈ETH2合約地址質押存款超1803萬枚ETH,過去一周增長約15萬枚ETH。以太坊信標鏈驗證者總量已超56萬。[2023/4/3 13:41:51]
此外,Susquehanna的一位發言人表示:“我們知道CoinFLEX與OPNX的擬議交易。我們沒有投票贊成或以其他方式批準這項擬議的交易。我們沒有向OPNX提供任何資金,也沒有這樣做的意圖。”
針對多家機構否認投資OPNX一事,OPNX在推特上回應稱,“OPNX的核心價值觀是透明度,所以我們披露了機構支持者和關鍵戰略合作伙伴。而公司在尋求經濟利益的同時,又害怕來自輿論的反對壓力而否認存在關聯,這很難看。如果任何一方在致力于透明度和行業發展方面動搖了,那么我們對他們的虛假陳述表示失望,并希望未來不要讓他們作為投資者。”
波卡Polkadot發布2022年綜述:平行鏈達74條,Dapp超過300個:12月31日消息,波卡Polkadot在社交媒體發布2022年度綜述。截至目前,波卡 Polkadot 生態擁有 74 條平行鏈,Dapp 數量超過 300 個,覆蓋 550 多個項目和 2500 名月活躍開發者。安全跨鏈互操作 XCM(Cross-Consensus Message)推出后,當前已發送超過 350,000 筆 XCM 轉賬。SubStrate 在 2022 年進行了近 1000 次無分叉升級,包括波卡 Polkadot 區塊鏈上的 15 次升級。此外,波卡 Polkadot 還整合了 Tether 和 USDC 并推出去中心化交易平臺 Polkdadex 和 Equilibrium 以支持 DeFi,下一代區塊鏈治理系統 OpenGov 預計將在近期上線。[2022/12/31 22:18:09]
另外,OPNXCEOLeslieLamb則表示,機構支持者要么直接投資OPNX,要么通過CoinFLEX重組就股權進行談判,公開法庭文件可以證明。
Amber Group:沒有FTT的風險敞口,不到10%的交易資金在FTX交易:金色財經報道,Amber Group表示,它在Alameda或FTT方面沒有風險敞口,但它一直是FTX的活躍交易參與者,與該交易所相關的總交易資本不到10%。這家數字資產公司在Twitter上寫道:盡管我們在過去一周大幅減少了風險敞口,但我們仍有一些提款尚未處理。這不會對我們的業務運營或流動性構成威脅。(the block)[2022/11/10 12:40:20]
到底是誰在說謊?
對于資本圈這一“羅生門”大戲,真相究竟是什么?或許我們要從OPNX的創建和CoinFLEX之間的聯系說起。
OPNX是由已破產的三箭資本創始人SuZhu、KyleDavies與加密交易所CoinFLEX聯合創始人MarkLamb合作推出的,用戶可以在該市場上交易Celsius、Genesis、BlockFi、Mt.Gox和三箭資本等破產Web3公司的代幣化債權。今年3月,有知情人士稱OPNX完成了2500萬美元融資,該消息也被SuZhu轉發證實。
而CoinFLEX是一家加密貨幣衍生品交易所,2022年6月,該平臺宣布暫停提款,并解釋是由于“比特幣耶穌”RogerVer欠款導致了平臺出現流動性危機,已向RogerVer發出違約通知,索賠4700萬枚USDC。對此,RogerVer第一時間予以否認,并表示CoinFLEX倒欠自己一筆錢。據此前吳說報道,此債務真相是擁有CoinFLEX特殊賬戶的RogerVer的頭寸徹底穿倉,變成了負資產,而CoinFlex則持有著一堆歸零的FLEX。據統計,CoinFLEX的真實虧損達到1.2億美元,包括因穩定幣FlexUSD的脫錨造成的損失等。
2022年8月,CoinFLEX在塞舌爾法院申請重組,并表示將尋求儲戶和法院的批準,以向儲戶發行rvUSD代幣、股權和鎖定的FLEX代幣。該重組計劃以近99%的支持率投票獲得通過,債權人將擁有公司65%的股份,CoinFLEX團隊將被分配15%的股份,同時B輪投資者也將繼續成為重組公司的股東,BCH聯盟將承擔SmartBCH跨鏈橋的責任。但根據CoinFLEXCEOMarkLamb的說法,此重組計劃因為RogerVer和BlockchaincomCEOPeterSmith的不斷干預,導致無法無法進行。
而CoinFLEX也于今年3月證實被OPNX收購,包括人員、技術和代幣等所有資產,并更名為OPNX。也就是說,CoinFLEX品牌重塑后,其債權人、投資者等所持股份“被迫”變成了OPNX的股份。
“下面這個說法比較客觀。這些投資人都是上個老項目的投資人,重組之后轉成OPNX股權,但不能據此說它們是新項目的戰略投資人,這種說法本身有誤導性。公告里故意省略這些細節,顯然是不妥的。困境公司轉股到新公司,老投資人都是被迫無奈,還被二次消費,不爽也很合理。”dForce創始人楊民道表示。
部分投資機構也證實了這種說法。AppWorks官方發推文表示,他們是CoinFLEX的投資人,支持MarkLamb這位創始者,并理解他努力為全體利害關系人謀求最大利益,我們的CoinFlex股權被轉進OPNX,AppWorks未對OPNX投入資金。我們從未見過SuZhu或KyleDavies,并且不支持他們在3AC最后階段的作為。與此同時,在過往CoinFLEX的融資消息中,我們確實能看到“被點名”機構的身影。比如,DRW是CoinFLEX的投資者之一;Nascent參與了CoinFLEX代幣FLEX于2021年2月公布的125萬美元融資。
值得一提的是,LeslieLamb在今年3月初透露,SuZhu和KyleDavies在早期想法和愿景方面有很大貢獻,但目前已經不參與OPNX日常事務。OPNX在此之際發布具有誤導性的公告不免有炒作之嫌。
總之,OPNX創辦團隊成員均在上一次創業破產,項目口碑不佳且風險較大,被提及的投資機構在“被迫”入股的情況下,自然不想為該項目的背書。
近日,香港web3嘉年華開啟,香港又一次吸引了全球行業的目光。如此聲勢浩大,再加上政府背書與鼎力支持,香港一時成為了風水寶地,勢頭已經壓過新加坡.
1900/1/1 0:00:00要點 BNBChain本季度市值跟隨大盤回升,環比上漲24.9%。然而,BNBChain收入環比下降11.7%.
1900/1/1 0:00:00從這篇文章中可以期待什么?本文探討和研究的核心問題是MEV市場中的輔助參與者如何積累價值。Flashbots是這些輔助參與者的一個縮影.
1900/1/1 0:00:00鏈茶館梳理了香港Web3嘉年華的演講及圓桌的速讀版的內容,帶你冷靜地回顧峰會的內容。本期推出的是4月13日《Web3基礎設施》Layer2分會場的內容,一起來看Layer2將如何發展?演講:《A.
1900/1/1 0:00:004月12日起,由萬向區塊連實驗室、HashKeyGroup聯合推出2023香港Web3嘉年華將在香港連續四天舉行.
1900/1/1 0:00:001、關于基金募集:留給VC們做大規模的時間可能只有半年時間跟大量潛在的香港LP機構和個人溝通,我急迫地Sell本輪周期投資布局Timing和緊迫性但他們非常在意你是否是那10張資管牌照的一個;牌.
1900/1/1 0:00:00