長推：對比Cosmos Stack和OP Stack，Who wins？_COS

CosmosStack和OPStack(@optimismFND）都旨在通過以下方式，幫助開發者盡可能輕松地構建鏈：

?

>共享安全

>活躍的生態系統

>開源堆棧

>通信標準

哪個更好?以下是兩者之間的異同。?

何一：沒有所謂閨蜜，Binance上幣底層邏輯是尋找能夠長久發展:6月4日消息，Binance 聯合創始人何一在社交平臺回應“閨蜜”傳聞，表示沒有閨蜜，但有很多號稱是我閨蜜、我親戚，CZ 朋友之流在市場極度活躍，以此拿投資額度，或者打包票上 Binance 的“資方”、閨蜜”。

此外，何一還明確 Binance 上幣的底層邏輯是盡量上項目方可以活得比較久，能給用戶帶來回報的項目，這里其實是投研能力和審美差異的差距，哪個平臺長期能識別出合適的上幣項目和時機，哪個平臺的用戶就能活得更長久，這是平臺的核心競爭力。[2023/6/5 21:15:22]

首先，兩者都有相同的愿景:

Coinbase首席法務官：就關于PEPE的不當言論向社區道歉:5月12日消息，加密交易所Coinbase首席法務官Paul Grewal在推特發文稱：“我們搞砸了關于PEPE的報道，我們很抱歉”。他表示，昨天該公司分享了有關PEPE的介紹，但沒有準確反映出事實全貌，措辭不當，向社區道歉。

此前推特用戶borovik.eth表示，其收到了Coinbase最新客戶郵件，郵件中稱PEPE的青蛙符號源自網絡模因，在互聯網上以“種族主義”的方式流傳，這在推特上引發激烈討論，“deletecoinbase”標簽在周四凌晨成為推特上的熱門話題。市場數據顯示，PEPE在過去24小時內下跌了超過21%，Coinbase股票下跌超過4%。[2023/5/12 14:58:20]

通過使大量鏈使用相同的技術堆棧來實現標準化。

Yuga Labs：將全力配合SEC相關調查:10月12日消息，Yuga Labs 就遭 SEC調查消息回應表示：作為該領域的領導者，Yuga Labs 將全力配合 SEC 的相關調查。政策制定者和監管機構試圖更多地了解 Web3 世界，我們希望與其他行業和監管機構合作，定義和塑造蓬勃發展的加密生態系統。

金色財經此前報道，美國證券交易委員會（SEC）正針對Yuga Labs發布的部分NFT是否更類似股票，以及Ape Coin是否違反聯邦法律的問題展開調查。[2022/10/12 10:31:29]

→水平可擴展性解決方案。

→高兼容性和互操作性。

→工具和錢包的網絡效應。?

其次，關鍵區別：?

1）完全控制堆棧

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層并自定義設置質押，罰沒，捕獲MEV等。

OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層，這可能會限制其功能。

2）成熟度

Cosmos主網上已有超50條鏈，且創建通信標準(IBC)。

而OP堆棧則仍處于早期階段，主網上只有1條鏈，測試網運行@BuildOnBase。

3）中心化?

一個典型的Cosmos應用鏈會有超百個驗證器，而OP堆棧使用專用的中心化排序器。

隨著OP致力于改變其排序器，這一情況將會改變。

4）安全性

Cosmosstack提供ICS和MeshSecurity網狀安全性），以提高應用鏈的安全性。然而，OP堆棧可能會繼承以太坊安全性，并很快共享一組排序器以實現更好的互操作性，從而成為贏家。

5）資金?

CosmosStack是一個無頭品牌（headlessbrand)，許多實體為其成功做出了貢獻。這可能就是為什么Cosmos沒有多少風投參與的原因。

通過OP堆棧，Coinbase、a16z正與OPLabs一起建設大量的流動性，并吸引用戶流入。

6）成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低，因為你不需要像Cosmos堆棧那樣招募新的驗證器集。

OP與以太坊保持一致，使以太坊開發和dapp構建更容易。

為什么選擇OP堆棧:

-更多的流動性；

-更安全；

-工具和錢包的集成；

-大量的DeFi和NFT活動；

-與以太坊保持一致：EVM有更多的文檔，更容易部署和引導。

為什么選擇Cosmos堆棧:

-部署主權區塊鏈的成熟堆棧；

-強大的全棧控制和深度創新。

例如:

-內存池干預；

-通過閾值加密來抵抗MEV；

-為保護私隱而進行的秘密交易。

Tags：COScosmosOSMOOSMSerum Ecosystem Token3X Long Cosmos Tokenosmo幣歷史最高價MEGACOSM

DOT