長推：比特幣“Layer2”_比特幣

注：本文來自@hu_zhiwei推特，其是@HashKey_Capital研究總監，原推內容由MarsBit整理如下：

BitcoinLayer2是最近一個非常火的話題，但通過最近參加會議、討論和觀察，可能每個人對比特幣上“Layer2”的理解都不太一樣。那么，有哪些技術和項目可以算是比特幣“Layer2”？我做了一個大概的梳理：

1）側鏈。側鏈可能是大多數人認為比較典型的“Layer2”了。側鏈項目也確實相對最多，也是目前可能新的“Layer2”項目比較集中的一個賽道。因為比特幣上沒法實現一個狹義上的“智能合約”，那么新啟一個鏈/側鏈的換道飆車方式就是一個很自然能想到的解決辦法，以提高性能和可編程性。

報告：比特幣和納斯達克100指數的相關性已降至三年來最低水平:金色財經報道，Kaiko Research的一份新報告顯示，比特幣和以科技股為主的納斯達克100指數的相關性已降至三年來的最低水平，已降至僅3%。表明可能正在形成脫鉤。與此同時，上周加密貨幣和黃金的相關性達到了幾年來的最高水平，兩種資產都在2023年上漲。?

與此同時，該指數與傳統風險資產的相關性從2022年的平均60%開始穩步減弱。不過，分析師表示，納斯達克100指數從技術上來說已經進入牛市，較2022年12月的低點上漲了20%以上。

Kaiko研究分析師Dessislava Ianeva表示，相關性下降的主要原因是比特幣在很大程度上受到了加密貨幣特定事件的影響，比如最近的監管環境。她表示，這并未對科技股產生同樣程度的影響。[2023/6/27 22:02:02]

但大部分側鏈項目的共識還是由一部分的比特幣主鏈的礦工通過合并挖礦的方式來提供安全性。這就和跨鏈安全、restaking有些異曲同工。

調查：82%的高凈值人士詢問是否將加密貨幣加入到投資組合中:金色財經報道，全球金融咨詢和資產管理公司Devere Group周一公布了其加密貨幣調查的結果。Devere 發現，在擁有 100 萬至 500 萬美元可投資資產的百萬富翁客戶中，82% 的人尋求過有關投資加密貨幣的建議。該資產管理公司在沒有提供更多細節的情況下寫道：盡管市場在 2022 年經歷了艱難的一年，但在過去 12 個月中，十分之八的高凈值 (HNW) 人士已向他們的財務顧問詢問是否將比特幣等加密貨幣納入他們的投資組合。[2023/2/2 11:43:27]

所以至少在側鏈這個層面，這和以太坊上目前主流Layer2的Rollup方式就有很大區別。我個人理解從技術上來看，側鏈其實更像一個共享了部分主鏈安全性的Layer1/子鏈。

Stargate上線美元穩定幣MAI流動性池:11月23日消息，基于LayerZero的跨鏈橋Stargate上線美元穩定幣QiDAO推出的美元穩定幣MAI流動性池，支持MAI在以太坊、Polygon、BNB Chain、Avalanche,、Arbitrum、Optimism之間進行跨鏈轉賬。[2022/11/23 8:01:48]

從Layer1/子鏈的角度，也就比較好去理解比特幣側鏈里的peg問題了。其實單向/雙向錨定就很類似于跨鏈問題。特別是也有點像EVM和非EVM鏈之間的跨鏈，兩個方向上具體使用的跨鏈技術會有所不同，所以會分成所謂peg-in和peg-out：

-Peg-in：即主鏈->側鏈，一般比較容易。側鏈可以通過SPV的方式來驗證主鏈的交易。

LUNC已集成到Okse，可通過Apple Pay、Samsung Pay和Google Pay使用LUNC付款:10月12日消息，據Travaladd Crypto發推稱，Terra Luna Classic現已集成到Okse，用戶現在可以通過Apple Pay、Samsung Pay和Google Pay在180個國家/地區使用LUNC付款。[2022/10/12 10:32:39]

-Peg-out：即側鏈->主鏈，一般很難，因為比特幣主鏈上沒法直接去驗證側鏈上的交易，所以側鏈會采用各種trick，例如見證人、經濟激勵、對多簽進行組合等。

每個側鏈項目對于如何實現上面提到的共識、peg-in、peg-out的方式也不盡相同。以下是我對主流側鏈項目的一個匯總：

所以再回頭來理解側鏈和Layer2的定義：如果對完全沒有使用比特幣主鏈安全性的“側鏈”，稱其為“Layer2”就更加牽強了。否則，有各種比特幣跨鏈橋的以太坊是否也應算是側鏈或Layer2？所以上面的表格里也暫時沒有列Nomic等項目。

2）狀態通道。最為大家所熟知的應該就是閃電網絡了，基于HTLC+RSMC。因為不需要通過主鏈上所有節點來通過重復運算的方式來驗證具體的每筆交易，可以實現非常好的性能上的擴展。

對于閃電網絡，之前也有所介紹，不重復展開了。

不過值得注意的是，它的交易最終安全性由比特幣網絡來保證。所以閃電網絡在共識安全性上，是和以太坊Rollup這類由Layer1整體來保證安全性的Layer2是一樣的。

此外還有OmniBOLT。它是OmniLayer兼容閃電網絡的版本，也可以支持新的token，但會將這些數據都放在鏈上。

3）Rollup。據我所知，比特幣上的Rollup算是比較新的課題。去年有一個在比特幣上構建zkRollup的研究報告https://hrf.org/zkrollups；后來也有一些新的項目在嘗試實現，例如Alpen等。

不過由于不太好直接實現一個“SmartContractRollup”，目前的比較可行的方式還是把比特幣當作一個DA來用。類似思路的還有Rollkit。

4）客戶端驗證。和狀態通道的想法有些類似，就是不需要所有的狀態轉換過程都在主鏈上的所有節點/礦工來通過重復計算的方式來驗證；只需要利用主鏈來保證承諾的安全性即可。主要項目包括：RGB、Taro等。

RGB等項目也會提供FT、NFT的合約模板來支持一些合約的開發。這些項目也都很有可能和閃電網絡結合，例如支持在閃電網絡上用穩定幣支付等。

除了合約模板之外，RGB上也有一些項目在嘗試更復雜的一些構建，例如AluVM等。

5）其他還有一些比較有意思的鏈外嘗試，例如Statechain，通過一些技術在鏈下以類似傳遞私鑰的方式來實現付款。

最后，稍微總結一下這些Layer2技術：

-側鏈：一種比較經典的Layer2，目前項目也比較多

-狀態通道：閃電網絡等可以實現很好的性能方面的擴展

-Rollup：目前主要是將比特幣的區塊空間用作DA

-客戶端驗證：另一種實現可編程性和擴展性的技術范式，也可以進一步和閃電網絡等結合

Tags：比特幣LAYERROLROLL比特幣最新消息中國PlayermonRolaz Goldroll幣是什么意思

火幣APP下載