2/n借貸模式
首先,ParaSpace更符合用戶需求。在BendDAO用戶只能抵押NFT,借$ETH。那用戶在借$ETH,之后會做什么?
@Luke6832eth這個Title真的很吸引
"我只花了3E在ParaSpace上購買了15E的MAYC,而且還能繼續質押賺收益!!讓我教你怎么操作吧"
3/n用戶可以選擇借USDT,令在U本位不變時不會被清算額外閱讀@BalloonConan
Celsius已完成42.8萬枚stETH提款:5月18日消息,Celsius的42.8萬枚stETH提款請求已被處理,目前Lido Finance的提款池中仍有約4.97萬枚ETH作為緩沖。此前報道,破產加密借貸平臺Celsius在Lido Finance啟用提款功能后,已發起價值約8.19億美元的42.8萬枚stETH的提款請求。[2023/5/18 15:10:09]
4/n
根據27/4@DuneAnalytics,ParaSpacetotalborrow為57m,當中$cApe(28%),$wETH(35%)和$USDT+$USDC(25%)為主要借取的token。這也反映了,當用戶有選擇可以借取什麼時,他們并不是一面倒希望借$ETH
加密友好型數字銀行NuBank宣布將上架MATIC和UNI:金色財經報道,巴西加密友好型數字銀行 NuBank 宣布將在其應用程序上架 Polygon(MATIC)和 Uniswap(UNI)。 據悉,NuBank 的股東包括沃倫·巴菲特,該行于 2022 年中開始提供加密貨幣支持并宣布使用其資產負債表購買 BTC,目前擁有超過 6500 萬用戶。[2023/1/17 11:15:10]
5/n@apecoinAuto-Compound
其次,ParaSpace靠Apecoinauto-compound打響了名堂。,BendDAO和ParaSpace的Apecoinstaking分別為4.45M和15.76M,這差距至很大很大。ParaSpace亦靠這一個yielddifferent吸引了大量holders,特別是$MAYC雖然BendDAO現在也有Auto-compound,buttoolate!
Helium開發人員考慮將加密無線網絡遷移到Solana:金色財經報道,Helium的核心開發人員希望將網絡從自己的定制鏈轉移到Solana。簡而言之,開發人員認為它將提高Helium的速度、穩定性和服務更多用戶的能力。根據該提議,Helium網絡會將其所有代幣——HNT、IOT、MOBILE和DC(數據信用)——從其自己的區塊鏈轉移到Solana。它還將依賴預言機或不在區塊鏈上的第三方數據源來管理Helium的覆蓋范圍證明基礎設施和數據傳輸會計功能。
此外,該提案聲稱,在遷移到Solana后,更大份額的HNT獎勵代幣將流向節點運營商或礦工,比當前模型增加6.85%。該提案聲稱它將在前兩年額外產生超過200萬個HNT,或按當前價格計算超過1110萬美元。(decrypt)[2022/8/31 12:59:26]
6/n
Glassnode:所有在2021-22年購買以太坊的投資者都處于“未實現損失”狀態:金色財經報道,據區塊鏈分析公司Glassnode分析數據顯示,所有在2021-22年購買以太坊的投資者,目前都持有未實現的損失,這種下跌的很大一部分是由DeFi生態系統的大規模去杠桿化推動的。自2021年11月的歷史高點以來,以太坊的主導地位一直在顯著下降,以太坊目前每字節的存儲量為0.30美元,如果歷史重演,以太坊得價格可能會有進一步的下跌50%。[2022/7/2 1:46:11]
另外,ParaSpace的APE質押有自動領取及復利你所質押的APE的功能,相比起BendDAO,ParaSpace的複利功能將大大提高質押的收益,并替用戶省心。以下是@0xJamesXXX整理出來不同APE質押平臺的分別,供大家參考:
7/nBNPL
兩個項目皆擁有BNPL的功能。BendDAO的NFT首付允許買家將所購買的NFT重新抵押,然后買家便可以根據實際價格支付最低60%的首付。ParaSpace亦有同樣的功能,但其特別之處是,在重新抵押NFT后,用戶可以直接使用信用額度支付首付,以下是官方的例子:
8/n真的是這樣嗎?
其實雙方都做到同一個效果,我們也可以透過Benddao抵押NFT,借ETH,再去BNPL。差別在于用戶體驗和費用(BNPL手續費和gasfee)
9/n費用
BendDAOgasfee比ParaSpace貴80-100%。如果我想SupplyETH,gasfee分別是30U和17U。Benddao抵押NFT費用大約在50U。
一套抵押NFT,借錢,BNPL,apecoinpairstakingBenddao可能要150U以上,但Paraspace50U左右。
除了gasfee,Benddao還會收取BNPL1%tradingfee,但ParaSpace不會
10/n延伸思考-BNPL的目標市場?
之前我一直認為BNPL是給不夠資金的朋友以首付的形式購買NFT的,但是后來發現是一個給有資金的人加大槓桿的工具。Paraspace透過「低價買猴子+apestaking賺錢」吸引不少holderBNPL。這舉動十分聰明。這令我反思,holders才是targetmarket,并不是資金少的人。
11/n延伸思考-Paraspace風險在哪里?
Paraspace借貸模式的確把風險轉移,但他的BNPL但槓桿調校大了很多。而他的交叉保證金系統在出事時清算的NFT應該比Benddao更加多。Paraspace還需要經過市場和時間的考驗
12/n延伸思考-Paraspace之后的方向?
要把NFTfi市場做大+Paraspace要突破去下一個體量的市埸,就是吸引Defi用戶。UniV3+ETHvalidator都是不錯的。雖然現在從TVL沒有取得很大成功,但我認為朝著這個方向是應該的。如果競爭對手把Benddao換成Aave和compound,故事完全不一樣了!
(官方圖表)
13/n延伸思考-協議收入:羊毛出在豬身上?
這里我便直接引用@Loki_Zeng
Galxe和Linea推出的LineaVoyageLinea簡介:Linea是一種zk-rollup,由ConsenSysR&D設計并由ConsenSys運營.
1900/1/1 0:00:00Brc-20的創始人domo@domodata,在推特的自我介紹:「Terminallyon-chain||Dunewizard||Alfbot||Crypto@tradpaymentslead.
1900/1/1 0:00:00網絡的當前狀態 加密貨幣領域中的總鎖定價值(TotalValueLocked,簡稱TVL)并不僅存在于以太坊網絡中.
1900/1/1 0:00:00注:原文來自@pet3rpan_發布長推。大多數代幣網絡的運營重點可以歸結為以下3點: 1)產生供應 2)創造需求 3)資源分配 網絡建設是困難的。每個網絡都需要解決同樣的問題.
1900/1/1 0:00:00除了從PEPE中獲利約89萬美元,開頭為“0xe5c”的錢包還通過交易BEN獲利約32萬美元。本文作者研究和分析該錢包的具體交易情況后發現,巨額利潤背后或涉嫌內幕交易.
1900/1/1 0:00:00注:本文來自@mindaoyang推特,其是CryptoforAll|dForce,原推文內容由MarsBit整理如下:今天聊聊Blur的借貸協議Blend.
1900/1/1 0:00:00