BTC/HKD-1.66%
ETH/HKD-1.42%
LTC/HKD+1.12%
DOT/HKD-2.82%
ADA/HKD-0.85%
SOL/HKD-0.64%
XRP/HKD+0.07%
DOGE/US-1.93%內容來自“大橙子&小同的干貨鋪”的知識星球，作者康納Repeat。
1. AdminUpgradeabilityProxy天然的負面影響一代理的邏輯合約可以被替換
2.AdminUpgradeabilityProxy權限沒有移交timelock一項目方不受時間鎖約束，可以隨意使用1。所說的能力，替換邏輯合約最終項目方無限制地將正常合約替換成了攻擊合約，卷款跑路。
Beosin：SEAMAN合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2022年11月29日，SEAMAN合約遭受漏洞攻擊。Beosin分析發現是由于SEAMAN合約在每次transfer函數時，都會將SEAMAN代幣兌換為憑證代幣GVC，而SEAMAN代幣和GVC代幣分別處于兩個交易對，導致攻擊者可以利用該函數影響其中一個代幣的價格。
攻擊者首先通過50萬BUSD兌換為GVC代幣，接下來攻擊者調用SEAMAN合約的transfer函數并轉入最小單位的SEAMAN代幣，此時會觸發合約將能使用的SEAMAN代幣兌換為GVC，兌換過程是合約在BUSD-SEAMAN交易對中將SEAMAN代幣兌換為BUSD，接下來在BUSD-GVC交易對中將BUSD兌換為GVC，攻擊者通過多次調用transfer函數觸發_splitlpToken()函數，并且會將GVC分發給lpUser，會消耗BUSD-GVC交易對中GVC的數量，從而抬高了該交易對中GVC的價格。最后攻擊者通過之前兌換的GVC兌換了50.7萬的BUSD，獲利7781 BUSD。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），將持續關注資金走向。[2022/11/29 21:10:04]
1.項目方故意“坦誠”給出合約的timelock轉移權限記錄，展示的確執行了changeAdmin方法移交權限給timelock 地址，用于混淆視聽
慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：
1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。
2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。
3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。
綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]
2.0x7E0c621Ea9F7aFD5b86A50B0942eAee68B04A61C proxy 合約，changeAdmin方法內部調用追蹤到304行，實際寫入key為ADMIN_ SLOT， 但讀取key卻為ADMIN_ SLOT。即O (歐)和0 (零)的一個細微差異，讓changeAdmin方法完全失效，從而達到了已經移交權限的假象
Grim Finance 被黑簡析：攻擊者通過閃電貸借出 WFTM 與 BTC 代幣:據慢霧區情報，2021 年 12 月 19 日，Fantom 鏈上 Grim Finance 項目遭受攻擊。慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家。
1. 攻擊者通過閃電貸借出 WFTM 與 BTC 代幣，并在 SpiritSwap 中添加流動性獲得 SPIRIT-LP 流動性憑證。
2. 隨后攻擊者通過 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合約中的 depositFor 函數進行流動性抵押操作，而 depositFor 允許用戶指定轉入的 token 并通過 safeTransferFrom 將用戶指定的代幣轉入 GrimBoostVault 中，depositFor 會根據用戶轉賬前后本合約與策略池預期接收代幣(預期接收 want 代幣，本次攻擊中應為 SPIRIT-LP)的差值為用戶鑄造抵押憑證。
3. 但由于 depositFor 函數并未檢查用戶指定轉入的 token 的合法性，攻擊者在調用 depositFor 函數時傳入了由攻擊者惡意創建的代幣合約地址。當 GrimBoostVault 通過 safeTransferFrom 函數調用惡意合約的 transferFrom 函數時，惡意合約再次重入調用了 depositFor 函數。攻擊者進行了多次重入并在最后一次轉入真正的 SPIRIT-LP 流動性憑證進行抵押，此操作確保了在重入前后 GrimBoostVault 預期接收代幣的差值存在。隨后 depositFor 函數根據此差值計算并為攻擊者鑄造對應的抵押憑證。
4. 由于攻擊者對 GrimBoostVault 合約重入了多次，因此 GrimBoostVault 合約為攻擊者鑄造了遠多于預期的抵押憑證。攻擊者使用此憑證在 GrimBoostVault 合約中取出了遠多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流動性憑證。隨后攻擊者使用此 SPIRIT-LP 流動性憑證移除流動性獲得 WFTM 與 BTC 代幣并歸還閃電貸完成獲利。
此次攻擊是由于 GrimBoostVault 合約的 depositFor 函數未對用戶傳入的 token 的合法性進行檢查且無防重入鎖，導致惡意用戶可以傳入惡意代幣地址對 depositFor 進行重入獲得遠多于預期的抵押憑證。慢霧安全團隊建議：對于用戶傳入的參數應檢查其是否符合預期，對于函數中的外部調用應控制好外部調用帶來的重入攻擊等風險。[2021/12/19 7:49:04]
1.高度警惕任何包含proxy 方式合約的項目，若未經timelock約束，合約有被瞬間替換的風險
2. never trust， always verify！ 不要相信項目方給出的timelock“證據”， 對于未經審計的fork項目，務必逐個contract做好與原項目的diff (如果你做到了，就可以躲過meerkat的障眼法)
3.基于1更要養成良好的approve 管理意識，meerkat在跑路后仍然通過無限授權，盜取用戶錢包內資產，窮兇極惡。切勿麻痹大意，你永遠不知道你曾經授權過的土礦，是否包含proxy模式，是否已經替換了惡意合約！
4. timelock是安全底線，無論是HECO的LLC，還是BSC的popcornswap、meerkat，犯罪方式越發隱蔽的，但萬變不離其宗，都是無timelock、假timelock。 珍愛生命，遠離無鎖土礦
昨天案發后幾乎沒有看到個人或團隊有明確解析，考慮到未來模仿犯罪不可避免，索性公開信息希望做到安全教育的目的。老農務必提高自己的姿勢水平，留意此類風險。最后祝大家挖礦出入平安。
銷毀假 PUNK,證明你是真 PUNK。NFT 作為一種非同質化代幣,每一枚都是不可替代的和獨一無二的,這種獨特屬性天然適合應用于具有獨特價值的藝術品 NFT 領域.
1900/1/1 0:00:00《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目,覆蓋行業各領域項目發展情況,具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等,力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯.
1900/1/1 0:00:001.時隔一年“3·12”復現？加密貨幣再遭血洗。2月22日至23日,加密貨幣市場連續下跌。據幣coin 數據顯示,截至16時過去24小時合約市場全網總計爆倉42.2億美元,約合272億人民幣.
1900/1/1 0:00:00本文發布于2020年7月30日,時值以太坊網絡發布五周年。而今天,關于以太坊EIP-1559的問題,鬧得沸沸揚揚。因此,當我們再來看此文,或許有不一樣的收獲.
1900/1/1 0:00:00Matrixport于19年在新加坡成立,獲得了比特大陸、IDG資本、lightspeed、吳忌寒等投資。Matrixport主做數字貨幣財富管理的APP,適合于大多數需要進行穩定升值的用戶.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流！金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00
以太幣交易所
