貧富差距巨大的比特幣世界_比特幣

你是不是覺得自己的比特幣不夠？

對于大多數買入比特幣是因為堅信比特幣會成為下一代價值標桿，最硬的硬通貨和數字時代的黃金的人們來說，他們擔心的不是比特幣的暴漲和暴跌，而是一個很單純的事情--比特幣不夠多可怎么辦。

前兩天看到一個數據，比特幣前2%的地址占了超過80%的比特幣。

不光如此，國外還有分析師通過繪制“LorenzCurve”勞倫茲曲線來表示目前比特幣的貧富分化嚴重程度，內，以“最貧窮的人口計算起一直到最富有人口”的人口百分比對應各個人口百分比的收入百分比的點組成的曲線。）

上海市檢察二分院：利用虛擬幣進行外匯兌換屬于非法買賣外匯行為:金色財經報道，上海市檢察二分院發文稱，日前，上海市人民檢察院第二分院依法提起公訴的一起利用虛擬貨幣非法買賣外匯案件獲得判決支持，法院以被告人王某構成非法經營罪判處其有期徒刑3年3個月，并處罰金人民幣3萬元。該案系以虛擬貨幣為媒介非法買賣外匯的新型犯罪案件。

檢察官提醒，本案中，因為摻雜了虛擬貨幣買賣、網絡代付、代充值等所謂跨境電商業務元素而具有極強的迷惑性。與早期的在銀行等金融機構門前從事“站樁黃牛”非法換匯，以及后來的通過地下錢莊實現人民幣與外匯的對敲交易不同，本案被告人所實施的是以虛擬商品交換為媒介的非法買賣外匯行為。以虛擬幣為交易媒介，實現外匯與人民幣的貨幣價值轉換，包括以人民幣兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為外匯，或以外匯兌換虛擬幣、再將虛擬幣兌換為人民幣的行為，其均屬于非法買賣外匯行為。網絡不是法外之地，虛擬貨幣也不能成為犯罪的障眼法。任何以合法形式掩蓋非法目的的行為終將受到法律的嚴懲。[2023/5/10 14:54:29]

在繪制曲線的時候，分析師考慮到了一些因素，并且盡可能地排除掉了一些可能的干擾因素，所以在調整過后的曲線如圖：

CoinDesk關于Alameda資產負債表的報道獲頒喬治·波爾卡新聞獎的金融報道獎:2月21日消息，喬治·波爾卡新聞獎（The George Polk Awards）將金融報道獎授予CoinDesk的Ian Allison和Tracy Wang，表彰他們去年11月初關于Alameda資產負債表狀況的新聞在短短十天內促使了FTX的崩潰，其中Allison揭露了SBF控制的兩個實體之間的可疑交易，而Wang則描繪了SBF內部圈子的奢侈生活方式，引發了類似網絡銀行擠兌的狀況，從而導致FTX破產和廣泛的聯邦欺詐指控。

據悉，喬治·波爾克新聞獎是美國長島大學（LongIslandUniversity）設立的新聞獎項，設立于1949年，被譽為新聞界的普利策獎，每年評選出十幾個獎項，包括新聞報道、特寫報道、獨家報道、照片、電視、廣播和在線媒體等多個類別，獲得該獎項的作品通常都具有深度、廣度和影響力，能夠影響全球范圍內的公眾輿論。[2023/2/21 12:18:51]

DeFi借貸協議Moola Market遭黑客攻擊，損失840萬美元:金色財經報道，北京時間10月19日凌晨，基于Celo網絡的去中心化金融 (DeFi) 借貸協議Moola Market在遭遇840萬美元的黑客攻擊后暫停運營。

根據The Block團隊的分析，利用者使用了來自幣安的243,000個CELO代幣，然后將60,000個CELO借給Moola，借入180萬個MOO作為抵押品。利用剩余的CELO抬高MOO的價格，并繼續使用借來的MOO將其用作抵押品并借入所有其他代幣。攻擊者獲得了880萬CELO（價值650萬美元）、765,000 cEUR（價值70萬美元）、180萬MOO（價值60萬美元）和644,000 cUSD（價值60萬美元）。

Moola Market表示，其團隊正在積極調查此事件，平臺上的所有活動均已暫停。同時，Moola建議用戶不要交易相關代幣。[2022/10/19 17:31:32]

哪怕你并不懂這個曲線背后的意義，你也能得到“這看起來并不合理”的結論。

雖然說比特幣并沒有打算幫助解決貧富分化，但是這么大的差距也的確是出乎很多人的意料。在現實世界中，雖然一直有一個二八定律的說法，就是前20%的人占據了世界上80%的財富。所以在看到80%的比特幣居然被2%的地址給占據了的時候，會嘲笑道：比特幣不是比傳統世界更加貧富分化嗎？

但是事實上，BBC的調查顯示，現實世界中1%的富人掌握著82%的財富：

而且其實真到金字塔頂端，財富本身就沒有意義了，“資源”才是他們真正碾壓普通人的優勢。在資本主義中，或許可以叫做“生產資料”。富人不僅僅掌握了財富，更是掌握了生產資料和各種資源。所以現實世界的貧富差距遠比大家肉眼可見的差距更大。

就像現在給你一個億，你也并不能有效地利用它，賺到更大的回報一樣，因為普通人不僅沒有財富，并且也沒有掌握生產資料和各種資源。而金字塔頂端的人，哪怕沒有錢，憑著一張臉也能搞出很多錢來。當然，我說的是金字塔頂端的人，而不是除了錢什么都沒有的暴發戶。

不過這就不聊太多了，畢竟咱也是普通人。

說回到比特幣，比特幣的貧富差距大嗎？大是大，但是這也是未來的趨勢。為什么比特幣的地址越來越集中呢？相信經過上一輪熊市的人都深有感悟。在熊市那段漫長的下跌過程中，散戶幾乎沒有加倉過，而對于華爾街啦機構啦大資金啦不斷加倉的新聞大家也都看麻木了。尤其是比特幣在3000-5000美金地位橫盤的那段時間，幾乎所有普通持幣者都在賣，沒聽說周圍有什么新人進場或者有誰還在大把加倉的吧？

甚至很多從業者都不得不在幣價很低的變賣了很多幣，為了發出工資，為了生存下去。今年回頭看的時候，無不后悔至極，但是也只能苦笑一聲，毫無辦法。

事實上，大資金和大機構因為自身的實力，對于周期和價格的大波動都有比較強的抵抗力，所以比特幣到最后會大量匯集到大機構去，這也是無法改變的趨勢。

對于普通人，比如看到這里的你，是不是覺得自己的比特幣還是太少了呢？我相信肯定是的，包括我也覺得自己的比特幣太少了。但是其實也沒什么必要太過擔心，畢竟你只要有1個比特幣，就超過了這么多的人：

而且，持有比特幣本身，就已經領先了世界上的大部分人了。

Tags：比特幣MOO虛擬幣CELO比特幣糖果比特幣現金MOOLAH價格虛擬幣空投celo幣值得投資嗎

加密貨幣