以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 非小號 > Info

比特幣虛擬財產法律地位首獲認定,有何意義?_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

雖然互聯網法院對于比特幣作為虛擬財產的法律地位給予肯定,體現了法院對于比特幣作為數字貨幣的一種肯定,但這并不代表其有了所謂貨幣的法律地位及貨幣應有的價值屬性。

近日,杭州互聯網法院對吳某訴上海某科技公司、淘寶公司網絡比特幣等“代幣”或“虛擬貨幣”符合虛擬財產的構成要件,雖不具備貨幣的合法性,但對其作為虛擬財產、商品屬性及對應產生的財產權益應予肯定。侵權責任糾紛(財產權糾紛)一案進行第二次網上公開開庭并當庭宣判,認定原告向被告上海某科技公司及淘寶公司主張侵權責任的依據不足,駁回了原告全部訴訟請求。

這是杭州互聯網法院首例涉比特幣網絡財產侵權糾紛案,也是我國法院首次對于比特幣等數字貨幣虛擬的財產屬性進行認定。

杭州互聯網法院院長杜前向《法制日報》記者介紹說,比特幣等“代幣”或“虛擬貨幣”符合虛擬財產的構成要件,雖不具備貨幣的合法性,但對其作為虛擬財產、商品屬性及對應產生的財產權益應予肯定。

比特幣集團據稱考慮收購擁有268年歷史的德國銀行:金色財經報道,比特幣集團(Bitcoin Group)正在考慮競標擁有268年歷史的德國銀行Bankhaus von der Heydt。后者因進軍加密貨幣和數字資產領域陷入困境。總部位于慕尼黑的Bankhaus von der Heydt成立于1754年。消息人士稱,在將自己出售給加密貨幣衍生品交易所BitMEX的交易失敗后,該行一直在與潛在買家商談。知情人士稱,出售交易對該行的估值可能約為2000萬歐元。(金十)[2022/10/21 16:33:45]

網購比特幣無法找回起訴索賠

2013年,吳某通過淘寶網店鋪向上海某科技公司運營的“FXBTC”網站購買了2.675個比特幣。

2019年5月7日,吳某通過案外人黃某經營的淘寶網店鋪購買商品“FXBTC充值碼¥497.5元(適合信用卡,普通用戶也可購買)”,支付價款500元,該交易訂單于同日顯示發貨、確認收貨并完成。上述店鋪標注其為比特幣交易平臺(www.FXBTC.com)官方店鋪。吳某又于2013年11月30日向上述店鋪的支付寶賬號付款共計19920元。

伊戈達拉發放比特幣福利,價值100萬送給球迷:金色財經報道,伊戈達拉已經到了職業生涯末期,年薪收入也不高,但他還是決定給球迷發放價值100萬美元的比特幣。

勇士球員似乎對數字貨幣的投資特別有興趣,此前就有庫里投資NFT代幣。伊戈達拉也不甘落后,他在個人社交媒體宣布,將對比特幣進行投資。

據他本人透露,他會拿出264萬美元年薪的一部分買入比特幣。同時,為了宣傳和加強比特幣的流通性,他會發放價值100萬美元的比特幣給球迷。

在伊戈達拉職業生涯中,稅前工資總收入已經達到1.8億美元。上賽季在熱火,他還拿著1500萬美元的年薪。不過本賽季,他拿老將底薪,只有264.7萬美元。(新浪財經)[2022/1/11 8:40:22]

之后他便忘了這事,直到2017年5月,當吳某想要再次登錄“FXBTC”網站時卻發現,網站早已關停,網站經營者也無法聯系。

動態 | 委內瑞拉比特幣周交易量再創新高 上漲25%:據Trust Nodes消息,根據Local Bitcoins點對點加密貨幣交易平臺提供的數據,委內瑞拉比特幣剛剛創下了單周交易量的歷史新高。以比特幣為單位來計算,比特幣(BTC)與玻利瓦爾(VES)交易對的周交易量增至2454 BTC。以美元為單位計算,周交易量達895萬美元,分攤到每天大約為129萬美元。[2019/2/13]

吳某認為,網站被關閉時,上海某科技公司未向其進行任何提示,此不作為行為導致其所購比特幣無法找回,給其帶來巨大經濟損失。

與此同時,比特幣、萊特幣等互聯網虛擬幣以及相關商品為淘寶網禁發商品,淘寶公司沒有履行審核義務,導致其在淘寶上買到了禁止交易商品,受到損失。因此,起訴要求兩被告上海某科技公司和淘寶公司就其損失76314元(起訴時2.675個比特幣的交易價格)承擔連帶賠償責任。

芝商所推出比特幣期貨行情模擬工具:本周,芝商所CME宣布推出一款比特幣期貨的行情模擬工具,用戶可在模擬環境中進行交易練習,學習成本降為零。芝期所CBOE本月率先推出比特幣期貨,8天后CME成為全美第二家上線比特幣期貨的交易所,僅兩周內CME就祭出這一學習利器,意在增加其在比特幣期貨市場的市場份額。[2018/1/1]

5月22日,杭州互聯網法院公開開庭審理了此案,并于7月18日進行了宣判,以原告向被告主張侵權責任的依據不足駁回原告全部訴求。

杭州互聯網法院認定了比特幣的虛擬財產地位,但駁回了原告的訴訟請求,主要是由于吳某未能盡到其舉證證明責任。

關于吳某主張淘寶公司承擔連帶責任的問題,法院認為,本案中涉案商品信息不存在明顯違法或侵權的情形,吳某亦未提交任何證據證明其曾就本案情況向淘寶公司進行過任何通知,淘寶公司并非涉案交易的相對方或涉案侵權行為的行為人,不存在明知或應知侵權行為存在而不及時采取措施的情形,經吳某要求之后也已及時披露涉案交易相對方的認證信息,因此并不構成侵權。但平臺應進一步加強商品信息發布的審核責任。

巴菲特稱 比特幣不是有價值的資產:據了解,巴菲特最近說:“你不能對比特幣估值,因為它不是有價值的資產。”[2017/12/27]

虛擬財產法律地位獲法院認定

從2011年中國第一家比特幣交易平臺“比特幣中國”成立,到2013年比特幣交易平臺“OkCion”上線,中國成為比特幣交易最為活躍的市場之一。但與此同時,對于比特幣的法律屬性和風險監管問題,存在著廣泛關注和熱烈爭議。

我國《民法總則》中已確立了網絡虛擬財產是受法律保護的,但對互聯網環境中生成的比特幣等虛擬貨幣之屬性尚無明確規范。為了規范比特幣交易市場,防范金融風險,2013年和2017年分別發布了《關于防范比特幣風險的通知》和《關于防范代幣發行融資風險的公告》,使用了“代幣”和“虛擬貨幣”這兩個術語,并將比特幣定性為虛擬商品,但“虛擬商品”本身概念模糊,難以確定比特幣的具體屬性。

作為一種由代碼構成的虛擬貨幣,其價值幾何?本案審理法官陳瑩說,這個案件最關鍵的爭議點就在于比特幣是否屬于法律認可的虛擬財產,是否具有虛擬財產相應的構成要件,包括價值性、稀缺性、可支配性。

此案的審理法官陳瑩說,“在2013年和2017年,監管都有公告,防范代幣風險,對于比特幣貨幣地位予以否認,但是對于作為虛擬財產的法律地位是沒有否認的。在這個案件里,就結合虛擬財產的構成要件,對比特幣的法律地位進行認定。”

杭州互聯網法院認為,從財產的構成要件看,首先,比特幣具備財產的經濟性或價值性,比特幣通過“礦工”“挖礦”生成的過程及勞動產品的獲得,凝結了人類抽象的勞動力,可以通過金錢作為對價轉讓、交易、產生收益、對應持有者在現實生活中實際享有的財產,具有使用價值和交換價值;

其次,比特幣具備財產的稀缺性,其總量恒定為2100萬個,供應受到限制,作為資源其獲得具有一定難度,無法隨意取得;

最后,比特幣具備財產的排他性和可支配性,作為財產具有明確的邊界、內容并可以被轉讓、分離,其持有者可以對比特幣進行占有、使用并獲得收益。

判決對處理糾紛具有重要意義

這不是國內第一次涉及比特幣等虛擬貨幣在法律上的解釋,去年10月,深圳國際仲裁院曾對一起比特幣歸還糾紛作出裁決,但對比特幣來說,杭州互聯網法院的判決,與先前有著不同的意義,這是我國法院第一次對比特幣的虛擬財產屬性進行了較為全面的論述。

此次司法機關在判決當中的認定,對未來比特幣等其他虛擬貨幣而引發的糾紛和爭議的處理,具有重要意義,讓未來國內法律在對于像比特幣這樣的數字資產的定義上,有了更多彌足珍貴的參考依據。

記者通過梳理發現,過去由于對比特幣這類虛擬貨幣的法律屬性認定不同,同樣的虛擬貨幣糾紛可能產生截然不同的裁判結果。

2018年,浙江省麗水市中級人民法院在“丁建強與陳映光買賣合同糾紛上訴案”中,認為當事人雙方交易的馬克筆屬于禁止流通的虛擬貨幣,由于案涉標的物本身的不合法性,涉及該標的物的交易行為亦不受法律保護。

在2017年周振美與濟南曼維信息科技有限公司的合同糾紛中,濟南市中級人民法院認為“因比特幣產生的債務,均系非法債務,不受法律保護”,因此對原告要求返還比特幣的訴訟請求不予支持。

中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英指出,雖然互聯網法院對于比特幣作為虛擬財產的法律地位給予肯定,體現了法院對于比特幣作為數字貨幣的一種肯定,這并不代表其有了所謂貨幣的法律地位及貨幣應有的價值屬性,比特幣等數字貨幣目前在我國尚未有非常明確的法律法規出臺,也沒有成立相關的數字貨幣交易所,因此類似于比特幣等虛擬貨幣的買賣糾紛,在法律上很難得到明確的支持。我國在比特幣等虛擬貨幣相關法律規范的制定上仍有很長的路要走。

記者|王春?通訊員|童昊霞

來源|法制日報

Tags:比特幣BTC數字貨幣比特幣交易比特幣確認交易比萊特幣更快BTCU數字貨幣交易所開發價格比特幣交易軟件

非小號
歐盟咨詢機構:警惕區塊鏈被精英壟斷_區塊鏈

應采取公共措施,確保所有人都能利用區塊鏈這一社會經濟開創性基礎設施的潛力。據當地媒體8月1日報道,這是歐盟咨詢機構歐洲經濟和社會委員會在其關于區塊鏈的新報告中提出的建議.

1900/1/1 0:00:00
巴比特獨家|央行數字貨幣呼之欲出,設計理念和技術架構首次曝光_數字貨幣

8月10日,在中國金融四十人論壇上,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春表示:經過5年研究,央行數字貨幣可以說是呼之欲出了.

1900/1/1 0:00:00
中國央行數字貨幣與Libra未必直接對決,但都沖擊支付機構_數字貨幣

近日,央行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人論壇上,詳細闡述了央行數字貨幣研發的進展情況和具體設計。并指出,經過五年的研究,央行數字貨幣已經“呼之欲出”.

1900/1/1 0:00:00
巴比特專欄 | 央行數字貨幣是一種數字“鎳幣”_數字貨幣

近期,央行有關負責人公開發布了中國央行數字貨幣即將推出的消息,該數字貨幣官方使用DC/EP的概念,即表示在已成熟的電子支付手段下的加密數字法定貨幣.

1900/1/1 0:00:00
BTC凌晨護盤成功,XRP或迎來大周期行情_BTC

作者|哈希派分析團隊 金色財經行情播報丨BTC整體盤整,觀望情緒較濃:據火幣行情顯示,昨日BTC行情出現劇烈波動后,今日整體處于震蕩格局,目前價格在11150USDT附近徘徊,觀望情緒較濃.

1900/1/1 0:00:00
盤點|分布式云存儲市場要“從互聯網手中奪回互聯網”_ENT

本文中是系列文章中的第一篇,旨在通過IPFS與HTTP、Bittorrent的區別入手,談談去中心化云存儲市場的興起。自上個世紀以來,對我們如今生活影響最大的一項創新就是互聯網.

1900/1/1 0:00:00
ads