揭秘：3大原因告訴你，為什么BCH價格依舊低于歷史最高價91%_BTC

比特幣現金最早于2017年8月1日作為一種競爭幣被推出。其基本思路是采用比特幣協議，同時增加區塊上限，這將允許加密貨幣網絡以更低的成本處理更多交易。此外，BCH不會采用SegWit隔離見證升級，這個升級幾乎在同一時期通過軟分叉的形式被添加到比特幣網絡上。

雖然BCH上線初期沒有引起太多關注，但在明確表示不會為所謂的“紐約共識”簽署方所動，堅持通過硬分叉擴大比特幣區塊上限后名聲大噪。

2017年11月8日，由于涉及紐約共識的6位首席執行官正式放棄?SegWit2x硬分叉，BCH價格從0.08333BTC飆升至歷史最高點0.24613BTC。BCH幣價的飆升也帶來了更多的媒體曝光率，尤其是CNBC方面的關注。

然而，BCH的價格可能永遠不會超過2017年11月創造的歷史新高了。事實上，自那以后，目前BCH對BTC的價格已經下跌了87.5％。按美元計算，BCH目前的價格已經比2017年12月創下的歷史新高縮水了91％。

Coinbase：美國對加密貨幣的監管方法是 \"脫節的\"，但它在監管方面處于有利地位:金色財經報道，Coinbase表示，盡管美國對加密貨幣的監管方法是 \"脫節的\"，但它仍處于強有力的監管地位，Coinbase表示，在美國對數字資產的監管審查越來越嚴格的情況下，它已做好準備取得成功，這家美國加密貨幣巨頭利用其部分季度收益報告將自己與其他在監管和執法審查日益嚴格的情況下倒閉或倒閉的公司進行了對比超過商業慣例。(TheBlock)[2023/2/22 12:20:58]

雖然過去幾年中不時出現?“BCH大反轉”?的傳言，但事實卻是衡量BCH網絡成功的各種指標只是隨著時間的推移而變得更糟，特別是與BTC相比的時候。

讓我們仔細看看BCH迄今未能取得多少實際成功的三個主要原因。

1.比特幣的主要作用是價值儲藏

也許導致BCH失敗的最明顯原因是，絕大多數使用BTC和其他加密資產的人更關注加密貨幣作為價值儲藏手段而不是作為支付工具的用例。

數據：截至去年底，幣安已控制92%的比特幣現貨交易:1月5日消息，根據Arcane Research的數據，截至2022年底，幣安在比特幣現貨交易市場的份額上升至92%。去年年初，幣安的市場份額僅為45%，但去年6月交易費用的取消以及競爭對手FTX的倒閉都促使用戶轉向幣安。與此同時，CryptoCompare的一份報告顯示，去年年底幣安在整體加密市場的份額為66.7%，遠高于排名第二的Coinbase（8.2%）。

在FTX崩潰后，有關幣安償付能力的傳言大幅增加，該交易所在短時間內遭遇了一些資金外流，但此后情況已得到穩定。如果幣安遇到任何問題，如此高的市場份額可能會給行業造成嚴重問題。[2023/1/5 9:53:54]

據區塊鏈分析公司Chainalysis稱，90％的比特幣網絡活動與交易所有關。而這個數字僅僅只包括了交易筆數。如果用交易量來衡量，比特幣網絡活動中涉及交易所的占比應該會更高，這正是因為涉及交易所的交易往往是網絡上價值更高的交易。

此外，在查看最近的BTC費用市場與交易所的活動之比時，很明顯當交易所的活動增加時手續費也會隨之上升。

巴西被監禁的“比特幣法老”將不得不缺席下個月的選舉:9月16日消息，巴西所謂的“比特幣法老”格拉森·阿卡西奧·多斯桑托斯(Glaidson Acácio dos Santos)一直希望在10月2日競選聯邦副總統，盡管因涉嫌與加密金字塔計劃有關的指控而入獄。里約熱內盧地區選舉法院(TRE-RJ)一致否認了他的候選人資格。(The Block）[2022/9/16 7:00:05]

數據說明了一個簡單的事實，那就是沒有多少人會用BTC和其他加密貨幣進行支付。這可能是由于使用當前存在的加密貨幣進行支付時會有的各種問題，例如稅收問題、價格波動和糟糕的用戶界面。

此外，使用BTC作為價值儲藏手段的需求正在堵塞可能用于支付的區塊空間。由于費用的增加，這種要求獲得BTC作為價值儲藏的需求實際上削弱了BTC作為支付手段的功能性。

或許未來更多的人最終會想要使用BTC進行支付，但這在數字資產的波動性大規模降低之前都不太可能發生。Xapo首席執行官兼PayPal董事會成員WencesCasares概述了BTC幾年前如何成為一種貨幣，而且在他看來，在它成為一種有用的交換媒介之前，它必須成為一個值得信賴的價值儲藏手段。

明星投資人Kevin O'Leary：加密貨幣迫切需要監管政策:金色財經報道，明星投資人Kevin O'Leary近日在采訪中表示，加密貨幣迫切需要政策，需要監管。O'Leary 解釋說：“就在兩周前，有一項法案正在考慮通過，不是比特幣，只是穩定幣作為支付系統。正如你所知，這是一個非常不穩定的領域。”（Bitcoin.com）[2022/8/7 12:07:47]

當然，開發BTC作為交換媒介的用例并沒有什么不妥，因為BTC作為一種價值儲藏手段仍舊在發展，現在越來越多的創業公司正在使用閃電網絡。

只要絕大多數BTC用戶的主要興趣是獲取一種新的資產類別，似乎交易費用就不會是他們關注的重點。換句話說，BCH存在的全部原因似乎并不符合市場的需求。

正如Blockstream的AndrewPoelstra在過去所解釋的那樣，目前還屬于比特幣發展的早期階段，當人們關注的中心幾乎全部落在這項技術的價值儲藏功能上的時候，BTC真正需要做的只有一件事，就是不要崩潰。

區塊鏈數據分析工具Dune引擎V2開始支持Avalanche數據:7月21日消息，區塊鏈數據分析工具Dune引擎V2開始支持Avalanche數據，目前上線的幾個儀表板包括Avalanche代幣供應量、Avalanche NFT市場和Snowsight（mempool流服務和用于Avalanche C鏈上最大可提取價值 MEV 搜索者的交易傳輸服務）。[2022/7/21 2:28:42]

顯然，如果BTC現在就可以實現更低的手續費，那很棒，但由于圍繞當前共識規則的網絡效應以及網絡為了保持去中心化而導致的擴展性方面的限制，這并非是可以輕易實現的。而BTC的網絡效應也讓BCH很難在可信賴的價值儲藏手段中爭得一席之地。

2.圍繞比特幣的網絡效應

BTC具有先發優勢，而且現實證明這種優勢是很難被逾越的。BCH的創新之處在于它從一開始就背靠BTC的網絡效應，但這種策略可能只是在短期內夸大了BCH的市值，但并沒有引起投資者的長期興趣。

BTC的網絡效應也讓人難以通過硬分叉改變這個網絡。這可能就是為什么SegWit被采用而SegWit2x硬分叉被放棄的原因。

2x硬分叉的未來市場表明社區將出現分裂，而網絡中的大部分人將會選擇保持現狀，這也是礦工選擇放棄這個計劃的原因。這些礦工不想在很長一段時間內虧本經營。換句話說，那些把BTC作為價值儲藏手段使用的人就是那些制定規則的人。礦工和主要使用BTC作為交換媒介的人在這個問題上都沒有多少發言權，因為礦工獲得的激勵讓他們會選擇挖掘將會帶來最大利潤的區塊。

就哈希值和流動性等重要指標而言，BCH遠不及BTC。根據Messari的OnChainFX，BTC的24小時交易量“Real10”和調整后的交易量的結合指標為4,508,547,091美元，而BCH的相同指標為187,185,219美元。

此外，這一數據并未考慮到BTC交易費中位數為0.70美元，而BCH費用中位數遠低于0.01美元。換句話說，BTC用戶非常愿意為使用該特定加密貨幣網絡支付額外費用。

根據fork.lol，就哈希值而言，BCH的算力大約是BTC的2.7％。正如萊特幣創始人CharlieLee過去所解釋的那樣，如果一種加密貨幣僅占特定散列算法總哈希值的幾個百分點，則比特幣共識協議的安全保障會被中斷。

與BCH弱勢的哈希值相關的最令人震驚的指標可能是今年早些時候，僅?BTC礦工收取的手續費超過了BCH礦工的整個區塊獎勵。明年，BCH的這些問題可能會變得更加糟糕，到時候BCH網絡會在BTC之前完成區塊獎勵減半。

與主要提供低手續費交易的主要競爭幣相比，BTC網絡每天處理的交易量仍然多了7倍以上，而暗網市場的用戶也仍然更喜歡BTC而不是其他專注于隱私的替代幣種。

對BTC的偏好可以被歸結到流動性、哈希值、品牌認知度和普遍接受度等因素—所有這些都是BTC整體網絡效應的一部分。

無論是新的競爭幣還是BTC硬分叉的嘗試，都很難越過圍繞現狀產生的網絡效應。

由于這些因素，對那些希望看到BTC或其他加密貨幣發展成為交換媒介的人來說，更好的做法或許是在BTC網絡上進行開發，而不是單槍匹馬地從零開始構建一個全新的網絡。

3.來自其他競爭幣和比特幣第二層協議的競爭

BCH苦苦掙扎的第三個原因是競爭幣所帶來的高水平的競爭。

作為另一個專注于低廉的交易費用的加密貨幣，LTC的出現比BCH早了六年，它和BTC代碼庫的差距并沒有那么大，因此它能夠輕松地把比特幣核心的所有變化整合到萊特幣核心里。舉個例子，LTC甚至在BTC之前采用了SegWit，而且這個競爭幣也已經被集成到閃電網絡中。

雖然以太坊最初的賣點是允許開發者建立智能合約的“世界計算機”，但該平臺最近已經把重心轉移到了去中心化金融。更多的ETH支持者現在把這個競爭幣當作一種貨幣而不是數字石油。ETH的流動性和功能性都比BCH更強大，因此對那些對低廉的交易費用感興趣的人來說，沒有理由會選擇BCH而不是ETH。

此外，BTC在低手續費的交易方面當然也有自己的產品。

閃電網絡允許用戶在低信任度的環境下進行即時、低成本的支付，并且已經被Bitrefin和Fold等關鍵比特幣公司采用，這樣一來在亞馬遜和星巴克等知名零售商店使用BTC就更容易了。

盡管去信任側鏈的愿景還沒有實現，但像Liquid和RSK這樣的聯邦式側鏈為愿意選擇使用BTC作為其原生代幣的許可區塊鏈的人提供了額外的替代方案。

通過PaulSztorc的驅動鏈提案，不久的將來BTC用戶可以看到更多去中心化的側鏈。值得注意的是，RSK計劃從聯邦機制慢慢遷移到將聯邦體與驅動鏈模型相結合的網絡。

此外，通過Schnorr簽名和Taproot等提議，在如何更有效、同時更注重隱私地使用比特幣網絡上的區塊空間方面也取得了很大的進展。

很多問題都與硬分叉BTC有關，而且一個全新的幣種也缺乏足夠的流動性。因此，實現BCH降低手續費這一初衷的最佳選擇，可能就是在BTC這個現有的流動性最好且使用率最高的加密貨幣網絡上搭建額外的協議。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：BTCBCH比特幣加密貨幣btc幣多少錢一個HBCH比特幣市值走勢圖加密貨幣行情

BNB價格