以太坊伊斯坦布爾升級將提高gas上限，部分智能合約或將受影響_以太坊

在8月23日的以太坊核心開發者會議上，開發者MartinHolstSwende談到了EIP1884將會產生的影響，這個方案將會是以太坊第八次硬分叉的六大改進之一。

他說：

“我們知道，理論上這將帶來一些破壞。”

在兩周前就EIP1884進行討論之后，核心開發者在今天決定將測試網硬分叉定在10月2日左右，但是他們并未公布相應的主網升級區塊高度，以防出現更多意外。

以太坊L2網絡Arbitrum鎖倉量為20.3億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為38.8億美元。近7日漲幅2.71%，其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約20.3億美元，占比52.56%，七日漲幅為5.13%。其次是Optimism，鎖倉量7.35億美元，占比18.97%。dYdX占據第三，鎖倉量5.78億美元，占比14.9%。[2022/7/10 2:03:21]

具體來說，EIP1884將提高gas成本。這么做的理由很簡單：隨著以太坊網絡規模的擴大，DApps使用的某些智能合約占用了大量計算能力，但支付的gas成本相對較低。

數據：以太坊網絡當前已銷毀322209.95枚ETH 價值11億美元:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，截止目前，以太坊網絡總共銷毀322209.95枚ETH。其中以OpenSea開頭地址銷毀739.97枚ETH，UniswapV2銷毀271.89枚，ETHtransfers銷毀385.63枚ETH。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2021/9/19 23:37:07]

根據Swende提交的這個EIP，這種現象引發了漏洞：

分析：目前以太坊現貨和期貨交易量增長速度均快于比特幣:目前比特幣的市值是以太坊的五倍左右，比特幣的現貨交易量是以太坊的兩倍，期貨交易量是以太坊的三倍多。但以太坊現貨和期貨交易量增長速度均快于比特幣。（The Block）[2020/8/3]

“它可能被用于攻擊，通過低成本的操作填滿區塊，從而導致區塊處理時間延長。”

Swende還說明了這項改進的實用性：

“定價過低的操作碼會導致區塊gas限制出錯，同樣的gas值可能導致區塊處理時間產生重大差異……如果操作實現平衡，我們可以將最大化區塊gas限制，并擁有更穩定的處理時間。”

公告 | 火幣全球站和HADAX完成以太坊錢包升級:火幣全球站發布公告稱，以太坊錢包現已完成維護升級，新用戶目前可以獲取ETH和ERC20的充幣地址，進行充值。[2018/7/18]

因此，提高gas上限是有道理的。然而，問題在于，部分合約在編碼過程中就已經設置好，需要gas成本保持不變。Swende指出這樣的設置并非最佳選擇。畢竟，在2016年底的TangerineWhistle硬分叉當中，開發者將其中一個操作碼的gas成本從50調整到了200。因此，智能合約開發者應該料到gas值可能再次上升。

Swende還指出，在EIP1884部署之后，default函數也可能失敗，使錢包失效，或者只允許低于一定限額的支付。

ParityTechnologies的WeiTang也參與了8月23日的會議。他很擔心。他在會上以及隨后的推文中都表示，開發者應該采取措施，避免在伊斯坦布爾分叉之前被意外凍結合約。首先，他提出了向后兼容。

簡單來說，向后兼容能夠或多或少地以當前的gas成本保留當前合約，同時讓新合約滿足分叉后的標準。這是完全可行的。

“向后兼容性是以太坊以及虛擬機上的一個可實現特性。我們在伊斯坦布爾沒有這樣做的原因主要是由于時間限制。”

Tang說，治理問題已經花了很長時間，所以像EIP1702這樣更復雜的改進已經被擱置。

組織核心開發者電話會議的HudsonJameson隨后在推特上寫道：

“可以說，通過這個重大改變我們在某種程度上讓人們能更好地準備更重要的變化。”

但Tang擔心負面影響會更多。雖然他說伊斯坦布爾的EIP“大多是簡單的”，但他擔心對智能合約的影響。在會議上，他提到了2017年Parity多重簽名錢包遭黑客攻擊，Parity因此提出了通過硬分叉解鎖50萬ETH的想法，這50萬ETH因合約被凍結而被鎖在錢包里。

盡管安全問題一直是拖延伊斯坦布爾的部分原因，但Tang表示，不花時間實現向后兼容也有其風險，這可能會導致網絡攻擊。要做到這一點，可以開發不易受攻擊的智能合約，然后提出修改gas上限的建議，使之失效。

“如果因此產生的影響并不明顯，或者核心開發者堅信向后不兼容的更改是可以接受的。那么惡意實體就可能破壞網絡，或竊取用戶資金。”

在今天的會議上，EIP1884的問題再次出現，開發者就這一方案達成了一定程度的共識。在Tang重申了他的觀點之后，Swende同意開發者應該準備好面對所有意想不到的結果。

“我絕對認為如果我們把東西弄壞了，我們應該事后修好。但我確實認為，在大多數情況下都只是嫌麻煩，'這太難了，我們需要升級到一個新的合約'——我不認為我們需要理會這種情況。我認為他們需要承受這種痛苦，并堅持下去，因為他們需要改變合約的模式。”

Tags：以太坊GASETHTANVSYS幣會成為第二個以太坊嗎Ontology Gasethnographerstitan幣最新價格

NEAR