觀點 | 去中心化技術真的比傳統技術好嗎？_比特幣

技術承諾改變所有的市場，但并不是所有的技術進步都像它們看起來那樣有益。在有些市場上，技術改進反而會生產出劣質、復雜的產品，成本更高，而且效果不如設計初衷那么好。

例如，當WordPress成為占主導地位的web發布平臺時，它給網站開發領域帶來了各種積極的變化，WordPress把網站設計交給了完全沒有技術知識的普通人。WordPress并沒有使開發人員過時，但是開發人員不再需要使用WordPress建立和運營一個基本的網站了，這是大多數人想看到的。

觀點：比特幣長期持有數量增加，投資者對比特幣信心非常堅定:數字資產管理公司灰度（Grayscale）表示，目前對比特幣的投資模式與2016年初的趨勢一致。灰度研究主管Phil Bonello報告稱，越來越多的投資者持有比特幣。在灰度的持有者與投機者指數中，持有者持幣百分比（一到三年未移動的BTC）在不斷上升。與此同時，投機者代幣的百分比（過去90天內已移動的BTC）呈下降趨勢，就像2016年一樣。根據Bonello所說，持有者持幣數量的增加是潛在的看漲指標，而投機者代幣的增加則是看跌指標。他還指出，比特幣的持有量在一年多的時間里從未達到過這么高的水平。Phil Bonello說：“這一指標表明，當前投資者對比特幣的信心非常堅定。雖然這是一個供應方面的衡量標準，但它也證明了對比特幣作為一種價值儲存手段的需求，而不是交易。似乎投資者對持有比特幣感興趣，盡管其波動性很大。”（The Daily Hodl）[2020/8/23]

然而，隨著這項創新而來的是乏味的安全協議，如果不加以檢查，就會導致一次又一次的攻擊。一鍵安裝讓WordPress安裝沒有任何鹽鍵和散列鍵，但從第一天開始，SQL注入和暴力攻擊就一直困擾著WordPress。而且，無論你如何安裝插件和更新核心系統，總會有新發現的漏洞。

觀點：一個看跌交叉正在形成，此前出現在比特幣3月暴跌時期:除了測試9500美元受阻，比特幣在過去幾天的宏觀表現相當不錯。截至發稿時，比特幣位于9200美元上方，獲得8500-9000美元區域支撐。對多頭來說不幸的是，BTC據稱正在形成一個信號，上次出現類似信號是在3月份資產暴跌60%之前。

分析師FizeekMoney相信，很可能還會有另一次下跌，并在推特分享了圖表。它顯示一個未命名的技術指標（似乎是兩個移動平均線）即將經歷看跌交叉。短期移動平均線即將跌至長期移動平均線下方，表明看漲勢頭有所減弱。這種潛在的交叉很重要，因為上一次出現該交叉時，比特幣在幾天之內從9000美元區間暴跌到3700美元。（Bitcoinist）[2020/7/12]

開發人員不斷發布補丁，并試圖領先于黑客，工作量很大。使用WordPress時他們相信他們的網站變得簡化了，而實際上是變得更加復雜了。為了保護他們的網站，他們必須每天備份，不斷更新以及確保安裝的安全。通過“簡化”網站開發過程而產生的復雜性沒有盡頭。

觀點：比特幣耗電量與美國家用電器耗電量相差甚遠:在劍橋大學另類金融中心加密貨幣研究主管Apolline Blandin?的最新一集《On the Brink》播客中，他談到了礦工的盈利能力和比特幣網絡的能源消耗，以及它是否確實對環境產生了不利影響。Blandin指出，關于比特幣礦池及其能源消耗的觀點總是會引起兩極分化的觀點。能源消耗也已變得至關重要，并且對礦工的盈利能力和生存至關重要。Blandin還認為，“如果比特幣很費電，那么你要看看美國那些一直開著但不使用的家用電器所消耗的電量，然后您就會意識到這些設備可以為比特幣世界供電約4.6年”。（AMBCrypto）[2020/6/7]

1.?有時回到傳統方法是更好的選擇

吳忌寒：哈耶克在貨幣市場的整合上的觀點可能是錯的:比特大陸聯合創始人吳忌寒在華盛頓區塊鏈峰會上發言稱，如果確實有自由貿易，那么經濟學家哈耶克在貨幣市場的整合上的觀點可能是錯誤的。[2018/3/8]

剃須的簡化是一個經典的例子，說明回歸傳統可能是最佳解決方案。近年來，出現了一種復興濕式剃須的傳統，人們正在使用經典的工具，如直剃刀和安全剃刀。人們自己制造泡沫，并把奶油倒在罐子里。

消費者被提供了昂貴的所謂高科技解決方案，承諾提供更好的剃須效果(比如200美元的加熱剃須刀)，但沒有什么比傳統剃須公司的熱毛巾和剃須刀更簡單。經典的剃須工具價格便宜，簡單，而且剃須效果更好。

商業剃須刀公司試圖用已經很差的剃須刀進行創新，結果把剃須變成了一件復雜的苦差事。剃須工具的所有技術進步都是如此復雜的(昂貴的)副產品。

2.?區塊鏈技術變得越來越流行

另一個給世界帶來復雜性的技術進步是區塊鏈。自從區塊鏈成為最新的流行技術，每個人似乎都喜歡去中心化數據庫的想法。你所要做的就是說“去中心化”這個詞，人們會微笑，即使他們不知道這到底是什么意思。人們知道足夠多的去中心化數據庫意味著沒有一個人或公司在控制，還意味著不可修改或刪除數據。

這聽起來很棒，而且有很多有用的應用程序，尤其是在涉及貨幣交易的領域。然而，區塊鏈技術在其他市場上也有很大的缺點。

3.?當去中心化不是最好的答案時

區塊鏈旨在防止欺詐和提高透明度的方式可能同時是一個缺點，在去中心化的平臺上，你的信息永久存儲在區塊鏈中，直到永遠。

區塊鏈不僅僅是比特幣，如果你一直在跟蹤基于區塊鏈的創新，那么你可能熟悉Steem的區塊鏈博客平臺Steemit。撇開區塊鏈不談，Steemit并不是典型的博客平臺。此外，還有一個大多數用戶沒有考慮到的東西。當你用你的電子郵件地址和電話號碼注冊了一個Steemit賬戶，你無法改變其中任何一個，另一個缺點是無法更改用戶名。如果你想要更改你的用戶名、電子郵件地址或電話號碼，你必須創建一個全新的帳戶。然而，你不能刪除你的舊帳戶，它不會消失，你也不能刪除帖子。如果你想編輯一篇文章，第一次發布后你只有7天的時間更改。在那之后，它會永久地在區塊鏈上。

4.?當中心化數據庫是更好的選擇時

想象一下，在一個區塊鏈驅動的社交媒體平臺上不能刪除個人信息，而如果社交媒體平臺運行在一個傳統的SQL數據庫上，你可以聯系網站所有者并要求他們刪除你的個人信息。如果他們不遵守，你可以去找警察，他們會強迫網站所有者記下你的信息。如果一個網站使用區塊鏈，即使是警察或聯邦調查局也不能，僅僅因為區塊鏈上的信息無法刪除。

5.?讓我們重新考慮傳統

參與科技進步很有趣，但是否值得過一種更復雜的生活呢？先進技術的缺點與復雜性是相稱的。有時回歸經典方法確實是最好的解決方案。

來源：Hackernoon

作者：JesseAlmeda

翻譯：Bitker研究院

聲明：本文由Bitker研究院編譯完成

Tags：比特幣區塊鏈ESSWOR比特幣富了多少中國人區塊鏈工程專業學什么及就業方向Business UniverseShield Network

狗狗幣價格