從“自撕”開始的區塊鏈金融非嚴肅探討（三）：現實與未來_區塊鏈

渴死了

姚前在區塊鏈周中的演講提到數字資產是核心，強調了數字資產在金融變革中的關鍵作用。其中描述了數字資產的對于未來金融的意義，其中重要一點就是資產的流動性。

我們上文中分析到，區塊鏈金融世界應該是不會缺錢的，因為區塊鏈金融在全球金融占的比重還很小。但實際的表現卻是很缺，比特幣在“數字黃金”的領域取得的成就幾乎成為了區塊鏈金融的全部，大家對比特幣未來的期望成為了最現實的期望。詳細分析目前區塊鏈金融體現出缺錢的原因如下：

分析：美股焦點已經從“加密貨幣”和“元宇宙”轉移到“人工智能”:金色財經報道，盡管美元利率和固定收益的收益率在持續上升，但今年美股走勢依然表現較好，納斯達克指數年漲幅達到35%，標準普爾500指數則上漲了12%。根據MacroScope的分析數據顯示，“六家頂級科技公司的總市值已經達到8.4萬億美元，占到標準普爾500指數的23%，這些科技巨頭的市盈率 (PE) 介于29 (Apple) 和66 (Tesla) 之間”，目前美股焦點已經從“加密貨幣”和“元宇宙”轉移到“人工智能”。然而，隨著未來穩健盈利增長的前景面臨挑戰，這一趨勢的可持續性將受到考驗。（cryptoslate）[2023/6/12 21:32:17]

堤壩太高

Spruce：SIWE標準EIP-4361已從“草案”狀態變更為“審查”狀態:7月19日消息，數字身份認證公司Spruce發推稱，EIP-4361（使用以太坊登錄，簡稱SIWE）作為一項EIP已經從“草案（draft）”狀態變更為“審查（review）”狀態。這是將“使用以太坊登錄”作為廣泛采用標準向前邁進的一大步。

據悉，EIP-4361描述了使用簽名消息的現有Web2服務的身份驗證方法。用戶可以使用自己的私鑰（帶有相應的地址）進行身份驗證，而不是使用用戶名和密碼的組合。

此前消息，Spruce于2021年10月與以太坊基金會、ENS共同制定了SIWE標準EIP-4361 并于去年年底發布了EIP-4361的實現源代碼，并于今年5月發布其2.0版本。[2022/7/19 2:22:34]

區塊鏈作為一項新興技術，對于普通投資者來說曲高和寡。這里有人要說是因為區塊鏈技術原理理解困難，其實不然，因為對于終端用戶，并不關心技術邏輯。我們每天使用的互聯網和移動互聯網背后有多少遠比區塊鏈更加復雜的技術邏輯在運行，但是我們卻將他們當做喝水吃飯一樣習以為常的在使用。真正的障礙是操作的復雜。

聲音 | 港媒：從“量子”到“區塊鏈”，中國商家盯上時髦科技詞匯:香港《南華早報》網站1月14日刊載題為《為何中國國內在賣“量子內衣”》的報道稱，中國的網店里目前充斥著各種自稱具備量子技術優點的商品，但這些商品與技術幾乎毫無關聯。你可以買到融入了量子技術的襪子、量子內衣或一些量子酒精飲料。但是，這并非科技時髦用語首次進入一個模糊不清的領域。最引人注目的例子是區塊鏈技術熱。盡管把區塊鏈這一名詞強加到任何東西上的沖動已有所消退，但學術界仍在發展區塊鏈技術。[2020/1/15]

操作的復雜衍生出資產安全問題，讓聰明的錢猶豫不前；操作的復雜降低了資產的流動性，就像互聯網中復雜的操作會降低轉化率一樣，在區塊鏈世界中，復雜操作降低了資產的流動率。很多業內人士可能已經習以為常，因為操作token是業內人士的剛需，但對于很多觀望的人，復雜度就是障礙。大家不妨回想一下，手機是從什么時候變成我們的器官的。區塊鏈的科學家研究底層技術的同時，區塊鏈的發明家如何讓區塊鏈變的更好用同樣關鍵。

動態 | 蘇寧體育旗下PP體育從“引入區塊鏈存證等新技術方式”等四個方面維權:據界面報道，第三方機構研究報告顯示，英超的每場盜播比賽至少帶來100萬鎊的損失，西甲官方認為盜播一年造成損失超過4億美元。2019-20賽季是蘇寧體育旗下PP體育拿下三年英超獨播版權的第一年，但8月底僅僅三輪比賽過后，盜播情況已經相當嚴重。目前，PP體育已經從四個方面出擊，打響版權保護戰。其中包括，應對盜播平臺層出不窮的新技術，也從技術層面出擊，擴大監測取證平臺的數量和手段，引入區塊鏈存證等新技術方式，進行全面維權工作。[2019/9/1]

品種單一

同樣聰明的錢卻有不同的喜好，簡單的邏輯：老錢喜歡安全穩定，新錢喜歡高風險高收益。心理學中有條定理是同等的損失和同等的收益，前者帶來的痛苦大于后者帶來的喜悅，在金融上的體現是債市規模大于股市。而區塊鏈試驗田中的莊稼目前都是清一色的高風險高收益品種，幾乎沒有投資者在整個投資生涯中保持一種風險偏好：賺了錢的會變保守，不變保守的是純賭徒一刀下去再也長不出來那種。

區塊鏈世界中目前的投資人大概也是這兩種吧，賺了錢的保守的持有比特幣，虧了錢的想盡一切辦法再拼搏一次，區塊鏈世界內部的水流動性都變弱了。簡單來說投資品種的單一吸引的資金類型也很單一，成熟的投資市場應該存在著不同風險收益的產品，讓喜歡不同味道的錢都有去處。

良莠不齊

良莠不齊用在此時不太恰當，因為很難分清良莠。作為區塊鏈的信徒，我絲毫不懷疑區塊鏈試驗田里有優秀的品種能長成參天大樹。但是這些品種還需要時間去發育，大量的公鏈和應用型項目必然會有脫穎而出的那些，代表他們的Token也必然會物有所值。時間是他們最大的敵人。還有很多天生品種就不好，但在目前階段，好的和壞的是難以區分的。

作為投資人選擇品種的過程，其實還是在賭博或者放棄做選擇，畢竟錢還有其他的去處。長成大樹需要時間，田里卻沒水了，好品種也渴死了。在那些優秀品種一鳴驚人之前，試驗田需要更多能被一眼分辨的普通品種吸引涓涓細流源源不斷。而普通品種，從資產的角度來看，應該是價值和投資邏輯清晰的。原生的數字資產需要通過合理的金融設計將其價值邏輯清晰化；而傳統金融資產中存在著價值邏輯已經很清晰的資產，將其與區塊鏈金融結合也是重要的思路，穩定幣就是其中的代表，但這樣的代表還太少。

區塊鏈金融的未來是什么？

首先給未來取個名字，Defi如前文中所屬，如果是狹義的理解不一定是最合適的。筆者認為大家經常提到的OpenFinance更加合適，它將區塊鏈金融從區塊鏈技術中剝離了出來，技術最終變的無感，技術實現的結果更加重要。Defi是一個階段，OpenFinance是一個更宏偉的愿景。

本文的非嚴肅探討一直都不準備預測未來，筆者如果有此能力直接去買彩票好了或者買某個Token拿到死。未來無法預測，但是我們卻能分析清楚現在的問題，每當我們解決了一個現在的問題就是在向未來邁進一步。本文中提到的堤壩太高、品種單一、良莠不齊是我們需要解決的數字資產面臨的問題。每當對比其他行業的發展路徑，未來似乎變的清晰了一些，如果從業者更好的思考“離誰更近”，“黑貓和白貓”，“缺水還是引水”之類的問題，我們離行業發展的本質也會更近一步。

作為區塊鏈行業的創業者，在此以非嚴肅的方式與大家共勉之外，我們將在后面用更加專業的方式闡述和踐行我們對于OpenFinance的理解。

作者：楊濤，FinNexus創始人，Wanchain聯合創始人

Tags：區塊鏈數字資產ANCFIN區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/s數字資產有哪些類型aegisfinanceyfin幣最新消息

OKB