巴比特專欄 | 資產數字化的幾個特點_區塊鏈

一、前言

這兩天看了中國證券登記結算公司姚前總經理的演講，整個演講非常有見地，不僅對傳統金融系統有非常深入的了解，對數字貨幣的未來也有自己獨到的看法。

他在演講當中重點提到了數字資產與數字金融，他認為數字資產是核心，以資產數字化為特征的數字金融創新，是一個全新的體系，或將重構傳統金融運行方式、服務模式乃至整個生態。

我有時候跟圈內的朋友聚會的時候，也會聊到資產數字化這個話題，但只要聊到這個話題，大家的分歧總是最大的。有些朋友認為資產數字化是個偽概念，跟資產互聯網化沒什么區別，有些人則堅定地認為資產數字化是未來。因為分歧比較大，而且誰也沒法說服誰，所以慢慢的我們聊天都只會聊到那些比較有共識的話題，比如說比特幣會一直漲，會一直漲到5萬美元一枚，10萬美元一枚等等。

線下的聚會總是沒法聊的過于非常深入，所以不如借寫文章的方式，對這個問題進行仔細的思考。

二、資產數字化的定義

既然說到資產數字化，那我們需要先對資產數字化做一個明確的定義。我們把概念分解，先從資產這個概念開始。什么是資產？資產的概念并不局限于現在我們所說的股票、股權、債券、基金這些東西，事實上所有值錢的東西，比如說個人的數據、信用、社會關系、活躍度都可以認為是資產。

報告：朝鮮黑客自2017年以來已從日本竊取7.21億美元加密資產:5月15日消息，根據Elliptic一項研究報告，自2017年以來，與朝鮮有關聯的黑客組織從日本竊取了7.21億美元的加密資產，這相當于全球此類損失總數的30%。據Elliptic稱，從2017年到2022年底，朝鮮共從企業竊取了價值23億美元的加密貨幣。其中，日本所占比例最大，其次是越南（5.4億美元）、美國（4.97億美元）和中國香港（2.81億美元）。[2023/5/15 15:03:42]

那什么叫數字化呢？最簡單的理解是Token化，但本質上是資產背后的信息、交易模式、權屬關系的變化。

有人說在互聯網時代資產已經數字化了，其實并沒有，比如說你的房產證、購房合同、租房證明這些東西都仍然存在著紙質版本，在交易時也離不開這些紙質版本，網上的信息更多的只是起到記錄和公示的作用，這時候的資產頂多做到了信息化，而不是數字化。

信息化與數字化最簡單的差別，在于你能否直接在網上交易資產。資產數字化之后，在區塊鏈上以通證的形式發行對應的數字資產，然后可以直接在網上對資產進行交易、轉讓、確權、分紅、注銷等操作，而不用線下去跑腿排隊了。

Rollup Finance 與 OKX 錢包達成官方合作:4月26日消息，Rollup Finance 和 OKX 錢包宣布正式合作，允許用戶連接他們的 OKX 錢包網絡擴展以訪問 Rollup Finance 并使用基于 zkSync Era 的去中心化永續合約。同時，Rollup Finance 在其官方推特透露即將開啟與 OKX 錢包的聯合活動。[2023/4/26 14:28:52]

三、資產數字化的幾個特點

具體來說，資產數字化還有以下幾個特點：

1、不依賴相關部門的認定。

在互聯網時代，我們說到的資產基本上都是貼著標簽的，一般都是特指那幾樣，比如說股票、債券、基金、期貨、期權，只有這些東西在我們看來才是資產，至于還有海量的像積分、合同、知識產權，這些東西對我們來說并不算是真正意義上的資產。

為什么出會出現這個情況呢？就是因為前面這幾種資產是經過證監會等相關部門的審核認定之后才發行的。

在這種審核模式之下，一方面能夠上市的資產數量極其有限，比如說在IPO的審核模式之下，中國的A股雖然已經實現了爆炸式的發展，但到目前為止上市公司也只有幾千家，更多的中小企業無法解決“融資難”的問題。

ShapeShift回應美參議員：從不處理用戶資金，無法促進非法融資:2月20日消息，去中心化交易平臺ShapeShift于2月19日在推特上表示，在情人節（2月14日）那天，Elizabeth Warren（美國參議員）試圖以ShapeShift為例，推動她最新的加密法案。不幸的是，參議員的分析中有錯誤，我們想借此機會澄清事實。關于Warren關于非法融資的評論，ShapeShift從不處理用戶資金，因此沒有能力促進這一點。諷刺的是，我們關心的事情和沃倫參議員一樣：即用戶安全(需要自我保管)和獲得創新(DeFi而不是CeFi)。FOX社區始終對圍繞加密貨幣和shapesshift平臺的基于事實的對話持開放態度。我們鼓勵Warren和其他人建設性地參與金融自由和創新的關鍵問題。

此前，Warren在參議院聽證會上表示，ShapeShift在2021年7月將自己重組為DeFi平臺是別有用心的。沃倫表示，重組是為了鼓勵人們在該平臺上”洗黑錢”。ShapeShift的首席執行官Erik Vorhees于2月18日在他的個人推特上表示他期待“Warren向ShapeShift DAO治理過程提交提案”，以回應Warren對該平臺的批評。[2023/2/20 12:17:28]

而且還存在著權責不明的問題。比如說，有很多上市公司是經過了證監會的審核才上市的，然后有很多股民出于對證監會和上市公司的信任做了投資，事后證明這家上市公司根本就是造假上市的。那么，這個時候承擔審核作用的交易所證監會是不是要承擔一定的責任呢？在法理上其實是應該承擔的，但是在現實生活當中證監會是不用承擔責任的，這就是權責不分的現象，使得里面會產生很多道德風險。

DeFi初創公司Blue完成320萬美元融資:1月18日消息，DeFi初創公司Blue宣布完成320萬美元融資，本輪融資由Blockchange Ventures和Fenbushi Capital共同領投，DoraHacks、Knollwood Investment Advisory、Gate.io 和 Wave Financial 等參投。Blue 將使用該輪融資資金完成審計，并擴大核心團隊，在 2023 年第一季度將公司獲得許可的 DeFi 解決方案推向市場。[2023/1/18 11:19:01]

到了區塊鏈時代，你發行自己的資產不需要經過第三方的審核。這里我們指的資產，一般情況下不包括上面說到的股票、債券、基金這些標準化的產品，更多的時候是指比如說非上市公司的股權，指商品的使用權、倉單、知識產權、合同、供應鏈金融等這些非標準化的產品。

自己發行通證，僅供自己的客戶和其它利益相關者使用，并且完全出于點對點的交易，整個過程都不需要第三方的審核，出了問題之后也不需要第三方承擔責任，完全由項目方自己承擔責任，這樣權責就分明很多，效率也會高很多。

2、資產背后的信息維度不一樣。

BSV Claims Limited向四家交易所提起涉及24.3萬人的集體訴訟，索賠99億英鎊:1月14日消息，BSV Claims Limited向包括幣安和Kraken在內的四家加密貨幣交易所提起集體訴訟，本次訴訟將代表在2019年4月至2022年7月期間持有BSV的英國居民，涉及23.4萬人。本次訴訟指控該四家交易所于2019年將BSV下架導致投資者損失，索賠99億英鎊（約121.1億美元）。

法庭預計將在未來幾個月內就此案能否向前推進作出裁決，根據律師事務所Crowell&Moring LLP發布的一份備忘錄顯示，若法庭決定索賠可以繼續進行，將標志著英國法院首次審理涉及數字資產的反競爭指控。據悉，BSV Claims Limited于2022年5月成立，旨在針對交易所下架BSV發起集體訴訟，該公司董事包括前大法官兼司法大臣Robert Buckland以及英國競爭市場管理局的首任主席David Currie。(彭博社)[2023/1/14 11:12:07]

有人說，資產不需要第三方審核，那資產的造假現象不會很嚴重嗎？資產的可信度問題怎么解決呢？

在傳統的互聯網模式之下，資產只包含資產本身的信息。這什么意思呢？也就是說如果你在交易所買股票，那么你從交易所得到的信息只是跟這個資產相關的，比如說什么價格買的？什么價格賣的？歷史最高價是多少？發行價是多少？日成交量是多少？這些都是跟資產本身相關的信息。

如果你需要獲取資產底層標的物的相關信息，那么你就需要通過其他軟件，比如說需要證券公司來給你提供數據，比如通過F10查詢企業的財務數據，但也就僅此而已了。如果你想要獲得更多的數據，那么你就需要去其他地方查找，比如說去論壇，比如說去公司實地調研才能獲取。

但是在區塊鏈模式之下，資產除了資產本身的交易信息，比如說資產的發行、轉賬、交易、持倉量等等這些數據可以在數據瀏覽器上可以看到之外，同時資產還可以錨定很多維度的數據。

如果這個企業如果運用了區塊鏈技術的話，那么其實你的物流信息、財務信息、采購信息、倉庫信息、稅收信息、員工工資、社保也是可以與資產本身綁定的，這些信息以加密形式存在，可以通過預言機、跨鏈等模式整合到資產本身的信息當中，以供分布式協作和智能合約調用，也就是這時候的資產不僅是傳統意義上的資產，而且是包含資產和多個維度可信信息的新型資產。

當眾多的信息整合到一起的時候，無論是對于企業信用的積累，還是對于我們投資者做投資分析，還是對于政府進行監管都是很有幫助的，當然，這需要等區塊鏈大規模普及之后才會實現。

3、資產種類大幅增加。

除了傳統的股票、債券、基金、期貨、期權這些標準化的產品，再除了自金融模式下的非上市公司股權、積分、倉單、知識產權、合同、供應鏈金融之外，資產數字化之后還會有更多種類的資產。

因為通證具有量化的功能，很多在傳統的模式下有價值但是無法量化的東西，都可以以通證的形式存在并產生價值。比如說你的時間、影響力、信用、社會關系、轉發、點評、瀏覽這些東西，原來沒有通證的時候都無法量化，無法獲得收益，但是資產通證化之后，這些都可以輕松量化。

比如某內容平臺，過一段時間就會恢復幾點能量，能量多了可以點贊，點贊就能獲得收益，這可以算是對時間的量化，這個時候你的時間也成為了一種資產；

比如某大V，原來雖然有影響力，但是影響力沒有辦法變現；有了通證之化，對外的注冊邀請之類的，就可以直接轉化為收益了，這可以算是影響力的量化，這個時候你的影響力也成為了一種資產；

比如某瀏覽器，原來你看廣告，收益都屬于網站運營方，但現在你的注意力也能夠以通證形式量化并且變現，這個時候你的注意力也成了一種資產。

有了通證的量化之后，很多原來價值無法體現出來的東西，都可以準確的量化并體現價值、獲取收益，形成事實意義上的資產。

由于區塊鏈資產帶有多維度的數據，而且還通過區塊鏈的技術手段增強了信用，同時資產發行不需要第三方審核，可以完全自愿發行，這會使得民間發行資產的現象大大增加，而資產的種類也會大幅增加，甚至會出現“資產大爆炸”的井噴現象。

4、資產的開放性。

原來你的金融數據是屬于中心化服務器的，相互之間沒法打通，比如說交易所的數據只屬于交易所，企業的數據只屬于企業本身，股票的數據只屬于股票，債券的數據只屬于債券，這些數據之間都沒法相互打通，但是現在有了區塊鏈之后，只要這些重要數據是存儲在區塊鏈上的，那么數據與數據之間就是相互連通的。

在這個基礎之上，商業模式會發生很多變化。

我經常舉的一個資產數字化例子，就是積分。我們在生活中處處都要用到積分，而且用的時候沒發現有什么問題，所以大家會有這樣的疑問：區塊鏈的積分和傳統互聯網的積分有什么區別嗎？傳統互聯網的積分也是一樣的在用，用得也很方便，難道資產數字化之后積分就不一樣了嗎？

還真就有些不一樣。基于互聯網的積分，積分基本上只能在公司內部使用，比如說你辦了一個美容美發店的會員卡，會員卡里面有積分，但這個積分只能用來換美容美發的次數，或換洗發水，或者換某項服務，但是離開這個理發店就沒法再用了。

可能有一些大公司，比如說航空公司的航空聯盟，積分可以在聯盟內部使用；又或者像阿里巴巴這樣的大公司，旗下有非常多的生態，你在支付寶的積分可以換成優酷會員，換天貓超市、天貓旅行的優惠券等等好處，雖然用處挺多，但是仍然有限，因為它仍然是在一個封閉的體系之內。

區塊鏈的一個核心特點就是分布式記帳，也就是分布式的協作，所以在這種模式下的積分，其實相當于是一個開放的積分聯盟。

當你基于區塊鏈發行積分的時候，你的積分是可以和某樣通用價值兌換的。比如說你是基于ETH發行的積分，那么你的積分是可以隨時與ETH自由兌換的；而且所有加入這個積分聯盟的，他們的積分相互之間也都可以自由兌換。如果這樣的話，那這個積分的價值就高了很多。

相當于把原來封閉的積分變成了開放的積分，把原來只能跟使用權兌換的積分變成了可以跟收益掛鉤的積分，這樣的話，加入這個積分聯盟的商家比那些沒加入這個聯盟的商家就多了很大的優勢，這個優勢會驅使得各路商家會紛紛加入這種這個聯盟。

四、結語

以上幾點是我能夠想到的資產數字化之后最直接的優勢，也是資產數字化與資產信息化最大的不同。

除此之外，還有我在之前文章里說到的點對點的交易、交易即清算，交易即確權等等特點，正是資產數字化之后有如此眾多的優勢，使得資產數字化會成為接下來一段時間區塊鏈最大的風口，而這一塊也是我個人最為關注的方面。

Tags：區塊鏈SHIAPEAPES區塊鏈工程專業張雪峰SHIB05幣Meta ApesMAPES

波場