BTC/HKD+1.66%
ETH/HKD+4.61%
LTC/HKD+8.34%
DOT/HKD+7.82%
ADA/HKD+5.38%
SOL/HKD+6.9%
XRP/HKD+5.83%
DOGE/US+6.52%作者：Chainalysis
編譯：互鏈脈搏
“在中國，幾乎100%的比特幣交易使用USDT。”
密碼貨幣在中國流行已不是什么秘密。中國一直在比特幣挖礦中領先與世界上任何地方(當然也包括亞太地區)。并且中國有數量龐大的加密貨幣交易所。
但中國政府自2017年以來一直在打擊加密貨幣活動。今年，中國國家發改委，更是增加了對比特幣挖礦的限制，認為是浪費資源的行為。但些都表明，政府不喜歡加密貨幣。矛盾的是，中國仍然擁有世界上最活躍的加密貨幣交易參與者，并且最大使用和美元掛鉤的USDT，而不是用人民幣。
SPACE ID與ENS合作實現.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析:金色財經報道，Web3域名和身份平臺SPACE ID與以太坊域名服務ENS達成合作，通過ERC-3668（CCIP讀取）將.bnb域名引入以太坊網絡，實現.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析。在MetaMask上輸入xxx.bnb.eth，會在以太坊上解析為用戶的BNB Chain地址。[2023/5/5 14:44:15]
USDT獲得中國加密貨幣交易定價權
當研究亞太市場中最常見的貨幣交易對時，注意到了一個有趣的現象。下圖比較了中國、日本和韓國最常見的交易所用戶對。
Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]
動態 | EOSCanada 解析 B1 源代碼解釋相關期權兌現計劃:據 IMEOS 報道，EOSCanada 發布文章解析 B1 源代碼，以解釋相關期權兌現計劃。文中經過源代碼分析得出結論，截至2019年1月1日，Block.one 可以贖回共計5879120個代幣。分析結果認為，如果 Block.one 想要以小于其全部權重的票數進行投票，則他們必須贖回當前最大數量的代幣。然后，他們必須將這些代幣轉移到一個單獨的帳戶，抵押，然后投票。截至撰寫該文時（2019年3月中旬），這筆金額約為785萬美元。因此，雖然 Block.one 以外的任何人都不知道他們投票的想法或他們想要用他們的代幣做什么，但我們現在都能理解實際存在的限制。[2019/3/21]
資料來源：ChainalysisandKaiko
日本和韓國市場幾乎100%的比特幣交易使用該國官方貨幣日元、與韓元。但當我們考察中國交易所時，幾乎沒有人交易比特幣時使用人民幣。并且這些交易所以前在中國內地，如今繼續為中國客戶提供服務。幾乎100%的交易都涉及將比特幣兌換成USDT，反之亦然。換句話說，對于中國的外匯用戶來說，USDT已經取代了人民幣成為跨境交易的法定貨幣。
為什么會這樣？這是因為2017年末，中國正式禁止公民以人民幣換取加密貨幣。
下面的圖表顯示了火幣和OKcoin(中國人通常使用的交易所)交易對隨時間而變化的情況：
資料來源：Kaiko
數據與政府的決定幾乎一致。在交易禁令出臺之前，我們看到人民幣和比特幣之間的交易比率極高，隨后人民幣和比特幣的所有交易都大幅下降。2018年，當全球比特幣交易回升時，也沒看到人民幣和比特幣直接交易的回暖。
對于跨境的貿易商來說，USDT作為法定貨幣的替代品是有道理的。它相對穩定掛鉤美元，并可以很容易地交換成不同類型的加密貨幣。
這就是整個故事嗎？
值得注意的是，上述的數據統計的都是交易所的交易，中國的交易員很可能在其他地方用人民幣兌換加密貨幣。DoveyWan解釋了這一現象，她的文章中稱，盡管自禁令以來，人民幣比與特幣的直接交易幾乎已降至零，但場外交易(OTC)和點對點(P2p)交易所為中國交易員提供了渠道。像火幣這樣的交易所提供了場外交易服務，而其他P2P網絡則是在微信(WeChat)上進行管理的。
我們統計的數據顯示，中國禁令頒布以來，大量資金流入了這類服務，見下圖：
資料來源：Chainalysis
從2018年9月到2019年9月，我們統計了10名場外經紀人的交易量，在過去12個月中交易了8.77億美元到5.77億美元。
這些數據以及我們掌握的所有傳聞證據都表明，在中國，人民幣和比特幣交易遠未消亡。然而，對于普通的交換用戶來說，USDT似乎是目前的王者。
今年6月,臉書宣布發布自己的數字貨幣Libra項目就引發了全球互聯網圈的廣泛關注,所有人都在擔心天秤幣會不會徹底顛覆當前的貨幣市場,然而還沒等到天秤幣顛覆貨幣市場的消息.
1900/1/1 0:00:00隱私是非常現代的事情 有一個話題經常被討論,叫做“互聯網普及下失去隱私的人類”。但如果你去了解中西方幾千年來的生活史,會發現「隱私」是一個非常現代的事情.
1900/1/1 0:00:00過去的9月份,DAppTotal.com監測了Ethereum以太坊平臺上15個DEX平臺,并對其鏈上數據進行深度分析發現：9月份總交易額為823,948?ETH；總交易數為271,421筆.
1900/1/1 0:00:00恒星發展基金會——支持恒星區塊鏈網絡發展的非盈利組織,已經提議在其協議中禁用通脹機制。該基金會于周一宣布了這一提議,稱這是一個“好主意”,因為通脹機制并沒有讓基于恒星的項目受益.
1900/1/1 0:00:00Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單,因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致,一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限.
1900/1/1 0:00:0010月17日消息,被美國證券交易委員會起訴的消息應用提供商Telegram已通知其投資者,其TON區塊鏈網絡的推出日期將推遲半年,若多數投資者拒絕,他們可拿回部分投資資金.
1900/1/1 0:00:00
以太幣交易所
