精英俱樂部or去中心化組織？一圖揭示Libra協會成員的關系脈絡_LIB

編譯：風答

來源：橙皮書

編者注：原文標題為《莊家小扎》

最近，不少Libra協會的創始成員都開始反水。

有人說可能是迫于監管，但另外一種可能是，這些退出的成員，跟Facebook不在同在一條船上。

來自連線雜志關于Libra協會成員的研究文章《TheTiesThatBindFacebook'sLibra》顯示：目前仍舊還在Libra協會的成員，大部分都跟Facebook有不同程度的利益相關。

文章提出了一個有趣的比喻：Libra看上去在用去中心化的組織架構，但其實是一家精英俱樂部，大家為共同的權利和利益綁在一起互相奮斗。

雖然有些陰謀論的意思，但是看清這些錯綜復雜的成員關系后，對于Libra，或許你會有一些更加清晰的理解。

下為全文，enjoy～

BTC合約多空持倉人數比0.94 精英賬戶空方相對占優:截至11月23日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為0.94，市場做多人數稍有回升；季度合約基差保持在200美元附近，永續合約資金費率為正，交割及永續合約持倉總量仍然在11億美元之上，多軍實力相對強勢；BTC交割及永續合約精英持倉方面，做空賬戶比為59%占據優勢，空頭持倉比為17.7%占據優勢，精英賬戶空方相對占優，關注大戶持倉變化。從期權合約數據來看，看漲/看跌主動買入量比為0.89，主動看漲看跌買入量相對均衡。[2020/11/23 21:45:49]

今年6月，Facebook推出了自己的區塊鏈項目Libra，主要應用于支付場景。

Facebook表示自己不是Libra的控制人，推動Libra方向的將會是Libra協會，一個注冊在瑞士的組織，由100多位成員構成，每個成員都擁有投票權。

Libra項目負責人DavidMarcus接受公開采訪時表示，任何人個人和組織都不能，或者不應該對Libra具有絕對的控制權。

BTC合約多空持倉人數比為1.24，精英賬戶多空雙方存在分歧:分析師表示，截至8月20日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為1.24，市場做多人數有一定優勢；季度合約基差回落至200美元附近，永續合約資金費率仍為正，交割及永續合約持倉總量回落至12億美元下方，不過多方實力仍比較強大；BTC交割及永續合約精英持倉方面，做空賬戶比為45.00%占據優勢，多頭持倉比為21.72%占據優勢，精英賬戶多空雙方仍有分歧，繼續關注大戶持倉變化。從期權合約數據來看，看漲/看跌主動買入量比0.8，主動買入看漲期權人數有所減少，看漲看跌雙方偏均衡。[2020/8/20]

我們認為多方合作才能讓Libra有更好的未來，所以一個民主的治理機制非常關鍵，這是我們大力發展Libra協會的原因。

在這個協會中，Facebook擁有的權利跟其它成員一致，都是一票，并不會控制這個組織。

很明顯，外界并不這么看。

BTC合約多空持倉人數比為1.03 精英賬戶做多勢力占優:截至5月11日10:30，根據OKEx交易大數據，BTC合約多空持倉人數比為1.03，市場多空人數再度偏向均衡；合約持倉總量回落至600萬張下方，季度合約基差重新變負，市場空方勢力有所發力；BTC合約精英持倉方面，做多賬戶比為51%占據優勢，多頭持倉比為17.14%占優，精英賬戶多方勢力占優，需保持關注大戶持倉變化情況。[2020/5/11]

在Libra協會的27位創始成員中，15位都跟Facebook有著間接或直接的關系綁定。

他們是前Facebook高管、董事會成員或者投資人，或者各種跟Facebook有著直接或間接利益相關的機構和組織。

Libra協會成員跟Facebook關系脈絡圖

動態 | 多數中東精英對比特幣持懷疑態度:據CoinDesk 1月24日消息，參加瑞士達沃斯經濟論壇的大多數中東精英對比特幣持高度懷疑態度。從阿曼到阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯的代表都對比特幣作為一種資產表達了類似的不屑一顧的看法，他們經常稱比特幣為賭博渠道。Crescent Enterprises的首席執行長Badr Jafar認為，該行業的大多數參與者都不急于擺脫美元。Jafar在石油和天然氣行業有大量投資。Jafar說，領導人和商人仍然不“信任”加密貨幣，他預計，如果比特幣得到更大的使用率，各國央行將予以反擊。當被問及加密貨幣是否會在2025年之前取代美元時，世界經濟論壇貨幣體系負責人Matthew Blake表示，美元的作用如此明顯，“要以有意義的方式取代美元，需要的時間將超過4年。”比特幣可能參與，也可能不參與。Blake表示:“比特幣已經展示了一種分布式貨幣所具備的一些特質。”“它也面臨著挑戰。貨幣的作用是擁有一種內在穩定的價值儲備。需要流動性。就比特幣而言，它目前還沒有這些特質。”[2020/1/25]

比如a16z是Facebook的早期投資人，其創始人MarcAndreessen目前還是Facebook董事會成員，他們是Libra協會投資機構的代表之一。

動態 | 幣安訪哈佛 麻省等高校 與青年精英探討區塊鏈:近日，幣安孵化器（Binance Labs）在美國哈佛大學、哥倫比亞大學以及麻省理工學院舉辦了交流會，向高校人員介紹了幣安孵化器如何為新興區塊鏈初創公司和創新項目提供支持。幣安孵化器CEO Ella Zhang表示，幣安正在尋找當今最聰明的創新者與思想家，使區塊鏈企業家、項目和社區能夠充分發揮區塊鏈技術的潛力。本月初，幣安孵化器啟動首次孵化計劃，將投資頂級區塊鏈初創團隊，從產品、技術、市場營銷，到戰略、法務、招聘等方面提供全方位支持。[2018/10/30]

a16z的portfolioCoinbase也是Libra協會創始成員。

PeterThiel，也是類似，Facebook投資人+董事會成員雙身份加持。

BreakthroughInitiatives的創始人之一是扎克伯格，毫無懸念的出現在了Libra協會創始協會成員的位置。

BreakthroughInitiatives的另一位創始人YuriMilner，他還有一只大名鼎鼎的基金DST，投資了四家躺在Libra創始成員列表的科技公司：PayU、Farfetech、stripe和Spotify。

而當媒體問起Breakthrough對Libra的看法時，Milner表示無可奉告。唯一釋放出來的信息是：Breakthrough會支持各種對未來科技和慈善有益的項目。

此外，a16z的發言人則對于這些利益相關的問題表示沉默，PeterThiel基金會也在撇開跟Libra之間的關系。

所謂的去中心化治理

很明顯，Libra目前成員之間的利益強綁定引起了很多人的質疑，Facebook說自己無法控制Libra的觀點看上去就像個笑話。

還記得百年前流行的英國貴族俱樂部么？

Libra就很類似，它并不是什么平等協會，而是一群對權利和利潤感興趣，且有各種利益相關的人共同經營的俱樂部。

一位哈佛大學社會與網絡方向的研究員表示，Libra看上去建立了一個去中心化的組織，但實際情況是，各個成員都把自己的責任主體和Libra之間剝開了，有錢大家一起賺，出事與我無瓜。

未來他們合謀的可能性極高，這些成員會協同一起賺取更多的利潤。

加密貨幣背后的核心思想是消除對銀行等中心化機構的信任需求，比如比特幣和以太坊都通過分布式的網絡運行，每個人都可以成為其運行節點。

而Libra則是準入制的，只有協會成員才能對鏈上交易驗證，于是很多人認為Libra并不是真正的加密貨幣，盡管Facebook希望未來Libra是非準入制的，但很多人并不相信他們。

目前協會的大多數成員都有高度的利益一致性，都是有利益相關的營利性公司。這會導致高度的權利集中，與區塊鏈的核心思想背道而馳。

對于想加入協會的組織來說，第一個門檻是1000萬美金，這些錢將會進入Libra基金會用于協會的日常運營，并可以賺取利息，成員有對Libra的治理和代碼改動發表意見的權利。

Facebook的目標是100個成員，這些成員將會分布在不同的地區，除了公司還會有非盈利組織和各種學術機構。

很明顯，目前的進展并不樂觀，只有27位成員簽署了意向書，至于需要繳納的1000萬美金會員費。

VisaCEO表示，目前被列為創始成員的組織并沒有正式簽訂合約，1000萬美金只是寫在白皮書上的數字。

更加糟糕的是，那些寫在白皮書上的創始成員，一部分開始反水，比如Paypal、Visa、Mastercard。

監管壓力

目前Libra已經遭到了川普和美聯儲主席鮑威爾等監管當權派的抵制，抵制理由包括反洗錢、消費者保護、用戶隱私、壟斷競爭等各種問題。

除了美國，法國財政大臣也暗示，Libra大概率會被歐洲禁止，歐洲需要金融穩定和對貨幣政策的主導權。

9月中旬，Libra項目負責人Marcus在瑞士的會議上見了26個中央銀行的代表，他在希望打消大家對于Libra對國家主權和貨幣政策不好影響的擔心。

他認為Libra背后掛鉤的是一籃子主權貨幣，從這個角度看，Libra并沒有創造新貨幣，各國的貨幣政策仍舊由自己主導，Libra只是它的一部分。

同時，監管機構也注意到了協會成員之間復雜的利益關系，在7月的監管會議期間，一位美國議員就此對Facebook進行了抨擊。

而Marcus的回答是：我們會盡量避免，但在我們正式上線之前，仍舊有很多重要的事情需要解決。

在Libra的架構里，確實每個人都有平等的投票權。

但平等投票權和平等發言權是兩家事情，我真正關心的是，Libra最后是誰來提出建議和問題，誰來定制路線給成員投票。

這位議員提出的質疑非常尖銳。

很明顯，Libra協會并沒有給出明確的答案。

目前只有一個正在制定Libra協會的未來規劃章程，但Facebook和Libra發言人都拒絕回答關于利益相關和權利過于集中化的各種問題。

參考鏈接：

https://www.wired.com/story/ties-bind-facebooks-libra/?utm_source=InstitutionalCrypto&utm_medium=Email&utm_campaign=2019-10-15

Tags：LIBLIBRAACEBOOLiberta FinancialLibra IncentixPLACE3幣BOOB價格

DOT