一文了解加密貨幣交易所中不同角色的作用_數字資產

原文由BitMax＆GDM全球業務發展主管ShaneMolidor撰寫，由BluemountainLabs團隊編譯，英文版權歸原作者所有。

數字資產交易平臺的作用已經遠遠超出了作為買賣雙方之間交易的平臺。

這種擴展的角色帶來了投機交易者和投資者的一系列不斷發展的期望。他們必須了解交易平臺的多面性，以及數字資產項目、平臺和支持機構之間合作的不同方面。

我在北美和亞洲一些頂級數字資產機構的專業經驗，使我對在交易平臺和流動性專家之間存在爭議的聯系有了獨特的見解。接下來的內容旨在解釋每個機構在快速發展的數字資產生態系統中扮演的特定角色。

交易平臺和交易所的作用

Upbit已限制Delio平臺的加密資產提現:金色財經報道，韓國加密交易所Upbit發布公告稱，將限制韓國加密管理和借貸平臺Delio的加密資產提現，這是投資者保護措施的一部分。

金色財經此前報道，韓國加密管理和借貸平臺Delio宣布自下午6時30分起暫停提現。[2023/6/14 21:37:07]

交易平臺或“交易所”充當公共平臺，以促進買賣雙方之間的互動。交易平臺上的市場參與者從以利潤為導向的交易員到功利主義交易員不等。交易平臺在數字資產生態系統中的作用已經超越了傳統的市場對手，涵蓋了“貿易便利化”的所有方面，包括交換、清算和結算以及托管業務。因此，將Binance，Coinbase之類的平臺稱為“交易所”是不恰當的說法，因為每個平臺均作為一個多平臺運行：一個用于交易、清算、結算、存款和取款。

“山寨幣”的日益普及帶來了交易平臺的另一角色：交易者進入新資產的入口。鑒于高質量的項目往往會吸引新客戶進入其各自的平臺，因此平臺之間相互競爭成為了“首次上市”。許多平臺鼓勵上市項目利用諸如營銷公司和流動性專家之類的外部機構的服務，來促進上市后的成功。實際上，部分平臺要求所有“主要上市”項目都有一個上市策略，該策略包括在平臺上市之前和之后的市場營銷和流動性支持。這些平臺認為，這種整體上市方法對于培育敬業的項目社區以及有效的市場交易至關重要。

Immutable推出5億美元生態發展基金Immutable Ventures:4月13日消息，以太坊NFT二層擴容方案Immutable X開發公司Immutable宣布推出5億美元發展基金Immutable Ventures，致力于支持基于Immutable X的Web3游戲和NFT項目，該基金將通過向在Immutable X平臺上構建的游戲和項目分配Token、現金贈款和投資來加速Immutable X協議的發展。[2023/4/13 14:00:40]

這種整體上市方式并非數字資產生態系統所獨有，例如，尋求首次公開募股的私人公司利用金融機構的服務作為“承銷商”來協助營銷工作，發行和活躍的流動性，以滿足紐約證券交易所，納斯達克或BATS等交易所上市之前和之后的準備金。

盡管采用整體上市方法，資產的基本價值是項目上市后是否成功和價格行為的關鍵決定因素。有效的營銷可以提高對資產效用的認識，而戰略性流動性準備可以提高交易效率，但是該項目本身僅通過實現路線圖的里程碑，開發創新技術以及發展資產的底層網絡來支持其效用并建立價值。

CME比特幣期貨持倉周報：機構整體偏向看空，大戶顯著偏向看漲:金色財經消息，CFTC6月1日至6月7日CME比特幣期貨持倉周報顯示：未平倉總量自10,900張上升至10,990張。機構多頭頭寸7,190張，空頭頭寸8,856張，多空持倉比例1:1.2，機構多空力量均衡，整體偏向看空；大戶多頭頭寸1,938張，空頭頭寸311張，多空持倉比例6.2:1，大戶顯著偏向看漲；散戶多頭頭寸1,063張，空頭頭寸1,024張，多空持倉比例1:1，散戶多空力量均衡，略微偏向看多。[2022/6/13 4:22:48]

一些社區變得越來越依賴交易平臺來“列出有價值的資產”，并且經常譴責那些列出了上市后價格行為不佳的資產的平臺。盡管這幾乎可以肯定是猖獗的快速致富心態的癥狀，這種心態主導著許多密碼投資社區，但這是對交易平臺角色的徹底誤解。如前所述，數字資產交易平臺實質上是促進各種參與者之間交易的公共設施，交易平臺不是投資顧問，當然也不為它們列出的每種資產的未來表現提供保證。雖然平臺確實有責任對質量清單項目進行盡職調查和了解客戶，平臺上列出的每種資產的價格最終取決于買賣雙方在市場上互動的意愿。供求的市場力量是由資產的基本價值驅動的，而交易平臺對此沒有影響。

Web3基金會CEO：加密市場崩盤有助于擺脫“壞演員”或暗指Do Kwon:金色財經報道，據 CNBC 消息，Web3 基金會首席執行官 Bertrand Perez 在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上表示，最近數字貨幣市場崩盤有助于擺脫該領域的“壞演員”（bad actors）。Bertrand Perez 說道：“我們正處于熊市中，我認為這很好，這很好，因為熊市將清除那些出于不良目的待在這個行業里的人。”Bertrand Perez 沒有具體指出所謂“壞演員”是誰，但加密社區猜測可能是暗指 Terra 創始人 Do Kwon。此外，Polygon 聯合創始人 Mihailo Bjelic 也認為加密貨幣市場下跌是“必要的”，因為激進的市場會有點不現實，或者在一定程度上讓投資者變得魯莽，現在需要糾正，最終推動加密市場更加健康。[2022/5/29 3:48:22]

Stripe 與 OpenNode 合作，為企業提供即時法幣到比特幣的轉換:金色財經報道，金融科技公司 Stripe 與比特幣 (BTC) 支付基礎設施平臺 OpenNode 聯手，讓 Stripe 的商家客戶能夠通過 OpenNode 應用程序立即將全部或部分收款轉換為比特幣。OpenNode 戰略負責人 Josh Held 在周二的一份聲明中表示，該應用程序為企業提供了一種簡單且安全的方式，可以將收款實時、自動或按需轉換為比特幣。\u2028OpenNode 表示，這款新應用將在幾周內與 Stripe App Marketplace 一同亮相。\u20282 月，OpenNode 完成了由英國公司 Kingsway 領投的2000 萬美元 A 輪融資，估值為 2.2 億美元，以推動其全球擴張。（Coindesk）[2022/5/25 3:39:11]

流動性提供方的作用

流動性專家或指定的做市商是與項目簽約的交易機構，旨在在平臺資產上市后提供流動性。一些專家會為他們的服務和大多數交易收取費用，這些交易都是由項目本身提供的資金進行的。如果專家能夠通過交易和庫存損益的組合有效地增加交易資本，那么大多數專家都會受到“績效費”的激勵，當然其中也規定了補償。

流動性專家的目標是提高資產的交易效率。通過提供戰略性流動資金，這反過來又為其他市場參與者提供了在最小的市場影響下進行買賣的機會，有效地在市場上創造了積極的外部性。流動性專家的相關價值主張是，在交易員評估新上市資產的基本價值時，促進有效的價格發現。

因為流動性專家的目標是提高交易效率，所以交易機構將專門提供流動性，而不是吸收流動性。因此，專業人士不可能推高或拋售一項資產的價格，因為他們的交易沒有、也不應該像激進的流動性指令那樣對市場產生影響或影響市場。除此之外，通過買賣資產來影響價格(買入或賣出)被廣泛認為是一種操縱市場的策略；因此，機構級的流動性專家不太可能采取這種策略。

與簽約流動性專家有關的風險與限制

盡管流動性在數字資產市場的健康中起著至關重要的作用，但與流動性專家簽約既不是“靈丹妙藥”，也不是保證項目長期成功實現代幣表現的催化劑。與流動資金專家簽約有一系列風險，最緊迫的是專家用來提供流動性的交易資金縮水。發生這種情況的原因可能是以下兩種，或者是以下兩種原因的組合：

如果專家處于太多交易的“失敗端”，則緩慢貶值了交易資本的價值。為了進一步擴展這一點，可以將交易視為“零和博弈”，其中一方只能以犧牲另一方為代價來獲勝。為了提高市場效率，專家可能會以不合時宜的價格買賣資產，從而有利于其他追求利潤的交易者。

如果看跌情緒導致對資產的巨大拋售壓力，并侵蝕了交易者的購買意愿。如果發生這種情況，專家將是唯一有購買資產意愿的商人。如果大量累積的賣方不平衡損失，并隨后使市場對專家不利，則他們的購買訂單將執行，并且新建立的頭寸將導致直接損失。

為了減輕與交易保證金提取相關的風險，項目為流動性專家提供了關鍵指標的透明性，例如循環供應，代幣的投資者成本基礎和歸屬時間表。對于流動性專家來說，完全訪問有關這些指標的準確信息至關重要。通過訪問此信息，專家可以在知情的方式下估計資產和交易的公允價值，并適當估計資產定價中的各種支撐和阻力水平。根據這些估計，專家可以在任何時間點主動或保守地提供與資產價格有關的流動性。

項目未能披露有關流通量，代幣的投資者成本基礎和歸屬時間表的準確信息可能會導致信息不對稱，其中專家可能會在不知情價格的水平下進行交易，從而不利于其他追求利潤的交易者。在最壞的情況下，累積的賣方訂單不平衡可能會反復使交易員感到不知所措。這種“有”的訂單流會大量消耗交易資金。

對沖交易資金提取風險的另一種方法是，根據市場條件和走勢通過可能有利可圖的交易來鼓勵流動資金專家并收取業績費，以鼓勵交易存款的保存或增長。這種類型的激勵結構可能會鼓勵專家以更大的判斷力進行保守交易，而不是始終提供強大而有彈性的流動性以提高交易效率。

結論

總而言之，數字資產交易平臺的角色不斷演變，帶來了來自投機交易者和投資者的更多期望。平臺可以與諸如流動性專家之類的外部貿易機構形成協同關系，以支持項目；但是，從本質上講，這些平臺是與價格無關的平臺，可以安排買賣雙方之間的交易。固然，上市后具有積極價格行動的項目可以成為強大的客戶獲取工具，但在交易平臺或任何流動性專家都不會采取操縱策略的范圍內，這是必須堅守的觀點。

Tags：數字資產ABLETABIMM數字資產評估Valuables BY CENTCZodiac Stabletokenimm幣為啥不值錢

以太坊價格