科普 | 密碼學極速入門（Part-1）_區塊鏈

作者:?LeoWhitehead

翻譯&校對:?IANLIU?&阿劍

來源：以太坊愛好者

-廣受歡迎的加密通訊工具——OpenSSL，其中的部分代碼-

關于密碼學的內在原理，一直被認為是少數專家或數學家才能涉足的領域，其中的技術細節在大多數人看來就像變魔術一樣。考慮到現代密碼學的復雜程度，我們可以理解為什么很多人對密碼學存在這些誤解；但不了解密碼學，可能會做出很多弊大于利的決定，比如英國的加密禁令提案，澳大利亞的援助和訪問法案等。

在本篇指南中，我們會幫助大家掌握學習密碼學所需的入門知識、對不同密碼學體系的發展歷程進行簡介，并對當前三個最流行的密碼學領域——流密碼、分組密碼、公鑰密碼，進行快速上手指導。

密碼

“密碼”指的是對消息進行加密或解密的算法，也是密碼學的基石。加密算法(E)使用密鑰(k)對消息(m)進行加密，并生成密文(c)；類似地，解密算法(D)使用密鑰(k)，對密文(c)進行解密。如下列所示：

-加密算法'E'及解密算法'D'-

上述過程也意味著，一種算法要想被稱為“密碼”，還必須滿足以下的一致性方程特性，確保密文可以被解密。

式子表明著如果你使用密鑰?K?對消息進行加密，也能使用密鑰?K?對密文進行解密，并得到與原來消息一摸一樣的輸出。

民盟中央建議加速元宇宙科普和立法:3月4日消息，民盟中央已起草了《關于“元宇宙”技術發展的提案》，并將提交全國政協十三屆五次會議。在提案中，民盟中央建議，在科普層面需加速知識傳播，法律層面則需加快立法步伐。民盟中央擬提交的提案指出，目前，在新興網絡層面，相關政策法規相對缺失。“元宇宙”在未來將會帶動形成全新的網絡形態，當遇到突發輿情，全虛擬的環境、場景將更難進行源頭追蹤、問題疏導。因此建議應盡早加快立法研究，盡快形成與技術、市場發展相適應的治理模式和法律基礎，全面提升我國社會治理的水平。建議組織相關部門，針對“元宇宙”相關需求、風險進行立法研究，并盡快發布。此前消息，民進中央擬向全國政協十三屆五次會議提交《關于積極穩妥推進元宇宙技術和產業發展的提案》。建議推進元宇宙技術產業發展，建立相關監管治理體系。（華夏時報）[2022/3/4 13:37:12]

其中一種最古老、最簡單的密碼就是凱撒密碼——直接從字母表中選取特定位置，替換掉原消息中的字符。

-凱撒密碼出現于公元50年，凱撒大帝使用字母表跳三位的字來替換原來的消息內容，用于軍事通訊-

下面的例子就是經過后三位字符替換過后的密文形式：

凱撒密碼可以用下列式子表示：

雖然這種做法符合我們對密碼的定義，但是它非常不安全。只要攻擊者知道密文是以這種方式加密，就能通過嘗試另外25種組合進行破譯；即使攻擊者不知道密文使用了凱撒密碼，他們也能夠觀察到密文中的規律進行破譯。

歐科云鏈集團正式啟動區塊鏈科普行動“星途計劃”:歐科云鏈集團于4月26日，正式宣布啟動了區塊鏈科普行動——“星途計劃”，行動包括將在全國范圍展開系列沙龍，加大力度推進區塊鏈科普進機關、進國企、進校園等，聯合政府部門、行業協會等共同構建起更加完善和有效的區塊鏈科普教育生態，與此同時，直擊區塊鏈科普現存痛點，推出簡單易懂的“秒懂區塊鏈”公益短視頻課。

該計劃旨在全維度推動社會建立對產業更清晰的認知，與“鯤鵬計劃”一道助力數字經濟及區塊鏈產業本身健康發展夯實“人才”和“產業認知”兩大基礎。[2021/4/26 20:59:37]

雖然這種做法符合我們對密碼的定義，但是它非常不安全。只要攻擊者知道密文是以這種方式加密，就能通過嘗試另外25種組合進行破譯；即使攻擊者不知道密文使用了凱撒密碼，他們也能夠觀察到密文中的規律進行破譯。

在進一步介紹更安全的加密算法之前，我們得先聊聊什么是Xor運算。

XOR

Xor運算，又稱為“異或門”，是一種布爾變量邏輯判斷，能接收1或0作為輸入：如果輸出1則表示兩個輸入不同；輸出0則表示兩個輸入相同。下圖的真值表列出了經過異或運算后，所有可能的輸入輸出組合：

異或運算也經常用符號⊕來表示：

0⊕0=0

0⊕1=1

1⊕0=1

1⊕1=0

關于異或邏輯，以下有幾點重要的特性：

異或運算結合律：a⊕(b⊕c)=(a⊕b)⊕c

對自身進行異或運算結果為0:a⊕a=0

對0求異或，結果為自身：a⊕0=a

根據上述異或運算的規則，我們知道a⊕b⊕a等同于a⊕a⊕b，也等于0⊕b，運算結果為b。要注意的是，這些異或運算特性只適用在1和0，因此對不同進制的數字進行異或運算之前，需要先將其轉換為二進制。例如：

人大附中物理老師李永樂科普拜占庭將軍問題和區塊鏈:5月14日，人大附中物理老師、科普視頻網紅李永樂在其公眾號發布視頻《拜占庭將軍問題是什么？區塊鏈如何防范惡意節點？》。李永樂老師在視頻中對拜占庭將軍問題和區塊鏈進行了講解，他表示，拜占庭將軍問題本質上指的是，在分布式計算機網絡中，如果存在故障和惡意節點，是否能夠保持正常節點的網絡一致性問題。在近40年的時間里，人們提出了許多方案解決這一問題，稱為拜占庭容錯法。例如蘭波特自己提出了口頭協議、書面協議法，后來有人提出了實用拜占庭容錯PBFT算法，在2008年，中本聰發明比特幣后，人們又設想了通過區塊鏈的方法解決這一問題。區塊鏈通過算力證明來保持賬本的一致性，也就是必須計算數學題，才能得到記賬的權力，其他人對這個記賬結果進行驗證，如果是對的，就認可你的結果。與拜占庭問題比起來，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

87⊕73=1010111b⊕1001001b=0011110b=30

接著，我們可以開始介紹第一種安全密碼了。

一次性密碼

FrankMiller在1882年提出了一次性密碼的概念——加密：將消息和私鑰進行異或運算得到密文；解密：將密鑰和密文進行異或運算得到原消息，這個過程類似于前面提到的a⊕b⊕a=b。一次性密碼的定義如下所示：

該密碼的一致性方程也很容易證明：

一次性密碼非常容易上手，假設我們要加密一串字段“Message”，首先可以通過ASCII字符集將“Message”轉換為二進制數據。

動態 | 浙江衛視節目科普支付寶區塊鏈防偽溯源產品:昨日，在浙江衛視播出的科普綜藝欄目《智造將來》現場，支付寶首次展示了支付寶區塊鏈防偽溯源產品，以接地氣的方式公開向大眾展示區塊鏈在生活中的應用。[2019/3/4]

現在，我們需要一組56位隨機二進制數來對明文進行異或運算，該私鑰隨機程度越高越好！

-從random.org生成的隨機數-

我們將明文和私鑰的每一位進行異或運算。

運算后的結果就是我們的密文了！要解開密文也很簡單，我們只需要將密文和剛才生成的私鑰進行異或運算，并轉碼回ASCII，就能得到原消息。

這種密碼簡單易用，而且還有個很有意思的特點。一次性密碼具有所謂的完全保密性，這意味著從數學角度來說，攻擊者不可能從密文推得任何原消息的內容，當然也不可能破譯。

既然我們已經有了簡單易用，且不可能破譯的密碼，為什么我們還會想用其他的密碼呢？根本原因在于，一次性密碼雖然很有效，但是他有一些重大的缺陷。

第一個缺陷是，不論我們想要加密什么樣的消息，都需要有和原消息一樣長或是更長的私鑰用于加解密。而且為了讓密文接收者能夠解密密文，需要有絕對安全的通信方法把私鑰給到接收者；這就形成一個悖論，如果有這種安全通道，那不如直接把原消息發過去得了。

第二個缺陷可以從“一次性密碼”的名稱中發現。針對不同消息，同一個私鑰每回只能使用一次；如果對多個消息重復使用同一個私鑰，其引發的問題可以從數學推導上看出。

聲音 | 中科院姚建銓：要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普 培訓:據新華網消息，日前，在區塊鏈與物聯網融合發展峰會上，中國科學院院士姚建銓說，關注區塊鏈技術里面的大數據，跟區塊鏈技術結合起來進行測量和檢測，能更好地提升激光清洗技術。姚建銓建議，無錫今后要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普、培訓，正確引導廣大人民群眾對技術的認知；同時，建立專業、權威，但又普適、成套的理論體系和標準，以此切入區塊鏈的實際應用。[2018/9/18]

假設我們有兩條消息m1和m2，分別使用相同的私鑰k進行加密。通過異或運算，我們會得到以下密文：

從上圖，我們可以從密文C1⊕C2得到m1⊕m2。對于攻擊者來說，他們就能基于這種關聯性，通過各種統計分析、頻率分析、模式匹配，或是使用2006年提出的自然語言處理方法，來獲得原消息的內容。我不會深入解釋存在這種關聯性具體造成的危害，這里只是形象的說明當同一個私鑰被使用的次數越多，密碼的安全性就越低。

現在我們已經具備XOR加密和一次性密碼的基礎知識，是時候了解其他更實用的加密方法了。

流密碼

一次性密碼具有非常好的安全性，這意味著手上只有密文的情況下，攻擊者不可能進行破譯。但是好的安全性基于長度大于等于原消息的私鑰，這使得一次性密碼并不實用，因為如果加解密雙方有很好的方法來傳遞消息和私鑰，他們直接傳遞消息就好，沒必要進行加密。

為了讓一次性密碼更加實用，我們引入“流密碼”的概念。流密碼的核心思想是——以“偽隨機”密鑰替代一次性密碼中的“隨機”密鑰，偽隨機密鑰產生自

密碼學安全偽隨機數生成器。要注意的是，CSPRNG不同于一般的偽隨機數生成器，因為CSPRNG產生的數據必須和真實隨機數看起來沒有區別才行。CSPRNG是一種算法，能產生一長串數字，類似于隨機數的性質。因為隨機數很難生成，所以CSPRNG要依靠種子來決定初始狀態及將來產生的數；CSPRNG從相對較小的起始種子生成海量的隨機數。如果起始種子是已知的，則隨后產生的所有數都是已知的，也就是說CSPRNG具有確定性；這也導致CSPRNG產生的數，其隨機程度完全取決于種子的隨機程度。為了讓一次性密碼更加實用，我們可以根據所需長度，使用偽隨機數生成器的輸出替換原來的私鑰；這樣的話只要傳遞初始種子就可以了。因為CPRNG具有確定性，使用相同種子能得到相同輸出。

為了更好理解，我們先看看原來的一次性密碼：

使用偽隨機數生成器的輸出G(K)，替換原來的私鑰K：

替換后的私鑰可以遠遠短于要加密的消息，使得分配及管理私鑰更為方便，進一步改善了一次性密碼不實用的問題。但這種做法也帶來了新的問題：

將原來完全隨機的私鑰替換為安全隨機數生成器的輸出，會導致私鑰長度比原消息短，使得我們的密碼不再具有完全保密性。因此流密碼的安全性取決于我們的偽隨機數生成器的不可預測性。如果可以預測CSPRNG的輸出，則可以獲得明文消息。以下是大家熟知的一些使用弱流密碼的密碼系統：

802.11bWEP：WEP是一種給WiFi數據做加密的算法，它使用的流密碼稱為RC4。因為流密碼中不能一直使用同個密鑰，所以長期使用的密鑰包含一個每次都會變動的值“IV”；然而“IV”只有24位，也就是說加密超過5000條消息后，就會有五成的概率出現相同的密鑰。

CSS：DVDForum使用內容擾亂系統來管理DVD的數字版權，使得僅有獲得授權的應用才能訪問DVD內容。CSS使用40位的密鑰，而40位的密鑰空間較小，可以相對快速地暴力破解。

現在我們也掌握了流密碼的知識，可以進一步討論下一個密碼系統——分組密碼。

分組密碼

分組密碼是另一種能用于加解密數據的方法。分組密碼包含兩種算法：E用于加密，D用于解密，同時也用到了密鑰K。

分組密碼的核心在于，要加密的明文和輸出的密文長度始終相同，為一固定量。該固定量稱為“blocksize”，大小取決于所使用的分組密碼算法。另外，私鑰K的長度被稱為密鑰大小，也是固定量。常見的兩種分組密碼分別是3DES及AES——3DES具有64位的消息大小和168位的密鑰；AES具有128位的消息大小和128、192或256位的密鑰。

因為分組密碼把可能的區塊映射到其他的每一個區塊，所以也被稱為“用密鑰完成的置換”或是“偽隨機置換”。非常重要的一點是，私鑰決定了輸入的區塊和相關密文區塊的映射關系，而且是一對一排列的，所以只要知道私鑰就能解密密文。

第一個比較重要的分組密碼是1970年代IBM開發的數據加密標準，但DES并不安全，很快就被3DES取代；緊接著3DES又被1997年開發的高級加密標準所取代。AES是在國家標準與技術研究所的要求下制定的標準化分組密碼。AES是當今使用的最常見的分組密碼，重要性大大超過DES和3DES，所以我將著重介紹AES。

在我解釋AES到底是怎么運作之前，先提醒一下我會跳過很多技術細節，如果有人對這深入這方面領域有興趣，可以從這里獲得你想要的。

AES及大部分分組密碼，都是通過迭代進行運作的，輸入的文本消息會使用連續的密鑰以迭代的方式進行加密。第一步是獲得一個密鑰K，密鑰一般是128位、192位或256位的，在這里我們只演示128位的AES；然后拿該密鑰推導出一系列的RoundKeys來加密我們的消息。

上圖例子中，我們輸入128位的密鑰，并通過Rijndael密鑰方法?將密鑰擴展成11個16字節的子密鑰。接著，AES將原消息放入輪次函數?R(kn?,m)?進行獨立加密計算，每次計算把擴展出來的輪次密鑰?kn?及消息狀態?m?作為輸入，總共進行10次。

因為AES只能用在128位的消息上，因此我們把輸入的消息?m?表示成4x4矩陣的單字節單元，同時也能把輪次密鑰表示成4x4的矩陣，這樣就可以對消息及其中間狀態進行異或運算了。

首先，輸入的消息和第一個輪次密鑰進行XOR，再通過字節替代、行位移、列混淆等運算，輸出轉變后的消息狀態作為結果。接著我們使用不同的輪次密鑰重復上述這些步驟10次，唯一的不同點在于最后一次的計算不包含列混淆。最終的消息狀態和第十一個輪次密鑰進行異或計算，得到最后的輸出。下面簡述了每一輪次的計算中包含的三種步驟：

字節替代：根據替換表，將消息狀態矩陣中的每一個字節，替換為相應的字節。

-在AES使用的替換表中，每一個字節單元以16進制表示。如，字節9a會替換為b8-

行位移：定量移動每一行。第一行不移動，第二行左移一位，第三行左移兩位，第四行左移三位。

列混淆：對消息狀態中每一列進行線性變換。目前為止，我們已經能使用AES來加密數據。然而，你可能很快能發現AES的局限性——沒辦法在只用一次AES的情況下，對超過128位的消息進行加密。要對超過16字節的消息進行加密，我們需要引入模式加密概念。

Tags：區塊鏈AESCSPRCSP為什么現在不提區塊鏈了AES幣cspr幣未來價值預測CSPT價格

Gate交易所