閃電網絡有可能對比特幣和整個加密貨幣領域產生巨大影響,但其目前依然存在一些問題。
今天早些時候,Reddit用戶INWHY分享了自己的一次經歷,由于在閃電網絡上操作失誤,導致其丟失了4個比特幣。
雖然這遠遠不是閃電網絡出現的第一個問題,但這次的損失金額較大。INWHY在帖子里指出,由于斷電導致其網絡掉線,他發出了關閉自己的活躍節點的命令。
某聰明錢地址用5.8枚ETH購買9200億枚WFAI:金色財經報道,Lookonchain監測數據顯示,某聰明錢地址用5.8枚ETH(1.1萬美元)購買了9200億枚WFAI,平均買入價格為0.00000001182美元。與此相關的3個地址用9枚ETH(1.7萬美元)共購買了16.3萬億美元的LADYS,并在Gateio和Uniswap上以119萬美元的價格出售,獲利約117萬美元。[2023/5/31 11:50:56]
哪里出了錯?
Celsius錢包轉出6.7萬枚ETH:金色財經報道,據PeckShield監測,被Etherscan標記為Celsius Network: Wallet 11 的地址(0x8ace...130ee8)從Aave和Compound中分別撤回了3萬和3.7 萬枚以太坊,并將該6.7萬枚以太坊轉入0xef22開頭的地址中。此前消息,Celsius解雇約150名員工,占其總員工數量的約1/4。[2022/7/4 1:50:19]
閃電網絡本質上是節點之間從A點到B點的支付通道網絡。在用戶將資金廣播到網絡后,他們可以通過這些不同的通道將他們的比特幣發送到目的地,同時不需要任何費用。
Axie Infinity宣布Ronin Bridge已正式開放:據官方消息,Axie Infinity宣布Ronin Bridge已正式開放,用戶現在可以輕松地在Ronin(RON)網絡上進行充提。用戶擁有的所有wETH和USDC都由新橋1:1完全支持,新橋設計包括一個斷路器系統作為應急計劃,可通過阻止大量可疑提款來增加橋的安全性。
Ronin Bridge在推出之前已進行一次內部審計和兩次外部審計(由Verichains和Certik完成)。
此外,Axie Infinity可能會在本周發布土地質押(Land Staking)功能。[2022/6/28 1:37:20]
為了解鎖該網絡中的資金,用戶必須進行廣播,從而讓節點下線。
通過這種方式,所提供和接收的資金的當前狀態被傳遞給其他節點,分配給現有節點的資金被返回給用戶。
然而,如果通過已經失效的網絡賬戶來關閉節點,同時不包含最近的交易,那么其他與之連接的節點可以將該行為標記為錯誤的,并以更新后的交易歷史記錄作為證據。
在這種情況下,選擇離開網絡的用戶會被迫放棄自己的比特幣。
當INWHY強制關閉他的節點時,他使用的是幾天前的交易備份——可能是由于斷電導致他無法獲得最新的備份。
他連接到的其他節點發現了他關閉節點的行為,并提供了最新的交易歷史記錄,因此他的4個比特幣就被沒收了。
一個可以避免的失誤
僅僅因為操作失誤就導致全部資金丟失,這可能看起來很殘酷,但是這個機制主要是用來阻止惡意活動的。
如果用戶在閃電網絡上進行了一筆交易,然后用了這筆交易之前的歷史記錄來關閉交易,那么從理論上講,如果沒有實施保護措施,他們可以重新獲取這筆資金并完成交易。
雖然該系統可以有效地阻止作弊,但它當然不會考慮用戶的錯誤,而且在極端情況下,這種零容忍規則系統可能會因為用戶的錯誤產生大量無法預料的后果。
雖然很難證明一個系統在用戶出錯時可能損失數千美元,但重要的是要認識到這種情況是可以避免的。
用戶可以使用靜態備份系統。也就是說,當創建新節點時,就會記錄網絡狀態。
或者,他們可以使用動態備份,在交易廣播時進行更新。
此外,每個節點已經有0.16BTC的容量限制。損失4個比特幣的用戶可能需要超負荷運行20多個節點。
因此,雖然情況很糟糕,但這是閃電網絡還需要更多考驗的又一個例子,這類損失本來是可以緩解的——如果不是完全避免的話。
作者:肖磊 來源:肖磊看市 “區塊鏈”這個詞的由來,是比特幣白皮書英文原版里的“chainofblocks”,中國市場翻譯這個句子的時候,直接用了“區塊鏈”一詞.
1900/1/1 0:00:00本周四,中共中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行集體學習。從會后的信息傳達來看,對區塊鏈未來的發展做出了比較詳細的規劃,我按照自己通讀信息的邏輯思考,先給大家做個比較直觀的總結,并在后面附上.
1900/1/1 0:00:00作者:互鏈脈搏·梁山花榮春風習習,國內區塊鏈應用市場一夜之間火速升溫。根據互鏈脈搏研究院不完全統計,2019年10月,全球共披露區塊鏈應用項目80個,環比9月份增長了14.3%.
1900/1/1 0:00:00新華社杭州10月26日電區塊鏈技術正在引領全球新一輪技術變革和產業變革,推動“信息互聯網”向“價值互聯網”變遷.
1900/1/1 0:00:00以太坊的慣性以及隨之而來的去中心化金融應用的積累是否使其變得“不可分叉”,例如即便是再次出現以太坊與以太坊經典當年那樣的分歧也不會分裂了? 圖片來源:Pixabay兩名研究人員認為這是可能的.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph10月24日報道,在收到眾議員伊曼紐爾·克里弗來信后,美國財政部表示有必要對臉書即將推出的Libra穩定幣進行調查.
1900/1/1 0:00:00